Очень увлекательное чтение!
Казалось бы: разговоры о литературе, о конкретных авторах и о конкретных их произведениях. Но нет. На самом деле огромное количество тем поднимается где-то в межстрочном пространстве, над которыми хочется размышлять не только в процессе чтения, но и после, уже закрыв книгу.
Очень жирный плюс сборника в том, что для его прочтения совершенно не обязательно знать те произведения, о которых в нём речь. Это, видимо, ещё один авторский талант – рассказывать даже о неизвестной конкретному читателю литературе интересно, понятно и без спойлеров.
Потрясающе! впервые столкнулась с автором, но была настолько очарована, что сразу же стал апоклонницей. планирую перечитать все, что он написал.
Невероятно легкое и увлекательное чтение. Простым языком – о сложном, которое, в конечном итоге, оказалось не таким и трудным
...и хотя я не всегда согласна, а часто просто не знаю и потому не в состоянии согласиться или возразить, мне очень понравилась книга про книги, которую написал Алексей Поляринов. Не критика и не рецензии в чистом виде, но желание поделиться мыслями по поводу в такой дружеской форме, что плевать становится на несовпадение наших кругов чтения, не мешает. Знаете, говорит автор, я тут подумал, Мартин Эмис и Дуглас Коупленд написали независимо друг от друга два романа об одном и том же, но Эмис победил, его юмор... (Да ладно, говорю я, не видела я там юмора, тем более искрометного, соскочила и не вернулась страниц через тридцать) Ну и что, говорит автор, это ничего не значит, кто мешает попробовать еще раз ( Это да, соглашаюсь я, книги тем и хороши, что всегда можно вернуться) Искусство - род национальной психотерапии, говорит автор, если трагедия загнана внутрь и не осмыслена, хорошего это псевдозабвение не принесет ( Не знаю, говорю я, по свежему, наверно, слишком больно и близко, чтобы получилось что-то достойное, хотя, если цель литературы - не в литературе... Тогда Фоер, да) Стивен Кинг, говорит автор,... (Да, киваю, согласна, плюсую, кажется, что мы читали вместе и вместе плевались от экранизации "Мертвой зоны") Марлон Джеймс, говорит автор, лейтмотивы, все герои - главные, сравнение с Тарантино стало уже общим местом... ( Я записала, говорю, заинтригована и опасаюсь. Богатство стилизаций, залитое тарантиновской кровью, настораживает) Макдона, говорит автор, "Три биллборда на границе Эббинга, штат Миссури". ( Эй, это же кино!) Ну и что? ( Вообще-то, да. Границы утратили прочность, постмодернизм пророс в комиксах, кино "не только про спецэффекты" ушло из кинотеатров в сериалы, комиксы стараются оправдать звание "графический роман", а Макдона превращает свою пьесу в кинофильм, минуя промежуточные театральные стадии) Кстати, про "Три биллборда", продолжает автор, этот фильм критики обвиняли за то, что в нем... (Серьезно? Нет, серьезно?! Пусти, называется, дураков избывать национальные травмы) Платонов, говорит автор, это как перевод с какого-то неземного языка, наш язык не соответствует, смысл вынужден пинать его, изгибать... (Нет, говорю я, не смогу. Пока нет. Но я слушаю, может, найдется, что-то в качестве мостика в направлении)
Итого: пометки в блокнотике, согласия, сомнения, вопрос "Почто Макьюэна так, а "Искупление"?", "Безутешные" Исигуро с прилепленным стикером "так вот, что это было! я чувствовала, но все равно, конечно, не дочитала." и фамилия, которую я теперь запомнила: Поляринов.
Книга потрясающая! Автор не только говорит о важных книгах, но и рассказывает о жизни самих писателей. Любопытно, как Алексей проводит аналогии разных произведений между собой. Он как будто видит тоненькие нити между писателем и его читательским опытом. Благодаря подсказкам мы можем проследить становление человека, как автора и посла своего времени. Спасибо!
Иногда книга о книгах может быть важнее любой художественной. Потому что напоминает, зачем мы вообще всё это — читаем, ищем, перечитываем, откладываем «на потом».
У меня не было к ней завышенных ожиданий… просто хотелось чего-то про литературу. А получила я целую россыпь: мыслей, имён, новых связей. «Почти два килограмма слов» — это не просто сборник эссе. Это сборник текстов, написанных человеком, который действительно любит читать. И умеет об этом говорить, что особенно важно, не высоколобо, не сухо, а живо и смело.
Поляринов не боится строить гипотезы, ставить под сомнение, искать перекрёстки между книгами и эпохами. Он делится не истинами, а наблюдениями. И от этого книга работает — как разговор с умным приятелем, который вдохновляет, а не поучает.
Я нашла здесь несколько незнакомых имён (уже в списке на прочтение), и даже несколько раз — по-настоящему удивилась. Но больше всего меня тронул финал. Там, где он рассказывает, как сам полюбил читать. Просто, честно, без украшений, и в этом есть что-то почти сказочное. Сразу вспоминается своё детство. Вспоминается то как книги пришли в мою жизнь, или я в их.
Я точно буду возвращаться к этой книге. Перечитывать, листать пометки, сверяться. Это из тех текстов, которые говорят: «Смотри, как много всего ещё есть».
А если вдруг на вас напал нечитун — это, пожалуй, лучшее лекарство.
- Я не могу написать отзыв. - А ты думаешь писателю было легко? - Но это книга отзывов на другие книги! О...впишу в отзыв себя (см. главу Чарли Кауфман: расширение пространства)
Что может звучать скучнее, чем "сборник критических эссе о книгах"? Не знаю, но это было потрясающе! Я даже не могу понять, что мне понравилось больше - узнавать что-то о книгах, которые я вряд ли смогу когда-то прочитать, или замечать взаимосвязи в тех, что уже читала. Наверное после филфака или журфака, где в обязательном порядке читают "Бесконечную шутку" или препарируют "Улисса", этот сборник статей не станет откровением, но для меня он полностью перевернул взгляд на многие непонятные раньше вещи. Постмодернизм стал не просто модным словом, а вполне понятной и познаваемой конструкцией, киберпанк обрел форму, антиутопии получили голоса, а список для ближайшего чтения (и просмотра) разросся до немыслимых размеров. Теперь я хочу прочитать всё. Барнса, Кинга, Исигуро, Пинчона, Уоллеса. "Ради удовольствия. Без всей этой филологической «астрологии», иносказательной символики и прочего. Ведь если вы откроете Данте, Кафку, Рабле, Толстого, Джойса, Пинчона просто так, ради удовольствия, то рано или поздно вы почувствуете, что книги «сложных писателей» хороши — невыносимо хороши — даже без комментариев. Особенно без комментариев."
Поляринов прекрасно пишет, это было понятно по его художественной прозе, но теперь, взглянув на литературу его глазами, я понимаю, что он хотел сказать в "Кадаврах", которые не понравились мне тогда, но сейчас обрели вес и ценность. И параллельно я читала современный постмодернистский роман, который без Поляринова восприняла бы совсем иначе, а теперь не могу уместить в себе весь объем восторга) В общем, это было очень-очень приятное путешествие в мир современной литературы, так что настоятельно советую - откроете для себя новые имена, больше поймете про старые, ну и вообще, Поляринов хороший учитель:
Потому что настоящий учитель — это человек, беседуя с которым, ты кажешься себе умнее, чем ты есть на самом деле. Не наоборот.
Перед нами сборник критических эссе про книги.
Можно выделить одну сквозную нить, связывающую авторов, о которых пишет Поляринов - это "странные" авторы и "странные" произведения.
Сборник открывает "Бесконечна шутка" Уоллеса и заканчивается это все тоже Уоллесом. Потому что именно этот роман стал одной из причин становления автора как Писателя.
В принципе, Поляринов рассказывает о самых разных жанрах и авторах.
В некоторых эссе он рассуждает о каких то явлениях, как, например, о роли 11 сентября для американского писательского сообщества. И сетует на то, что у нас нет такого же полного проживания национальных трагедий.
Или вот что интересное. Мы все знаем антиутопию О. Хаксли "Новый дивный мир", но я не знала, что он написал трилогию. И за этим известным романом тянутся в связке еще два.
Такое ощущение, что это сборник статей для какого-то одного журнала, в который он периодичностью раз в месяц писал о литературе или о прочитанных книгах.
Минус здесь в том, что он скачет по верхам. Вы не увидите глубокого анализа книжки. Просто небольшое описание.
Плюс - ему также не нравится Айн Рэнд, как и мне) Почувствовала сразу некоторую общность) И он также засматривался фильмами с Джеки Чаном.
В принципе, как знакомство с авторами и книгами, которые страненькие на "почитать" - отличный сборник. Но я, например, не очень люблю литературу по типу "Поправки 22", так что мне, может, не зайдет. А может и почитаю что-нибудь из того, что он упомянул.
Я из всего озвученного читала только Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня", Абрахам Вергезе "Рассечение Стоуна", Ханья Янагихара "Маленькая жизнь". Ну как можно рассказать об этих книгах на пору страниц?
Интересно было, когда Поялринов сравнивал двух авторов. Самобытность одного (Делилло) и академичность другого (Макьюэн) и всегда видно, на чьей он стороне (а как я, Вы думаете, узнала, что ему не нравится Айн Рэнд???)))))
Перед нами сборник эссе о писателях и книгах. Автор смотрит на известные произведения с новой , и не очень стороны.
Плюсы:
Стиль
Эссе не очень длинные и поданы простым, понятным каждому языком. Автор умело разбирает известные произведения, рассказывая с какого ракурса они наиболее интересны.
Новые авторы
Про многие произведения представленные в книге, я только слышала, поэтому получилось открыть для себя новых авторов и новые смыслы.
Аудиокнига
Круто, что в этих изданиях Инспирия добавляет QR-код, по которому можно добыть дополнительные материалы. Мне понравилась начитка в аудиокниге.
Минусы
Мат
Это будет субьективно, но я не люблю ругательства в книгах. Тем более считаю, что им не место в литературных очерках.
Книге 7 из 10
В целом я отлично провела время с этой книгой, и благодаря ей, присматриваюсь к новым произведниям.
Это что-то невероятное! Я никогда бы не подумала. что книга о книгах может так мне понравится. Но мне хотелось тут же тащить ее на цитаты, а еще сильнее - читать все те книги, о которых рассказывает Алексей Поляринов.
Аннотация вообще не готовит к тому, что на самом деле содержится в этой книге. Я подозревала, что это будут статьи об авторах, но я не подозревала, что это будут настолько крутые статьи.
Автор не просто и не только рассказывает об этих авторах и их книгах, он понимает их. Он объясняет, как менялся стиль каждого автора, что подействовало на автора в момент написания каждой книги, что привело их к этому.
Поляринов в большинстве разбирает сложные тексты. которые простому читателю самостоятельно понять очень сложно. Но несмотря на то, что понять из всего текста можно половину, если не меньше, их все равно хочется прочитать. И я обязательно закину несколько особенно ярких книг в свой виш - пусть мозолят глаза, авось и прочитаю.
Rezensionen zum Buch «Почти два килограмма слов», 91 Bewertungen