Umfang 173 Seiten
2024 Jahr
Семь лет в «Крестах»: Тюрьма глазами психиатра
Über das Buch
Семь лет в одном из самых знаменитых в России мест заключения – это серьезный срок, вполне достойный такого проверенного временем жанра, как тюремные мемуары. Тем более что Алексей Гавриш провел эти годы в петербургском следственном изоляторе «Кресты» не заключенным, а сначала врачом-психиатром, а потом заведующим крупнейшим психиатрическим отделением в уголовно-исправительной системе всего северо-запада страны.
С этой довольно экзотической точки зрения он очень откровенно рассказывает о том, как устроена российская тюрьма и тюремная медицина: кто и ради чего там работает; кто и как сидит; кто и руководствуясь какими принципами лечит; кто и от чего лечится. Симулянты и оперативники, наркоманы и шизофреники, санитары и педофилы: что в буквальном смысле происходит в голове у всех этих объединенных очень странным и сложным местом общего пребывания людей – начиная с автора, который к финалу обнаруживает себя чудовищем и решает уйти из уголовной системы.
Очень познавательно. Автор, конечно, рассказал не всё, что хотел. Но даже того, что изложено, более чем достаточно для когнитивной трансформации, которой читатель подспудно ждёт от подобного произведения.
разочаровывающая книга. я сомневаюсь в компетентности автора, так как он буквально употребляет эйблистские выражения и слюры по отношению к пациентам (слово-обзывательство "дебил", например). а психиатрическую клинику называет дурдомом, что накладывает стигму. точно так же людей с зависимостью называет алкашами и наркоманами, что снова поддерживает стигматизацию и негативное отношение. когда ты ПСИХИАТР и пишешь публичную работу - фильтруй слова, не используй психо-неврологические диагнозы как оскорбления. это просто показывает непрофессиональное отношение к людям, которым нужна помощь. я не могу дочитать сию работу, даже половину с трудом осилил из-за невежественных высказываний. окей если в повседневной речи выскакивают слюры или эйблистские выражения - в конце концов, такие фразы в быту отделились от диагнозов (в большинстве своем). однако когда ты являешься медицинским работником, который пишет книгу или даже просто публичный пост в интернете - черт возьми, ну возьми синонимы, перефразируй, подумай, где ты предвзят. медицинский работник должен быть объективным. очень пренебрежительное отношение к людям и работе, и оправдать это "ну я в такой системе работал, там все такие" нельзя совершенно. изучить эту работу можно при условии, что вы сами будете проводить психоанализ автора. а информационная ценность здесь практически нулевая, к сожалению. будьте внимательны к тому, что читаете
в дополнение хочу сказать, что отзыв не является критикой личности автора. слова нацелены именно на его работу и отношение, а какой он в жизни - не знаю, поэтому и не могу ничего говорить. просто захотелось отметить этот момент
Ждала от книги куда больше психологии и размышлений про логику мышления и особенности психики людей, оказавших по ту сторону решетки, потому что в опубликованном фрагменте книги все это было. По факту можно было кроме этого фрагмента больше ничего и не читать... Большая часть книги посвящена описанию тюремного быта =/ Думаю, что читателей, которые интересуются именно тюремным бытом, и тюремными порядками больше заинтересуют другие книги на эту тему.
Довольно интересно, неплохо написано. Не понравилось сквозящее в тексте чувство превосходства над всеми. Концовка так вообще про то, как после этой работы автор стал таким просветленным, что супервизия ему теперь не нужна, что, честно говоря, выглядит довольно смешно.
Ерундовая книжка.
Вообще непонятно зачем автор её написал.
Он постоянно повторяет, что происходящее в Крестах ужасно и страшно, подогревает интерес, что вот сейчас-то и начнутся описания зверств, а сам ничего страшного, да и вообще сколь-нибудь интересного, не рассказывает. Все написаное всем и так известно.
Просто автор решил оставить себе своего рода дневничок-воспоминания о том, как он туда пришёл и с кем работал. Не более.
Bewertungen, 17 Bewertungen17