Основание: ценности XXI века

Стоит принять несколько неприятных фактов:

– Справедливость не может быть для всех. Попытки ее достижения приведут только к усугублению ресурсных рисков для человечества.

– Счастье является вымышленной категорией, фантомной болью по безгрешному детству человечества – обществу охотников и собирателей. Опираться на нее при проектировании будущего так же бессмысленно, как и тащить на себе в завтра пантеон мертвых богов.

– Конфликт, опасность – единственное, что заставляет нас двигаться, развиваться и выживать. Это своего рода наш творческий ресурс. Эдем без конфликтов и угроз равносилен нашей смерти.

– Каждому свое место при равенстве шансов на успех, мерилом которого потребительские ценности выступают в последнюю очередь, – пожалуй, единственная формула общественных отношений, на которую можно опереться для построения общества будущего.

– Мы хотели многое начать заново, исправить ошибки. Но ошибки не поддаются исправлению, так как пребывают в недостижимом для нас прошлом. Мы имеем возможность только минимизировать их последствия и учиться тщательно прогнозировать последствия своих действий.

– Из предыдущего утверждения вытекает следующее: приверженность идеалам «золотого века» свидетельствует о крайней скудости нашего мышления. Если говорить образно, оно подобно якорю, который скребет по дну, тогда как двигатели корабля надрываются, преодолевая это противодействие. Качественный эволюционный скачок в мышлении – вот о чем необходимо озаботиться в первую очередь вместо счастья, богатства, успеха, потребления, справедливости и других целей современного человека.

Глава 7 Государство будущего

Рано утром 6 июля 2022 года неизвестными была взорвана одна из плит так называемых Скрижалей Джорджии, они же – монумент Веку Разума, «Путеводные камни Джорджии». Остальные плиты были снесены спустя несколько часов властями «из соображений безопасности». Это событие, вскользь замеченное мировой прессой, занимает достаточно важное место в цепочке наших дальнейших рассуждений.

Скрижали – это мегалитовое сооружение, подобное Стоунхенджу, установленное на вершине холма в непримечательном американском городке Элбертон. По легенде, памятник построен в марте 1980 года по заказу некоего Роберта Кристиана, о котором, кроме его имени, скорее всего вымышленном, ничего больше неизвестно. Скрижали были примечательны непосредственно посланием, высеченном на плитах на английском, русском, китайском, арабском, иврите, суахили, испанском и хинди, представляющим собой заповеди человечеству для гармоничного развития в постапокалиптическую эру. Вот они:

– Поддерживайте численность населения Земли в пределах 500 миллионов человек, дабы не нарушалось равновесие с природной средой;

– Разумно регулируйте рождаемость, заботясь о здоровье и многообразии человечества;

– Найдите Новый живой язык, способный объединить человечество;

– Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и тому подобного;

– Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту людей и народов;

– Пусть каждая страна сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы;

– Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников;

– Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями;

– Превыше всего цените истину, красоту и любовь, стремясь к гармонии с мирозданием;

– Не будьте раковой опухолью на теле Земли, не лишайте природу ее жизненного пространства.

Некоторые известные люди, например, Йоко Оно, приветствовали Джорджийские скрижали как призыв к разумному проживанию жизни, тогда как другие посчитали новейший завет словами антихриста. Приведенные заповеди нового мирового порядка на самом деле послужили основанием для бесчисленных теорий заговора. Произошло это в большей степени благодаря первому завету, незамедлительно вплетенному конспирологами в свою мифологию. Мы остановимся на том, что подобные лозунги в 1980 году были слишком преувеличены, а в наши дни, когда население планеты достигло восьми миллиардов человек, и вовсе бессмысленны. В остальном же текст послания содержит более чем разумные идеи. Мы не будем их брать за основу наших рассуждений, оставив «скрижали» как яркую иллюстрацию того, что отдельные (надо полагать, просвещенные) люди достаточно давно поняли: с этим миром что-то не так.

Говоря о государстве будущего мы заочно предполагаем, что оно будет отличаться от существующих государств, но базироваться на достижениях наиболее успешных из них. Успешность здесь нужно понимать не в показателях валового внутреннего продукта, а в сбалансированности экономики и окружающей среды (завершенный экотехнический переход), интересами населения и социально-политическим устройством (стимулирование всестороннего развития каждого индивида, а не авторитарное его подчинение интересам государства). Наше будущее напрямую зависит от экономических и социальных изменений. Если оставить все как есть, апокалиптические сценарии, вплоть до исчезновения нашего вида, вполне могут быть реализованы. Поэтому нужно общечеловеческое преобразующее действие с опорой на Основание. В связи с этим обратимся к достойным внимания перспективным моделям развития человеческой цивилизации.

Первое, о чем следует упомянуть, – 17 целей в области устойчивого развития, разработанных в 2015 году Генеральной ассамблеей ООН в качестве «плана достижения лучшего и более устойчивого будущего для всех». По официальному заявлению ООН, «цели в области устойчивого развития являются своеобразным призывом к действию, исходящим от всех стран – бедных, богатых и среднеразвитых. Он нацелен на улучшение благосостояния и защиту нашей планеты. Государства признают, что меры по ликвидации бедности должны приниматься параллельно усилиям по наращиванию экономического роста и решению целого ряда вопросов в области образования, здравоохранения, социальной защиты и трудоустройства, а также борьбе с изменением климата и защите окружающей среды».

Безусловно, цели в области устойчивого развития важны для понимания международным сообществом масштабов глобальных проблем и выстраивания политических и экономических приоритетов. Однако практика низводит их до уровня декларативных призывов, не обязательных к исполнению. «Цели», какими бы благими они ни были, сейчас – не более чем красивая обертка, под которой ничего нет. Правительства набирают политические очки на международной арене, проявляя «добрую волю» присоединиться к инициативам ООН в области устойчивого развития, вместе с тем, не принимают достаточных усилий по их достижению. В итоге, в расчетном 2030 году они будут провалены. Кстати, в ООН это, пусть неявно, но признают.

Например, в докладе Генерального секретаря, посвящённом ходу достижения целей, отмечается, что показатель крайней нищеты в 2030 году составит, по прогнозам, 6 процентов, то есть глобальная цель по искоренению крайней нищеты не будет выполнена; сохраняется рост неравенства и благосостояния, а также числа голодающих в мире; с пугающей быстротой утрачивается биологическое разнообразие: около миллиона видов животных и растений уже находятся под угрозой исчезновения, причем многие из них могут исчезнуть в течение ближайших десятилетий; продолжают увеличиваться объемы выбросов парниковых газов; финансирование устойчивого развития и другие средства осуществления пока еще не вышли на необходимый уровень. Во многих частях мира усиливаются конфликты и нестабильность, причиняя людям невыразимые страдания, негативно сказываясь на достижении целей в области устойчивого развития и даже сводя на нет уже достигнутый прогресс.

Сейчас можно утверждать, что к 2030 году «цели» будут реализованы только частично и не приблизят нас к решению первоочередных и фундаментальных проблем планеты. К сожалению, они так и останутся «утопической фантазией» об идеальном процветающем обществе. По большей части это связано с тем, что приоритетом большинства государств остаются собственные ближнесрочные геополитических задачи, а не на реализация общечеловеческой стратегии устойчивого развития.

Вторым по значимости, но обладающим хорошим потенциалом исполнения, является проект Всемирного совета бизнеса по устойчивому развитию (WBCSD) «Vision 2050» («Видение 2050»). По мнению разработчиков проекта, мир в 2050 году будет характеризоваться следующими глобальными показателями:

– Население Земного шара, как ожидается, вырастет с 6,7 млрд. человек до более 9 млрд., причем 98% будет приходиться на развивающиеся страны и новые, получившие независимость государства. При этом предполагается, что эти 9 млрд. будут живь хорошо, пользуясь исключительно ресурсами нашей планеты.

– Население городов мира удвоится. При этом население многих развитых стран будет стареть или стабилизироваться . Демографические модели разных регионов будут чрезвычайно разнообразны.

– Общество в 2050 году будет обладать достаточными знаниями, научно-техническим и финансовым потенциалом и сможет справиться с новыми вызовами.

– Бизнес получит опыт и влияние, чтобы разрабатывать и применять на практике решения, необходимые для осуществления серьезных преобразований.

– Появится тесное взаимодействие между правительствами, бизнесом и гражданским обществом.

Если говорить более предметно, желаемое будущее к 2050 году авторы «Vision 2050» представляют примерно так.

Чистые технологии получают широкое распространение. Появляется уверенность у людей и правительств в своих способностях управлять мировыми процессами. Наименее развитые в прошлом государства начинают пожинать плоды нового торгового режима, что выгодно всем.

Стиль жизни, способствующий нормальным условиям жизни на одной планете, становится модным и превращается в часть глобальных ценностей. Связь между здоровьем отдельного человека, общества в целом и благополучием окружающей среды получает широкое признание. Радикальные инновации в здравоохранении и технологиях пищевых продуктов позволяют сохранить хорошее здоровье и здоровый образ жизни.

Структура энергетики быстро освобождается от углерода. Стоимость возобновляемых источников энергии во всем мире становится более конкурентоспособной. Внедряются интеллектуальные энергосети и новые источники энергии.

Предприятия с нулевым выбросом вредных веществ становятся нормой. Умные здания – энергетически нейтральные или даже положительные – сооружаются повсеместно.

Управленческие структуры стараются сбалансировать потребности на местах с ограничениями глобального характера, поддерживают и легко контролируют многочисленные альянсы различных управленческих органов, национальных правительств, гражданского общества, бизнеса и разных сообществ. Но их первоочередная задача – ежедневное выполнение согласованных решений по стратегии, качеству и управлению рисками в рамках отдельных вопросов.

Ценообразование по фактической стоимости становится базисом глобальных стандартов отчетности.

Процветают модели бизнеса на основе инноваций, сетевого охвата, институционального обновления и системных изменений. Открытый доступ и другие виды интеллектуальной собственности существуют наряду с традиционным лицензированием и патентованием.

«Ярко зеленая» сельскохозяйственная революция позволила многим странам мира максимизировать урожаи и минимизировать участки земли. Возникли трансграничные ассоциации водопользования, создаются новые культуры, пригодные для разных регионов.

Разрастаются леса благодаря более эффективному управлению лесопромышленным комплексом и земледелием. Другие природные системы, такие как рифы, заболоченные земли, речные бассейны и моря, находятся в хорошем состоянии благодаря более тщательной оценке их пользования.

Деловой и политический мир будут разрабатывать модели роста и прогресса на основе сбалансированного использования возобновляемых ресурсов и переработке отходов. Это приведет к «зеленой конкуренции» между странами и предприятиями и, соответственно, продвижению вперед. Такие изменения станут выгодны бизнес-лидерам, так как они будут думать о вызовах местного и глобального масштаба, а не только о товарах и затратах, а вместо этого у них появятся стимулы для капиталовложений, что способствует поиску решений и реализации возможностей. Эта трансформация вызовет огромные сдвиги в отношении законодательного регулирования, работы рынков, потребительских предпочтений, цен на производственные ресурсы, а также измерения прибыли и убытков.

Как справедливо отмечают разработчики, достижение такого состояния не может быть успешно осуществлено отдельной страной, компанией, сектором бизнеса. Прийти к процветанию можно только, если всем следовать путем устойчивого развития. Этот путь включает быструю и радикальную трансформацию управления государством, стиля жизни и деловой активности компаний.

Соответственно, в проекте определяются основные задачи, которые надо решать уже сегодня:

– улучшать доступ к образованию, системе здравоохранения и создать экономические возможности для населения в 9 млрд. человек;

– удовлетворять запросы среднего класса (предполагается, что в 2050 г. он составит 3,6 млрд. человек);

– увеличивать сельскохозяйственное производство на 2% в год;

– повышать эффективность и сокращать объема отходов при использовании всех природных ресурсов, включая воду;

– совершенствовать эффективный контроль экосистем и разнообразия видов (включая леса);

– снижать выбросы CO2 в два раза (сравнительно с уровнем 2005 года);

Кроме того, предлагается:

– пересмотреть определение успеха и прогресса на национальном, корпоративном и индивидуальном уровне.

– извлекать больше пользы из ресурсов планеты, повышая биологическую продуктивность природы.

– вырабатывать решения с целью снижения воздействия на окружающую среду в тех странах с высоким уровнем развития человеческого потенциала, где происходит перерасход природных ресурсов, одновременно сохраняя уровень жизни.

– повышать уровень человеческого развития в странах, которые находятся ниже пороговой величины уровня развития человеческого потенциала, не увеличивая их воздействия на окружающую среду за пределы допустимых величин.

Авторы оптимистично и, возможно, небезосновательно полагают, что у нас сегодня есть все возможности, чтобы жить хорошо на нашей планете. Для этого есть все необходимое: научные знания, хорошо отработанные и новые технологии, финансовые ресурсы и соответствующие возможности оперативного взаимодействия.

Очевидно, с проектом «Vision-2050» или без него жизнь через тридцать лет радикально изменится. Собственно, мы свидетели тектонических сдвигов, определяющих будущее. Конечно, проект выглядит утопично. В то же время он отличается о футуристических прогнозов, заполонивших исследовательское пространство. Он имеет преимущество, использование которого позволяет прийти к более приемлемой действительности. Опора на проект позволит избежать одной важной ошибки – принимать решения, не учитывая интересы других стран, населения, планеты в целом.

Предлагаю познакомиться с еще несколькими не очень известными инициативами в области социальных инноваций, стремящимися продвинуть общественную трансформацию.

1 Ashoka – глобальная сеть социальных предпринимателей;

2 Global Ecovillage Network (GEN) – глобальная сеть экопоселений,

3 Réseau Intercontinental de Promotion of l'Economie Sociale et Solidaire (RIPESS) – Межконтинентальная сеть содействия социальной и солидарной экономике по всему миру;

4 Shareable – сеть для экономики совместного использования.

Рассмотрим кратко нарративы в области социальных инноваций каждой из инициатив:

1) Ashoka – данное сообщество придерживается мнения, что в желаемом будущем каждый человек станет творческим и влиятельным создателем перемен, решающим проблемы, которые каждый человек считает важными для создания мира и будет принципиально другим и гораздо более безопасным, счастливым, более равным и более успешным. Ashoka формулирует следующие тематические области, которые должны быть рассмотрены: окружающую среду, права человека, гражданское участие и образование. Главными акторами будут социальные предприниматели (самые влиятельные граждане, решающие проблемы). Вместе с тем, Ashoka подчеркивает и важность коллективного влияния и роль команд посредством сотрудничества различных сообществ с реальными секторами, экспертами, фирмами, фондами, школами и университетами).

2) GEN – данное сообщество придерживается мнения, что желаемое будущее включает в себя примирение различных культур, интеграцию индивидуальных потребностей и сообществ, восстановление недвижимости и земельных участков и, в некоторой степени, самообеспеченность и экологическая ответственность.

GEN пропагандируют идею, что социальные изменения должны начинаться внутри каждого человека и что люди в сообществе практикуют новые способы жизни, которые соответствуют желаемому будущему. Люди живут в сетевых сообществах и ведут устойчивый образ жизни. Деятельность, направленная на обучение и воспитание, играет центральную роль в стремлении к системным изменениям и осуществляется в рамках экопоселений при взаимодействии друг с другом.

3) RIPESS – Межконтинентальная сеть делает упор на глобальном видении экономики социальной солидарности, основанной на экономической модели, которая включает в себя ценности равенства, устойчивости и солидарности.

Экономические субъекты социальной солидарности выступают главными акторами (такие как сети, социальные предприятия, кооперативы, этические банки, сети микрокредитования, схемы альтернативных валют, сети потребителей-производителей и т.д.) и работают над различными видами экономических альтернатив, и содействуют им в рамках политических движений. Экономика социальной солидарности будет достигнута путем создания, развития и укрепления такого рода сетей (сетей экономики социальной солидарности), проведения исследований, пропаганды, разработки политики на разных уровнях, повышения осведомленности посредством образования и коммуникаций. Помимо этого, субъекты экономики социальной солидарности участвуют в различных конкретных проектах на местном или региональном уровне.

4) Shareable – данное сообщество делает упор на то, что в желаемом будущем город будет организован через общее достояние, и все институты будут демократизированы. Люди начинают самоорганизовываться в распределенных одноранговых сетях без вмешательства государственных органов или крупных предприятий в качестве централизованного посредника.

Самыми важными акторами являются местные сообщества или отдельные лица в качестве самоорганизованных, которые взаимодействуют с рыночными и публичными субъектами, которые, с одной стороны, считаются необходимыми для осуществления изменений, перемен, а с другой – для противодействия им. Каждая индивидуальная трансформация является частью долгосрочной системной трансформации. Участие в совместных инициативах ведет к расширению прав и возможностей человека и, в конечном итоге, к культурным и экономическим изменениям. «Цифровое достояние» предлагает цифровые инструменты и позволяет создавать общее достояние «на земле».

В заключение рассмотрим еще одну экономическую концепцию, ориентированную на преобразование будущего – «синюю экономику».

Ее появлению мы обязаны бельгийскому предпринимателю и экономисту Гюнтеру Паули, издавшему в далеком 2010 году одноименную книгу. Он представил ряд решений глобальных проблем, вдохновившись природой, способной, по его выражению, самостоятельно решить любую задачу. Концепция Паули основывается на нелинейной экономике. То есть производство, по мнению бельгийца, должно происходить по принципу замкнутого цикла, подобному тому, что «использует» природа – отходы или побочные продукты становятся ресурсами для других процессов (сравните: линейная экономика – это входящие ресурсы и выходящие продукты).

На сегодняшний день в мире доминирует «красная экономика», чертами которой являются массовое производство и представление о неограниченности ресурсов. Такой подход, как хорошо известно, стал основной причиной истощения природных запасов. Кроме этого, следует понимать, что экономические принципы определяют массовое сознание. Благодаря «красной экономике» распространено относительно агрессивное мышление, построенное на индивидуализме, в базе которого – личная выгода, накопление и обладание «богатством», вещизм.

Примерно в 90-е годы прошлого века началось эпоха «зеленой экономики». Она основывается на принципах бережного отношения к природным ресурсам. Изменение экономической парадигмы произошло во многом благодаря массированной критике «красного» типа производства и экологизации массового сознания. Однако у «зелёной экономики» имеется обратная сторона – она требует вложения значительных ресурсов, приводя к повышению стоимости товаров. Поэтому перспективы повсеместного внедрения «зеленых» принципов в производство, довольно туманны. Особенно на фоне нарастающей критики «зеленой» энергетики, наносящей не меньше вреда окружающей среде, чем традиционная. Кроме того, следует помнить, что мы живем во время повсеместной манипуляции. Поэтому недобросовестные производители, пользуясь услугами PR-агентств, могут под видом экологически чистых продвигать вредные для природы и здоровья людей продукты. И, кстати, именно разочарование в системе «зелёной экономики» натолкнуло Паули к поиску новой парадигмы.

В результате он постулировал 21 принцип «синей экономики». Нет необходимости рассматривать их подробно (желающие могут изучить вопрос самостоятельно, прочитав книгу Паули либо доклады по теме), поэтому ограничимся наиболее важными тезисами.

• Продукты и системы потребления черпали вдохновение из природы;

• Эти системы нелинейны;

• Системы могут быть оптимизированы (не максимизированы) и могут совместно развиваться;

• Системы демонстрируют устойчивость благодаря постоянно растущему разнообразию;

• Системы работают сначала на основах физики, адаптационной химии и биологии;

• Продукты, изначально возобновляемые, всегда органические и биоразлагаемые;

• Изолированные проблемы взаимосвязаны для того, чтобы создать комплекс возможностей;

• Эффективность включает в себя способность вернуть природу на эволюционный и симбиотический путь;

• Цель состоит в том, чтобы в первую очередь реагировать на основные потребности;

• Используйте то, что у вас есть;

• Все имеет ценность, даже отходы и сорняки;

• Здоровье и счастье – результат;

• Вертикальная интеграция цепочки создания стоимости как в первичной, так и во вторичной промышленности;

• Управление без бизнес-планов, но обусловленное сложными системными анализами;

• У всех этик есть основные этические принципы.

Итак, Паули утверждает, что так как физические процессы в природе объединяются в независимую экосистему, «синяя экономика» предлагает фокусироваться на них. Для этого нужно отказаться от линейности в организации производства. В рамках его концепции отмечается также важность обеспечения базовых потребностей всех людей и ценность каждого. Кроме того, во главу угла ставятся общественные процессы и этика. Экономика должна быть этичной, считает Паули. И с этим сложно не согласиться.

Подытожим. Мы должны понимать, что скорее всего, государства в том виде, в каком мы их видим сейчас, будут существовать долго. Запрос на их преобразование фактически отсутствует. Мы можем наблюдать активность отдельных групп населения в тех или иных странах (в основном они вписаны в оппозиционные и подавляемые государством политические движения), но массы не заряжены этой энергией. Собственно, откуда ей взяться, если большинство людей «прогрессивных стран», с которых должны бы начаться глобальные преобразования, удовлетворены состоянием вечного полусна и зрелищами, предоставляемыми бесчисленными массмедиа по первому же запросу. Однако следует держать в уме: за экраном ничего нет. Все наши ценности, в которые мы вцепились зубами и за которые готовы сражаться – ничто по сравнению с ценностью выживания человеческого вида. А это и есть Основание.

И здесь самое время поговорить о Настоящем человеке.