Дорога уходит в даль…

Очень жаль, что на эту чудесную книгу так мало отзывов! Она не совсем детская, просто книга о взрослении, написанная отличным, живым, сочным языком! Читайте всю трилогию и наслаждайтесь!

Читала в детстве, произвела неизгладимое впечатление! До сих пор ностальгия в душе, обязательно перечитаю, уже скачала. Тёплая, чудесная книга! Советую молодёжи!

Отличная книга для совместного чтения детей и родителей. Многие вещи надо объяснять, так как слишком много пропаганды, но в целом очень интересная книга, буду с удовольствием читать следующие части трилогии!

Добрая, светлая, честная книга для детей и не только. Не понимаю, как после такой чудесной прозы, которой веришь до последнего слова, может хотеться какой-нибудь насквозь фальшивой и приторной Поллианны. Вот что надо читать-то, я и на третьем десятке лет получила огромное удовольствие. Думаю, секрет офигенности "Дороги..." в том, что Александра Бруштейн не стала придумывать сахарных девочек, чтобы втискивать их в истории с моралью. Девочкой-героиней стала она сама, благо детские годы были полны не только семейными курьёзами, но и впечатлениями от ярких событий огромного масштаба. Биография у Александры Бруштейн была весьма бурная, и осталось только немножко подогнать друг к другу события, чтобы было более гладко, – вот и вышла чудесная повесть. А самое главное, что автор сумела сохранить то особое детское восприятие ситуации, так что действительно кажется, что все события мы видим через призму восприятия ребёнка вот прямо сейчас, а не читаем воспоминания о них, отдалённые от реальностью временем, взрослостью да даже банально выдумкой. Очень точно! Так как главная героиня ещё совсем юная, все события описаны мягко, половинчато, но всё же понятно. Особое уважение вызывает отец Яновской (такова фамилия главной героини повести вместо настоящей Выгодской, а вот имена сохранены настоящие). Неудивительно, что с таким воспитанием девочка выросла толковой: организовывала кампании по борьбе с безграмотностью, ратовала за создание школ, словом, старалась катить этот мир вперёд, как только возможно. При этом в морали нет ни грамма морализаторства, нравоучительность в романе отсутствует полностью — настоящий глоток свежего воздуха в детской литературе, где без пресловутой назидательности и чихнуть нельзя. Не знаю, насколько Бруштейн-Яновская идеализировала своего батяню – думаю, что этого и не требовалось. Образ получился хоть и прекрасный со всех сторон, но всё же живой. Редкое качество. После прочтения книги хотелось цитировать оттуда целые страницы с детскими кулстори. Но цитаты бы получились слишком длинными, потому что это всё же не сборник анекдотов. Так что если хотите поднять себе настроение доброчаном – почитайте, поверив мне на слово. Здесь описан светлый промежуток времени, пока девочка ещё не поступила в школу и не отравилась ядом социальных условностей. А происходит всё в очень интересное время – конец 19 века, когда революционный дух бурлит и кипит, но никак ещё не может кристаллизоваться во что-то конкретное. Не понимаю, почему в школе эту книгу не читают. Прекрасно же.

АПД: Ссылка просто полежит тут. Полежит.

Больше года не писал ничего тут, осилил книг двадцать за год всего наверное, мир книг отодвинулся максимально далеко за все годы моей жизни. Сейчас притягиваю его назад на верёвочке, как варежку на резинке и стараюсь прорвать пелену молчания очень хорошей книгой. Это первая часть трилогии, в которой девочка Саша Яновская поделится своим годом жизни перед поступлением в гимназию, детские годы чудесные, ну вы знаете. Начинается всё в Вильне, 1894 год, Саше 9 лет, она единственная дочь в семье врача, зовёт отца "Карболочкой", а тот её - "Пуговкой". Приличная семья, гувернантка немка, своя кухарка из бывших крепостных, достаток выше среднего - обычно такое детство можно считать достаточно беззаботным. Саша очень любознательна, а вокруг неё закручиваются события мирового масштаба, которые читатель видит через призму детского восприятия. Это неоспоримое достоинство книги, мы прямые участники событий, узнаём от взрослых новые слова, пытаемся трактовать всё на свой лад, даже не знаем слова "трактовать", мы искренние, пылкие, восторженные и пока наивные. Многие авторы пишут свои воспоминания о детстве, поэтому там и сям попадаются "взрослые" мысли и слова, любимая юла покрыта пылью времени, и зачастую нам безразлично, какого она цвета. У Бруштейн живое воображение, события описаны мягко и ярко, мы внутри картинки, трогаем, чувствуем и обоняем. Морализаторства и сладеньких девочек, втиснутых в рамки трудных ситуаций-выборов тут нет, за что книге огромный жирный плюс. Поучений от лица Саши или в целом назидательности тоже нет, это редкость и прелесть, за это же я люблю, например, Веркина.

Больше всего наша героиня уважает отца, принципиального человека, который на мой взгляд слишком затягивает гайки в этих вопросах. Заставлять отдавать свою любимую куклу другим детям только из-за того, что ты даже не хвастаешься ей и не дразнишься, а выставляешь и играешь на подоконнике, чтобы они видели - перебор, как по мне. И вот таких моментов в повести немало, зато точно себе представляешь отцовский характер, и понятно, что отца Сашенька очень уважает, в том числе за его принципы. Я специально ничего не читаю о биографии автора, но уверен, что девочка не может не вырасти борцом за идеи и может быть даже кем-то, двигающим прогресс. Единственный привет из будущего как раз об отце и его смерти от рук немцев читатель ловит в предисловии, нигде в тексте больше я не помню подобного, всё в настоящем времени.

Событий вокруг ребёнка действительно много, благодаря чему мы с вами погружаемся в атмосферу конца 19 века. Новости узнаются из объявлений на тумбах и газет, в лавке в качестве живой диковинки работает китаец, на которого можно поглазеть только если купить чаю, первые полёты на шаре собирают в городском саду весь город, мороженщик катает свою тележку с обложенными кусками льда ведерками внутри, а городовой следит, чтобы торговля на улице заканчивалась в указанное время. Признаюсь, по большей части мне был интересен как раз интерьер, быт и отношения между людьми. Например, в доме Яновских живёт кухарка Юзефа, бывшая когда-то нянькой Саши, безграмотная старуха, бывшая крепостной ещё 33 года назад, добрая, но одинокая, доживающая свой век в семье, считая её своей. Вильнюс того времени - настоящий котел, где уживаются множество национальностей: тут русские, поляки, евреи, литовцы. Крупный город, в котором постоянно что-то происходит, иногда даже и не очень хорошее.

Одним из лейтмотивов повести становится понимание неизбежности революции. После смерти Александра Освободителя монархия никогда не могла почувствовать себя в безопасности, появляются первые "арештанты", ссыльные, а городовые и казаки вынуждены действовать жестко. Странно, но именно при чтении детской книги я много размышлял, могла ли Россия избежать революции, являлись ли борцы и охранка заложниками системы, как царизм подкладывал себе мину замедленного действия, рассылая борцов за права рабочих в ссылки, меняя им города проживания. Собственно отец Александры известен в городе тем, что часто бесплатно лечит бедноту и рабочих, даже несмотря на то, что им нечем заплатить, он же приглашает дочери учителя, бывшего медика из Петербурга, сосланного за революционную деятельность в Якутию. Девочка с малых лет крутится по факту в среде сочувствующих, пусть она многое не понимает, но видит, как городовой по прозвищу Кулак разгоняет старых торговок, нарушавших дозволенные для торговли часы. Или видит раны от казацких нагаек на плечах юноши, который присоединился к шествию рабочих. Если читать самому в детстве или юности, то не заметна авторская идеализация революционеров и некоторое выпячивание отрицательных черт у сторонников царского режима. Но нас-то не провести, друзей или хороших людей среди власть имущих или богачей мы не наблюдаем, зато даже воры извинятся и отдадут врачу шапку, узнав, кто он.

Книга заканчивается поступлением Саши в гимназию на семь лет, где в первой же главе мы видим при поступлении процентную норму в отношении евреек, из-за которой требования для них по всем предметам выше, чем для остальных. Саша вообще читала и анализировала "Горе от ума", что любопытно в десять лет. Я к чему это всё - если я правильно понимаю посыл, то среди подруг по институту нас ждут прекрасные, чуткие и добрые девочки-сироты, дочери бедняков или еврейки. А вот дочь владельца одного из самых крупных ресторанов или дочери владельца пивоварни превратятся в жадных, непонимающих и неразделяющих традиционные ценности людей. Пирожные будут выбрасывать и не доедать их, пока беднота варит суп из крапивы, и прочие страшные вещи.

Дорогие друзья, никого из вас не читал весь этот год, постараюсь потихоньку навёрстывать упущенное, если увидите лайки или комменты, не удивляйтесь. Здорово, что вы есть, и что вы читаете. Ура.