С Украиной будет чрезвычайно больно

Мне не понравилось.

Это сборник статей и эссе. Но все они об одном и том же. Я так и не поняла какой позиции придерживался Солженицин относительно Украины. И вообще почему всех он костерит

Написал... потом стер, потом попытался коротенько объяснить - почему, снова стер. Вроде успокоился. Уж очень на агрессию пробивает.

Много лишнего, повторяющейся информации, не касающейся заголовка книги…а по факту всего две страницы о самой проблеме…

Конкретно теме Украины посвящено 1\3 с конца книги. И это не книга, а все же сборник статей. Ну на разок можно.

Здравствуйте. По традиции хочу предупредить наткнувшихся ценителей «правильных» рецензий, что ниже их ждёт совершенно неправильная на сборник статей Александра Солженицына под названием «С Украиной будет чрезвычайно больно»: эмоциональная, местами грубая, но честная. Так что, знайте, вас предупредили и вы знали на что идёте.

Когда случайно наткнулся на этот сборник, который привлёк моё внимание названием, так как болезненно переношу сегодня военную агрессию России длиною в одиннадцать лет, подошёл к нему с некоторыми ожиданиями. Ожидания эти не оправдались, но это не проблема автора, а только моя. Теперь приступим к «неправильной» рецензии.

На протяжении всего сборника Солженицын, лично пострадавший от советского террора, выставляет российский народ и современную Россию жертвами. Российский народ был жертвой идеологии коммунизма и антирусских настроений в новообразовавшихся, после развала страны-тюрьмы, республик. Россия, как государство, была жертвой нечестной и подспудной политики Запада и Европы. Но о политике Запада и Европы, ослабевавшую Россию, чтобы в итоге её развалить, слышим только разговоры да и только. Могу ошибаться, но у Запада в лице Соединённых штатов Америки были все шансы развалить в Россию: во-первых, после развала советского союза в 1990 году, но тогда Штаты помогали почему-то России; во-вторых, дефолт 1998 года; в-третьих, финансовый кризис 2008-2010 годов. Сколько было шансов и это лишь те, о которых известно широкому кругу людей, но ни одним из них не воспользовались, а жертва всё ещё Россия. А что касается российского народа, то мы наблюдаем неподдельную агрессию и ненависть к украинцам, к чеченцам, к грузинам и к молдаванам и это не просто разговоры, а действия: две войны с чеченским народам, оккупация их территорий; война с грузинским народом, оккупация их территорий; война с молдавским народом и также оккупация их территорий; и война с моим, украинским народом и оккупация наших территорий.

В нескольких своих статьях и речах Солженицын высказывает недовольство, что украинцы выступают против ленинизма и валят его памятники, но сохранили за собой территории, которые им Ленин «даровал» и Хрущёв (Донбасс, Одесская область, Крым и другие левобережные территории). И тут возникает вопрос: «Какая вам разница, если вы эти территории признали Украиной?». Также автор высказывает наиглупейшею вещь, навязанную российской пропагандой, что в восточных областях насильно навязывают украинский язык. Серьёзно? Прям насильно? И тут отголоском доноситься, набившее оскомину «Восемь лет бомбили Донбасс». Одного порядка чушь. И если Россия и российский народ имеет территориальные претензии к Украине, то этот вагончик пускается в обе стороны: верните Кубань Украине, верните Калининград Германии, верните Новосибирск Китаю, Петербуржскую область Финляндии, верните оккупированные территории, Курильские острова, дайте свободу народным республикам (Тыва, Чечня, Коми и многие другие). Что тогда останется современной Россией?

Ещё позабавило, что при каждом удобном случае, когда речь заходит о русско-украинском вопросе автор не устаёт напоминать, что он наполовину украинец и что этот вопрос для него тоже больной.

Могу писать эту «неправильную» рецензию бесконечно, так как мыслей и эмоций не счесть, но нужно вовремя остановиться и подвести итог. Какой? Сборник вышел противоречивым, но при этом не менее интересным.