Я прочитала первый том от начала и до конца — и это редкий случай, когда книга полностью оправдала обещания аннотации. Никакой поп-психологии, никаких «пяти шагов к счастью». Вместо этого — чёткое, ясное объяснение того, как вообще устроена наша внутренняя жизнь.
Особенно ценно для меня оказалось различие между житейским и научным пониманием человека. Автор не просто говорит, что «житейское — это неправильно», а показывает на примерах: вот как мы привыкли думать о своих реакциях (например, «я злая, потому что у меня такой характер»), а вот что на самом деле стоит за этими реакциями с точки зрения психологии науки. Оказалось, многое из того, что я считала своей «сущностью», — просто привычные сценарии, которые можно отследить и изменить.
Очень понравилась глава о том, как общество «поселяется» внутри нас. Я вдруг узнала себя: мои «я должна» — это на самом деле голоса мамы, учительницы, бывшего начальника. И когда автор объяснил механизм интроекции (это когда мы проглатываем чужие установки, не пережевав), я задумалась: а где вообще мои собственные желания? Книга не даёт готовых рецептов, но даёт инструмент — умение отличать своё от чужого.
Раздел про волю и самосознание — самый сильный. Обычно про волю пишут как про «силу духа», а здесь показали, как воля связана с мотивацией, как она тренируется и почему мы часто путаем мотивы с целями. Я теперь по-другому смотрю на свои прокрастинации.
Единственное, к чему пришлось привыкать: книга требует вдумчивого чтения. Это не «проглотить за вечер». Я возвращалась к некоторым абзацам по два-три раза, делала пометки. Но это плюс, потому что после такого чтения остаётся не «ого, как интересно», а реальное понимание.
В общем, если вы устали от инфоцыган и хотите настоящей психологической грамотности — берите. Я уже жду второй том. А тем, кто думает, что психология — это про «прими себя полюби», лучше не сюда. Здесь придётся думать.
Kommentare, 1 Bewertung