книга состоит как бы из 3 частей . 1) собственно расследование .2) описание жизни садиста. 3) выводы экспертов .психологический портрет . читала пол дня ,с перерывами . от осознания ,что это не художественный вымысел ,а описание реальных событий,становилось не по себе и приходилось отвлекаться . погружаться в эту тьму сложно. особо действуют реальные фото жертв / находок с места преступления и т.д. для себя я так и не поняла ,как из мальчишки ,жившим обычной жизнью, в среднестатистической семье ,вырос зверь ? единственное ,что читая реальные истории о таких людях, заметно ,как они в той или иной степени столкнулись с отклонениями в сексуальной сфере в детском возрасте . что тогда вырастет из детей нашего времени в европейских странах с их усиленным насаждением " образования" в этой сфере?( В плане подачи информации книга легко читаема, в психологическом плане тяжёлая.
??????
Это единственная тру-крайм история, которую я читала запоем.
Александр Рогоза провел колоссальную работу по изучению всех материалов расследования, что и легло в основу его книги. Очень понравилось, насколько интересно автор преподносит эту жуткую историю.
Если сравнивать с подобными книгами иностранных авторов, которые я читала, то там сразу забрасывают тебя сухими фактами, датами и именами жертв. Для меня было очень тяжело воспринимать такое изложение материала.
Книга же о Фишере начинается с того, что автор приезжает на станцию, рядом с которой произошло первое убийство, и буквально проходит по следам маньяка. Мне понравился такой художественный подход автора. Это первая часть книги.
Вторая часть книги документальная, которая представляет собой интервью. Здесь автор со специалистами пытается разобраться в психологии Фишера. Также описывает всю жизнь преступника, начиная с самого рождения. И вот тут, когда Фишер окончил школу и поступил в Тимирязевскую академию в 1972 г, я понимаю, что моя мама тоже поступала в эту же академию, только годом ранее и на другую специальность. Она его не вспомнила, это и не удивительно, его даже одноклассники с трудом могли вспомнить, настолько он был тихим и незаметным. Но думаю, что во время учебы они могли сталкиваться. Жутко, правда... Радует одно, что маньяк стал орудовать уже после учебы, когда стал работать.
В книге есть много фотографий из уголовных дел, письмо для матери от Фишера, по которому специалисты проводят графологический анализ.
Также Фишер стал последним казненным серийным маньяком нашей страны.
Не люблю читать, но эта книга заинтересовала настолько, что была прочитана за 3 дня. Затронуто очень много тем для размышления в последней части. Огромная работа автора поражает. Хочется выразить уважение и благодарность автору, что подошел к данной работе с таким усердием, внимательностью и скрупулёзностью!
Книга оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны видно, что автор проделал большую работу, общался с экспертами, с людьми, лично знавшими Фишера. Все это, конечно, ценно, но раздражает сама подача материала. Как будто содержание одной из передач "Следствие вели..." решили издать в виде книги. По-видимому, автор боится, как бы его не обвинили в пропаганде нетрадиционной сексуальной ориентации или в сочувствии маньяку, и чуть ли не на каждой странице использует слова типа "чудовище", "монстр", "зверь" (кстати, вообще нонсенс, т. к. звери не знают, что такое жестокость, они просто живут инстинктами). Также не к месту розовые сопли по поводу развала СССР, хотя сейчас это вроде модно... Это не "серьезная журналистская работа", а обычная журналистская чернуха, призванная шокировать мирных обывателей и почтенных матерей семейств. И это Рогозе удалось, судя по самому первому отзыву.
отлично написано,очень много информации которой до этого лично я не знал,хотя про Фишера читал и смотрел не мало.браво автору.пожалуй лучшая книга про Головкина.
Эта книга о человеке, которого человеком назвать нельзя. Сергей Головкин, ставший последним казнённым в истории нашей страны преступником – серийный маньяк, зверски убивший более 11-ти детей. Ходатайство о его помиловании и замене смертной казни на пожизненное заключение тоже было. Но Борис Ельцин подписал отказ от смягчения меры наказания.
Криминальный журналист Александр Рагоза изучил 95 томов уголовных дел убийцы, прозванного Фишером. Эта книга полностью построена на документах из архива Московского областного суда, на интервью с очевидцами и на материалах уголовного дела, включая допросы самого маньяка.
Автор, приехав на станцию Катуар, рядом с которой произошло первое убийство, в буквальном смысле проходит по следам человека, оставившего столь страшный отпечаток в истории.
В книге с помощью специалистов и экспертов, которые были задействованы в этом расследовании, Александр пытается понять, как случилось, что тихий застенчивый школьник из обычной советской семьи смог вырасти безжалостным чудовищем. Что двигало им, когда он столь зверски совершал свои преступления?
Первая часть книги содержит главы, повествующие о том, как и в каких местах подкарауливал преступник своих жертв. Каким образом искал к ним подход и почему дети не звали на помощь. Эта часть более художественная, но несмотря на столь ужасающие подробности, читается она довольно спокойно – автор мастерски смог создать атмосферу повествования, которая воспринимается относительно адекватно.
Вторая же часть более документальная – здесь интервью, высказывания, в том числе матери преступника. Людей, которые работали с документами и пытались понять психологию Фишера.
Главная суть этой книги в том, что здесь нет ни грамма вымысла. Всё передано достоверно и документально подтверждено.
Также в книге содержатся фотографии из уголовных дел и письмо самого Сергея Головкина.
Я, прочитав, сделала свои выводы. Вы, я думаю, сделаете свои. Ведь как бы не было это ужасно, это часть истории страны. История очень болезненная и страшная, но тем не менее ведущая к мыслям, способным предотвратить подобное.
Это сложная книга. Не в плане чтения, а морально. Да и как можно спокойно читать не выдуманную историю в жанре тру-крайм, а реальную. Про маньяка, который жил и творил свои злодеяния на протяжении почти 6 лет с 1986 по 1992гг.
Речь идет про Сергея Головкина, который орудовал на территории Московской области.
Александру для написания книги пришлось просмотреть 95 томов дела. Он ездил на места преступлений и брал интервью у следователей и людей, которые знали маньяка лично.
Какой же был Фишер? Никакой, по крайней мере так о нем вспоминают одноклассники и одногруппники. Если вспоминают.
Послушный, прилежный, но при этом тесно ни с кем не общался. Даже родители и сестра его как-будто не замечали. Забегая вперед хочется немного остановится на этом моменте. Как родители могут не заметить, что с ребенком что-то не так? Как можно делать вид, что какие-то его поступки нормальны, хотя даже со стороны возникают вопросы? Как можно не давать ласку и внимание одному ребенку "потому что не принято было обнимать и целовать" и при этом вылить всю нежность на сестру, которая родилась на 10 лет позже? Насилие порождает насилие? Когда в семье норма бить, унижать и оскорблять это норма. Норма для второго родителя.
Я нисколько не оправдываю Головкина, но перекладываю долю ответственности за произошедшее на плечи его родителей.
Преступления. Любое не нормально, но то что делал Фишер не нормально вовсе. Каждый раз все более жестоко, все более изощренно.
Дети. Его жертвы мальчики от 10 до 16 лет. Какой ужас они пережили перед смертью страшно представить. И не хочется представлять. Я даже зверем его назвать не могу, потому что животные гуманнее. А здесь то, что не поддается пониманию.
Могло ли не быть преступлений? Да, потому что Сергей и сам понимал, что то, что происходит в его голове не нормально, что ему нужна помощь. Но что-то однажды подтолкнуло его в пропасть.
Мурашки не просто бегали во время чтения, они не покидали кожу. Жутко. Жутко от того, что ты не знаешь, кто ходит рядом с тобой, какие мысли у человека в голове, что он представляет.
Александр не только рассказывает в своей книге об этом деле, он еще показывает разницу между криминалистикой. Как все обстояло тогда, как люди работали в тех условиях и как все происходит сейчас.
В этом издании есть дополнительные материалы - фото из дела. И это не для слабонервных. А еще есть последнее письмо матери и посмертный анализ почерка. Причем удивительно - у него очень аккуратный почерк, хотя сам по себе человек был неряшлив - в месте его обитания нашли кучку шкурок от сосисок, которые он даже не выкидывал.
Я редко читаю тру-крайм истории. Но иногда нужно выйти из зоны комфорта.
Rezensionen zum Buch "Фишер. По следу зверя. Настоящая история серийного убийцы", 7 Bewertungen