Buch lesen: "Цифра и человек. 50 сюжетов об адаптации к окружающему миру"

Михаил Георгиевич Зеков, Александр Курбацкий

Schriftart:

Издано при содействии группы компаний Сбербанка

Серия научно-популярных книг «Цифра на марше»

www.digitmarch.info

* * *

Предисловие

Создавая цифровой мир, человечество вступает в самую опасную фазу своего развития за всю историю. Цифра несет не только огромные возможности, но и серьезные угрозы, в том числе цивилизационного масштаба. Об угрозах и перспективах Цифры для нашей цивилизации – первая книга серии «Цифра на марше», которую мы назвали «Цифра и будущее. 50 историй о цивилизационном апокалипсисе».

Цифра меняет окружающий мир для стран и организаций. Цифровая трансформация стала основным трендом их развития. О лидерах пишут СМИ, их успехи обсуждают в экспертном сообществе и в курилках ИТ-компаний. Каждый день появляются новости об очередных успехах и прорывах цифрового мира. Как снежный ком растут проблемы, связанные с кибербезопасностью.

Победитель в мире Цифры – конкретный человек. Современные технологии изменили нашу жизнь и представления о комфорте и удобстве, о богатстве выбора и скорости получения желаемого.

В мире Цифры каждый человек – кандидат на выбывание из эволюционной гонки. Адаптироваться к стремительным изменениям окружающего мира сложно – это требует интеллектуальных и эмоциональных усилий. Вдвойне сложно адаптироваться к постоянным изменениям в убаюкивающем мире избыточного потребления.

Во все времена каждый человек делал выбор – как жить в окружающем мире, как к нему адаптироваться, как встраиваться в социальную иерархию, чем заниматься. Мир Цифры усложняет этот выбор не только за счет постоянных изменений и изобилия вариантов. Человек создал для себя серьезного конкурента – искусственный интеллект.

В цифровом мире проблемы адаптации актуальны как никогда.

Мы уверены, что человек с хорошими когнитивными способностями, развитым эмоциональным интеллектом, способный использовать силу искусственного интеллекта в своих целях, в мире Цифры не потеряется и найдет себя.

Цель книги – заинтересовать читателя правильным выбором.

Часть 1. Биологические основы адаптации

Сюжет 1. Эволюционная теория «на пальцах»

У верблюда два горба,
Потому что жизнь – борьба.

Термин эволюция в переводе с латинского языка обозначает развёртывание. Под эволюцией понимают поступательное, неспешное развитие и совершенствование чего-либо от простого к сложному, от худшего к лучшему. В процессе эволюции постепенно накапливаются незначительные изменения, которые периодически трансформируются в изменения качественные.

Эволюции противоположны по смыслу два термина – революция и деградация. Революция – резкий скачкообразный переход от одного качественного состояния к другому. Деградация – регресс, скатывание к от сложного к примитивному, от хорошего к плохому.

Научный термин эволюция используется сегодня в различных областях знаний: космологии, геологии, социологии. Но изначально этот термин применялся в биологии относительно развития видов живых организмов. Именно биологическая эволюция нас и интересует.

Первые эволюционные идеи высказывали мыслители античной эпохи. Анаксимандр полагал, что все животные произошли из воды, после чего вышли на сушу. Эмпедокл отмечал общее происхождение частей тел различных животных, предполагал выживание наиболее приспособленных. Демокрит считал, что наземные животные произошли от земноводных, которые в свою очередь зародились в иле.

В середине 1700-х годов Карл Линней разработал систему, которая объединяла похожие виды в группы и подразумевала эволюционную связь между видами в пределах одной группы. В конце 1700-х годов появились первые теории о том, что виды изменяются с течением времени. Но их авторы держали свои идеи в секрете, так как они противоречили общепринятым религиозным взглядам.

Первым ученым, который предложил полноценную концепцию эволюции, был французский естествоиспытатель Жан Батист Ламарк. Он полагал, что признаки, приобретенные в течение жизни, организм способен передавать потомству. Классический пример – обоснование длиной шеи у жирафа. Согласно концепции Ламарка, шея жирафа в процессе жизни незначительно удлиняется, так как он постоянно тянется за высокой листвой. Это удлинение передается потомству. Поэтому у каждого поколения жирафов шея была немного длиннее. В итоге она достигла приемлемой высоты у современных жирафов.

Идеи наследования приобретенных признаков были подвергнуты критике и до недавнего времени считались несостоятельными.

Иную концепцию биологической эволюции сформулировал в книге «Происхождение видов» английский ученый Чарльз Дарвин. Дарвин предположил, что особи с наиболее подходящими для окружающей среды чертами живут дольше и имеют больше шансов размножиться. Эти черты передаются потомству и начинают доминировать в популяции. В итоге выживают наиболее приспособленные особи. Этот процесс Дарвин назвал естественным отбором. Появление новых видов живых организмов объяснялось качественными скачками по мере накопления критической массы новых признаков.

Согласно теории Дарвина, эволюционное развитие на планете возможно под влиянием трех основных факторов.

Наследственная изменчивость. Вследствие мутаций у особи появляются признаки, ранее несвойственные особям данного вила. Эти признаки помогают особи в борьбе за выживание или мешают ей. Благоприятные признаки имеют больше шансов на передачу потомству (наследование). Со временем такие признаки становятся в популяции доминирующими.

Борьба за выживание. Ради выживания и возможности произвести потомство особи защищают себя и детенышей от внешних угроз, конкурируют за пищу, место обитания. Конкурируют с особями других видов и с особями того же вида. В борьбе выживают сильнейшие.

Естественный отбор. Это процесс, в ходе которого распространяются особи, победившие в борьбе за выживание. В результате естественного отбора происходит передача от поколения к поколению наиболее полезных признаков.

В своей теории Дарвин отмечал, что потомства рождается больше, чем может выжить. Ресурсов для выживания всех особей не хватает, и поэтому за ресурсы начинается конкуренция, или – борьба за выживание.

На коротких отрезках времени ресурсов может хватать на всю популяцию, борьба за выживание отступает на второй план. Но тогда начинается быстрое размножение, которое неизбежно приводит к нехватке ресурсов. Все начинается сначала – в борьбе выживают наиболее приспособленные, которые и передают свои признаки потомству.

Длинную шею жирафа теория Дарвина объясняла так. Длина шеи подвержена случайным изменениям (мутация). Жирафы с более длинной шеей имели больше шансов на выживание и продолжение рода. Поэтому за множество поколений длинная шея стала доминирующим признаком у данного вида живых существ.

Подобные объяснения научный мир принял с восторгом. Идеи Ламарка о наследовании приобретенных признаков были забыты.

Интересный факт. В своей работе Дарвин опирался в том числе на работы Томаса Роберта Мальтуса. Мальтус – автор теории, согласно которой неконтролируемый рост народонаселения может приводить к снижению благосостояния и массовому голоду. Сегодня многие цифровые революционеры используют идеи Мальтуса, обосновывая необходимость резкого сокращения населения Земли. Концепция «золотого миллиарда» имеет те же корни – мальтузианство.

Во времена Дарвина передача по наследству признаков была очевидна, но механизмы передачи еще предстояло открыть.

Эра классической генетики началась в середине XIX века с работ монаха-августинца Грегора Менделя. Доклад «Опыты над растительными гибридами» – первая публикация о генетических исследованиях.

С 1953 года начался этап современной генетики, для которого характерны исследования наследственности на молекулярном уровне. Была открыта структура ДНК, расшифрован генетический код, химическим путём синтезирован ген. Классическая генетика уступила пальму первенства молекулярной генетике.

Сегодня научный мир признает синтетическую теорию эволюции (СТЭ). В ее основе лежит синтез различных научных дисциплин, прежде всего, генетики и дарвинизма. СТЭ также опирается на палеонтологию, систематику, молекулярную биологию и другие дисциплины.

Одной из таких биологических дисциплин недавно стала эпигенетика, которая раскрасила устоявшиеся представления о биологической эволюции в новые тона. Критика идей Ламарка дала трещину.

При делении клеток все они имеют одинаковый набор генов, который получен по наследству от родительских организмов. Однако при делении клетки получаются разные. Оплодотворенная яйцеклетка человека порождает огромное количество самых разных клеток. Это стволовые клетки, клетки нервной системы, клетки мышечной, соединительной и жировой ткани. Они по-разному растут и делятся, но все с одинаковым набором генов.

Получается, что строение и развитие организма зависит не только от набора генов, построенных из ДНК. Есть иные механизмы, которые влияют на активность генов во время роста и деления клеток.

Часть этих механизмов носит внешний характер. Простейший пример. Чрезмерное потребление пищи активизирует рост жировых клеток. Усиленные занятия спортом стимулируют рост мышечной ткани. Раны затягиваются с помощью молодой соединительной ткани.

Другие механизмы носят наследуемый характер. Оплодотворенная яйцеклетка знает, когда и какие участки ДНК включать/выключать, чтобы в нужный момент появилась клетка нужного вида. Этими механизмами и занимается эпигенетика.

И тут возникает интересный и закономерный вопрос.

Внешние факторы влияют на механизмы активации генов, которые клетка использует при росте и делении. Растущие и делящиеся клетки жировой ткани обжоры – его личное дело. Такой приобретенный признак, как «пивной живот», наследоваться не будет. А что, если внешние факторы повлияют на механизмы активации генов яйцеклетки или сперматозоида? В таком случае это точно отразится на потомстве.

Эпигенетика – молодая наука, многие ее гипотезы не доказаны. Но примеров, подтверждающих, что образ жизни родительских организмов влияет на последующие потомства, достаточно. Соответствующие эксперименты проводятся на лабораторных мышах, которые размножаются с фантастической скоростью. Внешние факторы влияют не только на прямых потомков, но и на последующие поколения.

Выводы для людей пока не делаются. Исследования сложные, и слишком мало времени прошло с момента появления нового научного направления. Но как иначе объяснить быстрое распространение ожирения в обществе, лишенном проблем с доступностью пищи? Переедание влияет на многие механизмы, связанные с ростом и делением клеток. Почему оно не может влиять на механизмы активации генов в половых клетках женщин и мужчин? Например, активировать гены, связанные с сигналами о насыщении. Вполне логичная гипотеза.

Если это так, то на эволюцию человека придется смотреть по-другому. Не так, как нас учили в школе – гены от родителей и только они определяют, каким родится ребенок.

Внешние факторы часто от нас не зависят. Но образ жизни перестанет быть личным делом будущих родителей. Он может влиять на то, какие гены будут активированы у его детей, а какие подавлены. Не исключено, это важнее, чем передаваемый родителями набор генов.

В любом случае, эволюция живых организмов основана на их адаптации к окружающей среде, которая имеет свойство постоянно меняться. Эволюция человека – не исключение.

Мир Цифры – это мир, который меняется стремительно. Нам нужно учиться адаптироваться к нему для собственного выживания и благополучия. Если мы хотим оставить потомство – в модели адаптации нужно вносить коррективы.

Сюжет 2. Эгоистичный ген Ричарда Докинза

В генах спрятан эгоизм,
Там же ищем альтруизм.

Этот сюжет основан на идеях и положениях знаменитого бестселлера «Эгоистичный ген» английского эволюционного биолога Ричарда Докинза. С момента выхода первого издания прошло почти полвека, но книга по-прежнему остается в топах научно-популярных изданий. Ее запоем «проглатывают» новые поколения читателей, оставляя после прочтения восторженные отзывы. Илон Маск указывал «Эгоистичный ген» в перечне тех немногих книг, которые повлияли на его жизнь.

Книга стоит того, чтобы ее прочитать. Она будет интересна любому человеку, которого волнуют проблемы и перспективы окружающего мира. Но в наше исследование мы включили ее по другой причине.

Вот фрагмент из первой главы:

«Эта книга не ставит своей целью пропаганду дарвинизма вообще. В ней будут рассмотрены последствия эволюционной теории для одной частной темы. Моя цель – изучение биологии эгоизма и альтруизма. Помимо чисто академического интереса, эта тема безусловно важна для самого человека. Она затрагивает все аспекты его социальной жизни, любовь и ненависть, борьбу и сотрудничество, благотворительность и воровство, жадность и щедрость».

Эгоизм – поведение, определяемое стремлением человека к собственной пользе и выгоде в ущерб окружающим. Эгоизм может быть рациональным и иррациональным. В первом случае эгоист оценивает последствия своих действий и действует в соответствии с целесообразностью. Во втором – эгоист действует импульсивно и недальновидно.

Альтруизм – бескорыстная забота о благополучии других людей, готовность совершать поступки на пользу окружающим, даже если это связано с определенными потерями и рисками для себя.

В процессе адаптации к окружающему миру человек постоянно ставится перед выбором. Как поступить – эгоистично или альтруистично? Нередко эгоистичное поведение приводит человека к фатальным потерям, альтруистичное помогает получать выгоду.

Темой занимаются философы, психологи и социологи. Ричард Докинз упрекает представителей этих наук в том, что они полностью игнорируют биологическую теорию эволюции. Докинз считает, что своей книгой восполняет этот пробел.

Центральная мысль книги связана с оригинальным взглядом автора на субъект эволюционного процесса, основанного на естественном отборе. Эта мысль отражена в названии книги и красной нитью проходит через все главы.

Ранее ученые признавали два субъекта эволюционного процесса – популяции организмов одного вида и индивидуальные организмы.

Сторонники первого варианта считают, что в ходе естественного отбора конкурируют не отдельные организмы, а популяции. Они приспосабливаются к окружающей среде, конкурируют с другими популяциями за ресурсы. Выживают сильнейшие популяции, в составе которых индивидуальные организмы могут иметь разные признаки.

Сторонники второго варианта считают, что естественный отбор происходит на уровне индивидуальных организмов. Наиболее приспособленные особи имеют больше шансов для передачи своего набора генов потомству. Сторонники этого варианта сегодня преобладают.

Докинз обосновывает в книге третий взгляд на субъект биологической эволюции. В качестве единицы естественного отбора он предложил считать ген, единицу наследственности. По Докинзу этот фрагмент ДНК постоянно воспроизводит свои копии, бесконечно кочует из одного организма в другой. Конкуренция генов лежит в основе разнообразия жизни на Земле. Индивидуальный организм следует считать лишь временным носителем конкретного гена, который стремится сохранить себя в процессе биологической эволюции.

Этот оригинальный взгляд непривычен и с первого раза с трудом укладывается в рамки здравого смысла. Но автор последовательно, глава за главой, приводит доказательства такого подхода. Начинает с описания возможных механизмов зарождения жизни на Земле. Продолжает примерами из общественного поведения разных видов насекомых, птиц и животных. Завершает книгу примерами применения своего подхода для анализа социального поведения людей.

Лучше всего суть книги изложена самим Докинзом:

«Основной тезис этой книги состоит в том, что человек и все другие животные представляют собой машины, создаваемые генами. […] наши гены сумели выжить в мире, где царит жесточайшая конкуренция. Это дает нам право ожидать наличия у наших генов определенных качеств. Я утверждаю, что преобладающим качеством преуспевающего гена должен быть безжалостный эгоизм. Генный эгоизм обычно дает начало эгоистичности в поведении индивидуума. Однако, как мы увидим в дальнейшем, при некоторых особых обстоятельствах ген способен лучше всего достигать своих собственных эгоистичных целей, поощряя ограниченную форму альтруизма на уровне индивидуальных животных. Слова «особые» и «ограниченная» в последней фразе имеют важное значение. Как бы нам ни хотелось верить, что все обстоит иначе, всеобщая любовь и благополучие вида как целого – концепции в эволюционном плане бессмысленные».

Докинз считает, что при построении светлого будущего, в котором все люди сотрудничают и помогают друг другу, нужно трезво смотреть на вещи. Это значит, что нельзя рассчитывать на помощь со стороны биологической природы человека. Щедрости и альтруизму нужно учить, ибо мы рождаемся эгоистами.

Мы не специалисты в области биологии и не можем претендовать на адекватную и научно обоснованную оценку книги «Эгоистичный ген». Однако некоторые соображения автора представляются небезупречными с точки зрения логики и здравого смысла.

Докинз приписывает преуспевающим генам общее качество – безжалостный эгоизм. Возникает закономерный вопрос – а гены, которые в эволюции не преуспели, были альтруистичными? Или недостаточно эгоистичными? Они не стремились передать себя потомству? Как нам кажется, эгоистичность генов – это метафора, а не реальный биологический механизм, заложенный в каждом конкретном фрагменте ДНК, который называют геном.

Автор книги приводит много примеров альтруистичного поведения насекомых, птиц и животных. Пчелы, которые погибают, защищая свой дом. Птицы, которые криком предупреждают сородичей, рискуя привлечь к себе внимание хищника. Самоотверженные родители, которые рискуют жизнью, защищая потомство.

Поскольку списать такое поведение на воспитание невозможно, объяснить его можно только поведенческими программами, которые доминируют у данного вида и определяются генами. Получается, что какие-то фрагменты ДНК отвечают за альтруистичное поведение особи. Утверждение Докинза, что все гены живого организма – безжалостные эгоисты, как минимум, можно подвергнуть сомнению.

Почему все? Раз гены ныне живущего организма дожили до наших времен, значит за миллионы лет эволюции они доказали свое преуспевание и состоятельность.

Мы привели некоторые моменты, которые показались нам спорными. Но это не отменяет достоинства одного из лучших научно-популярных мировых бестселлеров.

Сложно не согласиться с другими аргументами автора книги «Эгоистичный ген». Докинз утверждает, что индивидуальный организм – слишком крупная генетическая структура для естественного отбора. Преимущества в борьбе за выживание дает не весь набор генов, а его фрагменты – отдельные гены или их комбинации. Поэтому эволюционные механизмы сохраняют такие фрагменты генетического кода до тех пор, пока они способствуют выживанию вида.

Докинз интересно и на многих примерах показывает балансирование альтернативных стратегий поведения в живой природе. Альтернативы, как правило, сводятся к двум случаям. Агрессивное поведение и поведение миролюбивое. Эгоистичное поведение и поведение альтруистичное. С помощью несложного математического аппарата из теории игр он доказывает, что ни одна из альтернативных стратегий не приводит своих носителей к полному доминированию в популяции.

Кратко это можно описать так. В популяции есть Агрессоры и Миротворцы. Первые при встрече с противником всегда сражаются до последнего. Вторые – быстро отступают, если встречают сопротивление. Предположим, в популяции все особи – Миротворцы. Она будет благополучно существовать, пока вследствие мутаций не появится Агрессор. Агрессор начинает доминировать в популяции, оставляя больше потомства, чем любой Миротворец. Число Агрессоров в популяции начинает расти. Агрессоры постоянно вступают в сражения друг с другом. В какой-то момент, когда Агрессоров становится слишком много, стратегия Агрессора становится менее выгодна для продолжения рода, чем стратегия Миротворца.

Можно прийти к балансу с другого конца. В популяции Агрессоров, которые постоянно сражаются друг с другом, один Миротворец, который сражения избегает, имеет лучшие шансы на продолжение рода. Число Миротворцев начинает расти. Через некоторое время число носителей альтернативных стратегий приходит к точке равновесия.

Ценная концепция, которую легко перенести на жизнь человеческого общества. Только здесь альтернативные стратегии будут определяться не только набором генов, но и воспитанием.

Вопросам поведенческих стратегий людей посвящена одна из последних глав книги «Эгоистичный ген». В ней Ричард Докинз рассматривает с точки зрения своей теории знаменитую дилемму заключенного. Об этом мы поговорим в одном из сюжетов последней части нашего исследования.

Книга «Эгоистичный ген» многогранна. В этом сюжете мы затронули лишь некоторые, пусть и самые важные аспекты. Читатель, которому мы рекомендуем ее, найдет для себя много полезного, что поможет ему с формированием собственных моделей адаптации к сложному миру Цифры.

Die kostenlose Leseprobe ist beendet.