Колпакиди и Прудникова написали неплохую книгу об антисталинских настроениях в СССР 1920-1930х. Одним из плюсов книги является пересмотр множества мифов и стереотипов типа пресловутой папки Бенеша. К сожалению, авторы находятся в плену собственной концепции и считают заговор Тухачевского реальным и связывают его с германскими военными и их заговорами против Гитлера. Это вызывает вопросы. Хотелось бы больше новых фактов, а не догадок и натяжек.
Очередная примитивная фантазия от журналиста и странного «питерский» историка. Книга базируется на фантазиях «авторов» игнорируя факты и логику. Главный вопрос зачем все эти заговоры Сталину, почему они полностью игнорируют интересы государств их глав, армии. Заговор должен иметь цели и идти на пользу стране, Сталину, а тут просто заговор бессмысленный и беспощадный. Есть большой безответный вопрос как они планировали заговоры без постоянных встреч десятков вовлеченных людей, исторических записей и втайне от всех разведок. Не говоря уже о полном незнании истории «репрессий» в РККА, только глупые либеральные штампы. Типа «Репрессировано 1000 миллионов людей». «Репрессии» в армии проводились в другие годы до 37, всего было репрессировано около 3,8% списочного офицерского состава армии это очень далеко от «обескровлена». Многие из них были замешены в преступных деяниях сжигали деревни в 17-22 годах, грабежи насилие. Тот же Тухачевский один из худших военачальников России на его совести очень много крови подавление Кронштадского и Тамбовского восстания применение хим. оружия, огромные потери в Польской компании, репрессии 20 годов все не совести маршала, и со всем этим он не справился.
Это ни в коем случае не очередная фантазия. Очередной она была 20 лет назад, в 2000 году, когда и была впервые издана ОЛМА пресс.
Rezensionen zum Buch «Двойной заговор. «Неудобные» вопросы о Сталине и Гитлере», 2 Bewertungen