блестящий роман, местами чуточку излишне поэтичный, но тонкий, искренний, волшебный. Спасибо Александру Етоеву за удовольствие. Композиция трудновата, львиная доля приходится буквально на последние страницы книги, но рекомендую безусловно.
Очень неоднозначное впечатление книги. Безусловно нужно прочесть каждому и составить свое мнение. На мой взгляд все же местами слишком картинной получилось, но есть места, где глотаешь текст и не можешь остановиться.
Сначала привлекло название «круго-полярный», а потом втянулся в чтение. Довольно интересный взгляд на героев тех нелегких лет под тенью войны. Это про времена и места, где всем трудно выжить, а уж человеку художественой натуры тем более. Тому, у кого волшебные руки, любящее серде и креативная душа. Рекомендую к прочтению тем, кто хочет оказаться в центре событий того времени.
Вроде у автора есть и талант, и богатый язык, и образные описания тундры, которая при чтении текста оживает перед глазами, так и видишь эти бескрайние просторы, низкое небо, оленей и собак, но повествование получилось опять в нелюбимом мною жанре "про уродов и людей", в котором очень любит писать столичная (Мск и СПб) интеллигенция, никогда в той тундре не жившая и не работавшая и не понимающая, что жизнь на Севере - это во многом выживание, и новые порядки там всегда приживаются со скрипом, но вводить их необходимо в силу движения времени и развития страны, иначе само выживание людей будет под вопросом. В целом это очередная антисоветская чернуха в духе недавно мною читанной "Божьей матери в кровавых снегах", но у Етоева ненецкая мандалада (так назывались выступления коренного населения против советской власти в 1934 и 1943, о чем в советской историографии тщательно умалчивалось и гласности эти события были преданы только в перестроечные годы) освещалась вскользь, больше он сосредоточивался на шпиономании военных лет и за неимением фронта поблизости поиске внутренних врагов в отдаленных районах Ямала.
Про мандаладу вкратце скажу, что требования были у восставших такие:
Отменить нормы отоваривания продуктами и промтоварами; Покупать по потребности и на деньги; Долой кулаков и бедняков - мы все одинаковы; Восстановить в правах голоса кулаков и шаманов; Не признаем советов и своих выборных, подчиняться им не будем; новые советы выбирать не будем; Не надо факторий, потому что стало много ездить русских; уберите русских; Мы против советских законов и выполнять их не будем; Выдать всех ненцев с факторий и из советов; Детей в школу отдавать не будем.
Естественно, центральная власть на такое пойти не могла, и восстания были жесточайшим образом подавлены, вдобавок выступления 1943 года наложились на военное время, сотрудники спецслужб подозревали ненцев (ненцы, немцы - один шут) в пособничестве врагу, ходили слухи о заходах немецких подлодок в северные реки, о тайных схронах и диверсантах, и о местных, жаждущих скорейшей евроинтеграции.
В романе Етоева есть люди, которые служат музам или Отечеству, есть те, кто видит мир черно-белым и тоскует по годам Гражданской войны, когда все было ясно и понятно, кто свой, а кто чужой, и есть такие, кто на всех вокруг смотрит с подозрением и на всякий случай на каждого соседа имеет папочку, куда аккуратно записывает наблюдения, зачастую высосанные из пальца и с далеко идущими выводами, о которых поднадзорный даже не задумывался. Есть тут подготовка к футбольному матчу между охранниками лагеря и заключенными, есть бытовой антисемитизм, тайные шаманские ритуалы с мухоморами, настоянными на выдержанной моче, выписала себе в цитатник несколько цитат, но мне сильно резали глаз придуманные автором фамилии типа Телячелов, Захлебушкин, Индикоплов, а также не нравилось, что очень мало было мыслей самого заслуженного художника и скульптора, лауреата Сталинской премии Степана Дмитриевича Рзы, все больше сухое перечисление каких-то событий да драм на пустом месте со второстепенными персонажами. И любовная линия, которую зачем-то обещает обложка, тут даже не пунктиром прописана, а удостоилась скупого упоминания ближе к концу без развития и подробностей. Увы, мне книга не понравилась.
Скажите: "При чем тут Салехард?" Как это при чем? Где судьбы зэка, охранника, обычного человека и всесоюзного художника Рзы могли бы еще пересечься, как не в Салехарде? Где есть хвостохранилище, где отбывали наказания братья Старостины, где кругом бескрайняя тундра, местное население и олени. В данном произведении прочувствуется пятилетка, ГУЛАГ и любовь. Да, да, именно такая любовь, когда за своим мужчиной хоть на край света. В общем, твердую 4 ставлю: понравилось, зацепило, но не до конца.
Цитата:
Пуля прожужжала шмелём. Художник замер на полуслове. Мария вскрикнула. «Опять опоздала!» Художник посмотрел на неё. – Я жив, Мария, – сказал он тихо. – Я буду всегда с тобой.
Впечатление:
Это книга давно у меня лежала для чтения, я ее отобрала для игры, но видимо не зря, так как она не оправдала моих ожиданий от слова вообще, вот до такой степени, что такая низкая оценка.
Я не поняла ничего, что хотел этой историей донести автор, война, заполярье, где вроде бы ничего не должно произойти и талантливый скульптор-художник, но к чему его переезд и остальные персонажи? Не знаю, я не впечатлена, хотела получить красивую, сложную историю любви в тяжелые времена, получила зеков… добавить больше нечего.
Читать/ не читать: нет
Неоднозначная какая-то книга. Местами вроде и было интересно читать, а местами сумбур сплошной и мешанина ненужных, на мой взгляд, образов.
Мухоморы, настоеные на выдержанной человеческой моче, курил автор, когда писал сиë «произведение».
Жаль потраченного времени. Не тратьте времени.
Rezensionen zum Buch «Я буду всегда с тобой», 8 Bewertungen