Rezensionen zum Buch "Черный тюльпан", Seite 2, 100 Bewertungen

Цитата:

Роза принадлежала к числу тех женщин, которые из-за пустяка легко падают духом, но которые полны сил перед лицом большого несчастья и в самом же несчастье черпают энергию, чтобы побороть его.

Впечатление: Сказать, много не получиться, потому что автор занял в моем сердечке место и каждое произведение, не смотря на схожесть сюжетов и выдержанный жанр, я считаю прекрасными Здесь мне понравилось, что все, не смотря на нчало книги, заканчивается крайне прекрасно и любовь спасает мир.

О чем книга: Роман повествует нам об одном юноше, который все цело посвятил себя выращиванию тюльпанов и его цель была вывести новый вид цветка, чёрного цвета. Все бы ничего, но его дядя был замешан в политических интригах и юноше предстоит попасть в тюрьму. Волею судеб там он знакомится с прекрасной Розой, которая помогла прежде бежать его дяде, теперь полагает ему осуществить мечту, даже находясь в таких условиях. И во, когда остаётся один шаг до осуществления мечты и получения желаемого, враги не дремлют и цветок крадут...

Читать/ не Читать: читать

Замечательная история, которая сродни романтической сказке. В ней торжествует справедливость, есть добрые и злые люди, и есть символ красоты и совершенства в несовершенном и таком жестоком мире – необычный тюльпан, чудо, созданное обоюдными усилиями природы и человека. Тюльпан идеальной формы и цвета удалось вырастить, вложив трудолюбие, терпение и любовь, Корнелиусу ван Баэрле и Розе Грифус.

Персонажей в книге немного, как и полагается быть в сказке. Нас ожидает счастливый финал – добрые и хорошие люди вознаграждены за достойное преодоление горестей, а злые – кто лопнул от зависти, а кто и слегка исправился, угомонился и нашёл себе подходящее занятие, - например, помогать в садоводстве и цветоводстве. Да, ещё непременный атрибут сказки – это суровый правитель, который, в конце концов, честно разобрался, кто прав, кто виноват и поступил по справедливости.

Трогательны в романе влюблённые в своей готовности к самопожертвованию, наивны их нехитрые размолвки, когда Роза и чёрный тюльпан чуть было не стали соперниками в сердце бедного Корнелиуса, прекрасна чистота их отношений и преданность друг другу.

Книга прекрасно подойдёт детям и подросткам, там есть за кого переживать, и увлекают приключения героев.

Взрослым будет небезынтересно из-за исторического фона. Мы видим Голландию, 1672-1673 годы, богатый бюргерский город Гаага, где кипела политическая и общественная жизнь, Харлем и Дордрехт – небольшие уютные города, где трудолюбивые бюргеры занимались земледелием и садоводством.

17-й век – время тюльпаномании в Голландии, когда жители были так увлечены разведением тюльпанов и выведением новых редких сортов, что цены на тюльпановые луковицы доходили до баснословных. Ежегодно в Харлеме проходил праздник тюльпанов, город был наполнен благоуханием цветов и их многокрасочностью, за представленные выращенные редкие экземпляры назначались солидные премии.

Вот и к маю 1673 года многие цветоводы бросились выращивать редкий сорт - идеально чёрный тюльпан, за который обещана премия в 100 тысяч флоринов. Многих охватила тюльпановая лихорадка. Кто-то, как Корнелиус ван Баэрле из Дордрехта, приложил все свои знания и терпение, а кто-то забросил реальные усилия по разведению и ухаживанию за цветами, охваченный лишь завистью и алчностью, как Исаак Бокстель.

1672 год – считается концом золотого голландского века. В этот год было восстановлено штатгальтерство и разгромлены республиканцы, которые стояли за автономное правление в каждой из семи провинций Нидерландов. Среди республиканцев видную роль играла семья де Виттов, в книге показана реальная история гибели Корнелия де Витта и его брата Яна, которые выступали против оранжистов, выдвигавших принцев Оранских в качестве штатгальтеров.

В начале книги автор вкратце обрисовывает политическую обстановку того времени в Голландии, борьбу республиканцев и роялистов. Корнелий был осужден за измену и предательство, ему предъявлено обвинение в сношениях с Францией, с которой Голландия вступила в военный конфликт, он был заточён в тюрьму, а при попытке бежать из тюрьмы был растерзан беснующейся толпой вместе со своим братом Яном. Теперь у Вильгельма Оранского нет сильных противников, его власть штатгальтера укрепилась.

Речь идёт о том самом Вильгельме Оранском, который лет через 16, когда в Англии победила Славная революция, станет английским королём в соправительстве со своей женой Марией II Стюарт. У Дюма Вильгельм Оранский показан решительным молодым человеком с бесстрастной наружностью, в финале рассудивший тюльпанный спор по справедливости.

В аннотации к книге сказано, что к данному изданию был сделан новый перевод. Не знаю, что было со старым, но этот перевод выполнен прекрасно, повествование так и льётся, просто удовольствие читать текст, написанный таким красивым русским языком.

Так здорово, что есть такие такие легкие, романтичные и в то же время азартные произведения, как «Чёрный тюльпан»! До чего же прекрасно погрузиться в эту атмосферу приключений и вспомнить своё детство, в котором каждый мечтал быть одном из героев романов Дюма… Классическое произведение, в котором нет ничего лишнего. Все крутится вокруг таинственного чёрного тюльпана. Кто же его выведет, выйдет ли главный герой из заточения, и кем же окажется принц - злодеем или добряком, а может ему как властителю должны быть присущи все качества? Очень интересно написано, много диалогов и не так много персонажей.

"... Пренебрегать цветами — значит оскорблять Бога..."

Очень даже неплохая сказка вышла из-под пера Александра Дюма. Почему именно сказка - объясню под конец. Я бы назвала это произведение light-версией "Графа Монте-Кристо" - уж очень они друг на друга похожи. Одинаковые добрые ребята в центре сюжета, которые никогда и никому не делали зла и которые сами о том не подозревая заимели злейших врагов: один - по любовной линии, а другой - из-за зависти на профессиональном поприще. Те же козни, интриги и доносы. Ложное обвинение в государственной измене и заточение на долгие годы в тюрьме для политических преступников. Такая же абсолютно счастливая и местами нереалистичная развязка. Вот только в отличии от "Графа Монте-Кристо" здесь автор как-то поскромничал с объемом произведения и с количеством задействованных персонажей. Скачав книгу и увидев как мало в ней страниц, я сначала даже решила, что мне досталась неполная версия - ну разве может у Дюма быть 422 странички? :)) Если бы "Черный тюльпан" не был написан позднее, чем "Граф Монте-Кристо", я бы подумала, что это произведение было своеобразной тренировкой перед большой работой...

В этом произведение Александр Дюма в очередной раз демонстрирует читателю как низко может пасть человек в попытках получить желаемое. На какие гадости и подлости способен ради достижения цели. Порой, наблюдая за тем, как Исаак Бокстель из кожи вон лез ради того чтобы заполучить черный тюльпан, я диву давалась - столько времени и столько усилий тратятся на заговоры, интриги, ухищрения и каверзы! Да не лучше ли было бы обратить этот поток неуемной энергии на то, чтобы самому вывести новый сорт этих цветов!? Разве этот путь был легче? Неужели стать доносчиком и вором - это путь наименьшего сопротивления? Ведь даже украв цветок и став в глазах голландских садоводов великим селекционером, даже получив баснословную премию, стал бы Бокстель счастливее? Он бы всю жизнь трясся от страха, опасаясь за то, что кто-то раскроет его тайну! А в это время действительно одаренный Ван Берле смог бы изобрести нечто еще более впечатляющее - вывести новый сорт тюльпанов или каким-то образом видоизменить ранее выведенный сорт... Или если бы, например, общество садоводов сделало бы Бокстелю какой-нибудь заказ? И что оставалась бы делать воришке? Он вроде как и великий цветовод, а выполнить заказ не получается! Поистине, человеческая глупость и алчность не знает границ!

Конечно, главному герою Корнелиусу ван Берле сочувствуешь и сопереживаешь. Местами, правда, его наивность и простота выводили меня из себя. Я понимаю и предполагаю, что действительно человек может быть так увлечен кем-то или чем-то, что не замечает никого вокруг. Но за все время своего пребывания в тюрьме он особо даже не задавался вопросом о том, кто повинен в его аресте, кто сделал на него донос и кто мог знать, кроме него, крестного и прислуги, где лежит пакет с документами?! Возможно, сам будучи честным человеком, Корнелиус и допустить не мог, что кто-то способен на подобный бесчестный поступок, но мне кажется, что за время заточения мысли о том, откуда вьется вся эта веревочка, не могли его не посетить!

Развязка книги кажется слегка наивной и малоправдоподобной. Те доказательства, которыми апеллировала Роза чтобы убедить ван Систенса и Вильгельма Оранского в том, что именно ван Берле является истинным творцом черного тюльпана, особо-то ничего и не доказывают. Ну была у нее третья луковица и что? Она ведь запросто могла ее украсть, а Бокстель (как якобы создатель) мог и не знать об этом. Он утверждал, что луковица находится у него дома в Дордрехте и мог бы быть в этом полностью уверен - он уехал в Гаарлем, а Роза забралась к нему, украла саженец и приехала в Гаарлем за ним следом... Я бы на их месте уничтожила бы черный тюльпан и заставила претендентов на авторство заново вырастить его под неусыпным взором комиссии.

Да и вообще, если судить по ситуации с братьями де Витта, принц Оранский не производит впечатления человека, склонного признавать собственные ошибки. В случае с де Витта он тоже знал, что был не совсем прав и тем не менее, решил убрать их с дороги. И не просто убрать, а весьма и весьма кровавым способом. Та с чего же ему идти на попятную и признавать, что осудил их племянника незаконно?

Именно на основании всего этого я и утверждаю, что у Александра Дюма получилась весьма и весьма неплохая сказка. Наивная, добрая и позволяющая поверить в то, что в любой житейской ситуации виновные будут наказаны, справедливость восторжествует, а униженные и оскорбленные - восстановлены в своих правах. Хотелось бы чтобы все было именно так...

P.S. А черный тюльпан - действительно шикарный цветок! :) Тут я отчасти понимаю тот восторг и обожание, который испытывал к нему наш главный герой! :)

Книга начинается с достаточно жестокой сцены, что было довольно неожиданно. Из-за политических преступлений толпа растерзала двух братьев, когда они пытались сбежать. Хорошо, что дальше история свернула в более доброе русло и стала о любви к девушке и тюльпанам.

Разведение тюльпанов стало очень распространенным хобби, а конкурс на выведение черного тюльпана и большой денежный приз подогревали любителей к экспериментам.

Главный герой Корнелиус, племянник убитого выше, и его сосед тоже пали жертвами данного увлечения. Разница была лишь в том, что Корнелиус обладал деньгами и мог позволить себе больший размах и лучшие условия для своих питомцев. Соседу же оставалось лишь завидовать, плеваться ядом и подсматривать за успехами соседа. Однажды его мерзкий характер и корысть толкнули его на донос, чтобы устранить соперника.

Несмотря на то, что Корнелиус был осужден, он смог сохранить ценные луковицы своего тюльпана и встретить девушку, которая стала важнее для него, чем цветы. Девушка с цветочным именем Роза, необразованная дочь тюремщика, но в отличии от отца с добрым сердцем не могла оставить к себе равнодушным такого мужчину, как Корнелиус.

Но это не значит, что он бросил свою страсть, просто приспособился к новым реалиям и, воспользовавшись помощью, все-таки смог добиться своего. Они вместе вложили в этот цветок душу, знания и время, чтобы вырастить идеальный цветок.

Я вообще не знала чего ожидать от истории, а книги Александра Дюма с подросткового возраста не брала в руки, но автор смог порадовать красивой и милой любовной историей. Она зародилась почти сразу, но требовалось время, чтобы это осознать и взрастить между героями.

Вся история это противостояние добра и зла, вопросы справедливости и сможет ли она восторжествовать в различных ситуациях, могут ли люди признавать свои ошибки.

Среди таких кровожадных людей невозможно жить без веры в бога и жизнь внеземную. Иначе с ума сойти надо сразу после рождения от осознания, в какую страшную человеческую стаю ты попал. Ох уж эти средневековые нравы. Вот такими мыслями сопровождалось чтение поначалу. И я уже думала, что зря взялась за книгу, потому что категорически не люблю чернуху. Но к счастью это длилось не долго. Книга большей частью наполнена любовью к цветам и любовью друг к другу двух приятнейших молодых людей. Они чисты, добросердечны, жалостливы, снисходительны, но и наивны, что создаёт для них много проблем. Жизнь приготовила для них немало испытаний и потрясений, благодаря которым, однако, они и познакомились. И как в справедливой сказке для взрослых - всё закончилось счастливо. Зло наказано. Правда торжествует. Любовь и цветы побеждают. Один многоликий Вильгельм Оранский остался для меня загадкой, которую лучше не пытаться разгадывать.

По сравнению с Графом Монте-Кристо, этот роман Дюма получился похожим на сказку. Как положено здесь есть злодей, есть борьба зла с добром и цветок невиданной красоты. Начало вышло мрачноватым из-за кровожадного и жестокого убийства, но это не ключевое действие. Дальше все более мило и сказочно.

Жил-был один юноша, богатый и очень умный, увлекался науками и страстный цветовод. Выращивал тюльпаны, мечтал вывести единственный и неповторимый черный тюльпан. Но что-то в его жизни пошло не так, видимо, когда до рождения все стояли в очереди за удачей, наш герой любовался пролетающими бабочками и пчелками.

Попал бедолага в темницу, да не за прегрешения, а по случайности. Опасность великая – казнить нельзя помиловать. Запятую ставить не буду, как все вышло, читайте сами.

А была еще милая девушка, краше всех цветов и имя у нее цветочное Роза. Много у девушки было поклонников, письма писали пылкие. Да вот только она их не читала, не умела. Никто не учил ее грамоте. И так сложилось, что повстречались они не в то время, в горький час. Но ведь сердцу не прикажешь. Много ждало их испытаний. Но любовь ведь многое преодолеет.

Приятное послевкусие оставил роман. Пусть было наивно, но приправлено юмором.

Уважаю исторические романы. Странно, что до «Чёрного тюльпана» дошла только теперь. В юности зачитывалась книгами именно этого жанра. Дюма описывает сложную веху в истории Голландии, а именно 1672 год. Борьба за луковицы чёрного тюльпана и борьба за власть – что может быть общего? Интересный вопрос. Насколько в человеке сильны чувства алчности, тщеславия и зависти. Это не истребилось даже за столетия. Рекомендую прочитать всем, кто интересуется историей в художественной интерпретации.