Umfang 571 Seiten
Лучший крутой детектив
Über das Buch
Напряженный сюжет, захватывающие приключения и неожиданные повороты в расследовании ждут любителей жанра в сборнике «Лучший крутой детектив». В него вошли произведения Александра Чернова «Убийство в загородном доме», Константина Штепенко «Саквояж адвоката» и Елены Блиновой «Худшие враги мужчин».
Мне очень жаль, но вынуждена согласиться с мнением Татьяны Москвиной. И не стоит обвинять корректора в плохой работе: сюжеты действительно примитивны, и стиль не литературный. Очень раздражает подражание дешевым иностранным детективчикам, в которых всех подозреваемых участников собирают для того, чтобы объявить кто убийца. Но самое неприятное - бульварное описание интимных сцен, особенно в первом рассказе.
Валентина Новикова, Интересно, почему вы считаете, что общепризнанные детективы таких авторов, как Агата Кристи, Чарлз Сноу, Конан Дойл и других не менее известных и популярных писателей это "дешевые иностранные детективчики"? В них как раз и собирают в конце подозреваемых и объявляют кто убийца. Разные бывают схемы. Эта, классическая, бывает "крутой детектив", психологический, политический, фантастический, и т.д. Ну, а насчет "бульварного описания интимных сцен", детектив на молодежь рассчитан, очевидно, не для вашего возраста.
Не смогла дочитать до конца ни один текст. Неинтересно. Первые два скорее боевики, чем детективы. Первый рассказ читать вообще невозможно из-за большого количества ошибок и несостыковок. Стиль не литературный, сюжет примитивный. О втором ничего не скажу, вроде читабельно, но не заинтересовал сюжет, читать не стала. Третий, вполне отвечает жанру детектива. Читаю в дороге, так что нормально. Не рекомендую.
Татьяна Москвина, Первые два детектива написаны мужчинами, а третий - женщиной. Поэтому вам третий и понравился чисто женской логикой, раз вы женщина. Читайте романы Донцовой, Марининой, Устиновой. Они как раз для женщин.
Сборник детективов получился не равноценным по содержанию и сюжету. Произведение Константина Штепенко произвело хорошее впечатление, благодаря интересному сюжету и, конечно, главному герою. Но вот работа корректора произвела на меня отрицательное впечатление: количество грамматических и стилистических ошибок зашкаливает за все границы. Остальные два произведения других авторов никак не могу оценить положительно – скучные!
Прошло больше года. Но хотелось помочь как-то Кеше Рогозину. Да и разобраться, наконец, в этой странной истории. Он учился на следователя в конце-концов, а в институте его учили, что ответ на любой, даже
Bewertungen, 3 Bewertungen3