Неизбежное зло

Книга 2 в 1. Это неторопливый классический английский детектив и любопытная историческая книга про Индию начала 20 века. Очень рекомендую тем, кому нравится между делом узнавать исторические подробности и культурные контексты.

Да книга очень интересная. Герой необычный но ему веришь. Про Индию пишет не каждый разве что Д. Симмонс. Это совершенно по другому. Жду дальнейшего продолжения.

очень необычный и захватывающий сюжет. интрига нарастает постепенно и поддерживает интерес к происходящему. тем кто любит историю

яркая проза , на основе быта истории колониальной Индии , захватывающий сюжет , познавательно , точность описаний , глубок знание фактуры, быта , религии , природы , делают чтение не только увлекательным , но и познавательным .конечно читать .

Очень добротный детектив. Прочёл на одном дыхании. Очень жду, когда издадут продолжение. Мне близка тема Индии, поэтому читал с удоводьствием.

Отличный политический детектив основанный на необычном национальном материале. Сержант-бенгалец с превосходным английским образованием и английский коп со своими пороками и стремлением добиться истины никого не оставят равнодушными.

Хороший детектив, читала с удовольствием! Помимо развития самой детективной истории, интересно читать и про страну, а точнее про небольшее Индийское княжества начало 20века. Про взаимоотношения махараджи, их жён, наследников и пр. Рекомендую!

Чрезвычайно низкая детективная мотивация, индийско-мусульманская шизофрения. Читать не рекомендую. Первая книга значительно лучше.

Очень неплохо. Фабула, конечно, незатейливая, и как чистый детектив это, может быть, и не потянуло бы, но спасает индийский колониальный антураж. Люблю такое. И язык хороший, спасибо переводчику.

Как же я пищала, когда под самый Новый год нам выкатили подарочек! Еще сдерживала себя - чтобы дождаться аудио. Потому что первую книгу я полюбила именно в озвучке. Это такой ретро-детектив, немного "Холмс и Ватсон" на симпатичном сеттинге Индии, да и герои получились живые... Во второй - в принципе, все в наличии. Заносит героев в маленькое, но гордое индийское княжество Самбалпур, чьего наследного принца очень дерзко убивают. Вроде есть еще два принца - но зачем убили, кто?.. Большой пласт посвящен духу и жизни индийских махараджей: гаремы, дворцы, роскошь, понты... И у меня было легкое дежавю - о нравах махараджей я читала не так давно в Якоб Вегелиус - Правда о Салли Джонс Но - править тоже надо (кому-то) и дела государственные решать. Главный герой Сэм - немного взгрустнул, немного мечется, немного в шоке. То расследование принимает какие-то микро-масштабы вроде опознания полусоженного клочка газеты, то он топчется на месте и изображает светскую учтивость, то - случается какой-то слом. Чуть больше раскрылся образ Несокрушима - и с... неожиданной стороны. В первой книге его было преступно мало, и он казался таким - образцово правильным копом. Здесь же к образу добавились: робость (до кататонии) перед женщинами... В начале его было побольше, а вот в середине - явно не хватало. Что-то совсем мне не понравилось, куда уехал образ Энни. В первой книге она была такой яркой, умной и целеустремленной женщиной. Но понимала, что, в заданных обстоятельствах - ей не обойтись без покровителя. Во второй книге эта мысль развилась и оформилась в "Кто девушку платит, тот ее и танцует". Вот сцены с Энни и с расследованием ближе к концу создавали такое впечатление, что кто-то из нас - либо сыщик, либо читатель - представляется автору очень наивным. Дурацкая сцена "Ой, принц тебе букетики прислал. Ммм - щедрый какой". А еще более дурацкая: "Полковник приказал зверски казнить двух подозреваемых, которых сам же не дал допросить... Ммм - видимо, он так помогает расследованию." Могу сказать, что у автора есть такое свойство - слегка растягивать происходящее и углубляться в лирические отступления. Особенно - метания Сэма с его "страшной тайной" - немного дурацкие) А еще две сцены были прям ух - довольно жестокие. Это: охота на тигра и казнь слоном. Такая прям Индия terribilеs во всей красе. Но это не стоило целых двух звездочек - потому что в остальном детектив был милый и закрученный (интересное сочетание). А вот стоил - конец. Когда ну столько всего в расследовании навертелось и столько ложных ниток наскручивалось - что пришлось буквально призывать божественное вмешательство. В данном случае - индийского бога Джаганната (я хоть узнала, что означает странное слово Джаггернаут)). Как-то это было... - а сам никак? Интересно в послесловии автор признается, что исследовал период почти векового правления женщин в одном мусульманском княжестве. С ремаркой - и неплохого правления: мол, это вам не махараджи, которым лишь бы за юбками волочиться и танцевать свои "куриные конвульсии") Конечно - рекомендую в озвучке Григория Переля. Что-то я прям полюбила этого чтеца - потому что он не читает, а практически рассказывает. Убыстряется, замедляется, вздыхает - да даже чихает, если это нужно. Так что порекомендую книгу любителям таких ретро-детективов - уютных и ламповых, про парочку сыщиков. Делайте скидку (или ставку) - на сумасшедший колорит Индии и такое ретро начала 20го века. Начинать, конечно, стоит с первой книги Абир Мукерджи - Человек с большим будущим . Ну а кто жаждал продолжения знакомства с бравым капитаном Сэмом Уиндемом - не ждите, он к вашим услугам;)