Buchdauer 18 Std. 02 Min.
2017 Jahr
Дом правительства. Сага о русской революции. Книга вторая. В Доме
Über das Buch
Удивительная аудиокнига, созданная на стыке исторического исследования и масштабного семейного эпоса.
Юрий Слезкин рассказывает историю Советского союза через историю одного из самых известных, показательных и трагических его символов. Дом правительства, он же Первый Дом Советов, он же легендарный Дом на набережной. Здесь жила элита СССР. Ученые и писатели, актеры и партийные деятели, маршалы и изобретатели, всесильные тираны и их жертвы, те, кого с восторгом ждали у подъезда ради автографа, и те, чье имя боялись произносить даже на кухнях. Демьян Бедный и Александр Серафимович, Светлана Аллилуева и Василий Сталин, Лаврентий Берия и Никита Хрущёв, Алексей Стаханов и Артём Микоян, Георгий Жуков и Иван Баграмян, Юрий Трифонов и Павел Постышев, Михаил Тухачевский и Василий Блюхер. В 1930-е и 1940-е годы около 800 жителей дома были репрессированы. Во времена большого террора некоторые квартиры меняли по нескольку хозяев в месяц. «Дом правительства» – это документальная история о том, как зарождался, развивался и погибал этот дом. А вместе с ним и вся страна.
Книга вторая, «В Доме», описывает возвращение революции в облике первой пятилетки; строительство Дома правительства и всего Советского Союза; разделение труда и пространства в отдельных квартирах; размышления о смерти и преемственности на пороге вечности и слияние прошлого с будущим в волшебном царстве «счастливого детства».
© Yuri Slezkine, 2017
© Ю. Слёзкин, перевод на русский язык, 2019
© А. Бондаренко, макет, 2019
© ООО “Издательство Аст ”, 2019
Издательство CORPUS ®
© Рисунки на обложке Франческо Бонджорни (Artwork by Francesco Bongiorni)
© Дизайн суперобложки Крис Ферранте (Jacket design by Chris Ferrante)
© Макет Андрея Бондаренко
Фотографии предоставлены Музеем Дома на набережной за указанными в подписях исключениями
© & ℗ ООО «Аудиокнига», 2019
Продюсер аудиозаписи: Татьяна Плюта
Genres und Tags
Прослушал аудиокнигу, потом купил в бумажной версии и ещё раз прочитал с изучением и проверкой источников. Я ПОТРЯСЁН!!!
Много читал про период репрессий, разные рассказы, истории очевидцев, но не было полной картинки в голове. Только так, мазки на холсте.
Ю. Слёзкину, на мой взгляд, удалось систематизировать и простым языком донести до читателя предпосылки и истину возникновения трагедии того периода.
Нашу человеческую сущность, которая превращается в дьявола, при определённых условиях поведения социума.
На фоне этого рекомендую прочитать «Homo Sapiens». Юваль Ной Харари и последующие его две книги: «Homo Deus» и «21 урок для 21 века».
Где автор раскрывает нашу человеческую сущность в прошлом историческом периоде, настоящем и будущем. И это перекликается с событиями изложенными в книге «Дом правительства».
Великолепное, масштабное историческое исследование. Прекрасно написанное и прекрасно прочтенное. Для меня – это главное литературное произведение 2019 года точно. Возможно даже это важнейшее историческое произведение об истории России периода примерно 1850-1950, написанное в 21 веке.
С опасением взялся читать эту книгу в первую очередь из-за неоднозначных отзывов. Тема была мне интересна, объем не пугал. Прочитал первую часть «В пути» и не задумываясь начал читать вторую часть. Книга подойдет всем, кто интересуется историей СССР, историей Дома правительства.
Рекомендую!
Прекрасная идеяи воплощение.
Эпос это история страны изложеная на основе жизни простых и не очень простых людей.
Жильцы дома правительства предоставляют возможность Слёзкину рассказать о быте, нравах, литературе и театре того истоиического периода. Платонов, Серафимович и Леонов оживают на этих страницах благодаря своим произведениям и героям. Сложное и многограное произведение с отступлениями во меожество часностей от количества ванных и казенной мебели, до романов детей наркомов и уборщиц.
Разбор литературы 30-х великолепно встроен в описание культуры и морали революционных деятелей.
Запись чистая.
Чтец идеален.
Спасибо Литрес за подарок.
Книга, что-бы понять что с нами со всеми произошло. И почему не произошло, то что должно было произойти. Необходимо прочитать
Дальше по набережной, напротив Кремля, располагалось Мариинское женское училище, призванное «способности учащихся употреблять не только для образования ума, но и для образования сердца и характера». Образование сердца происходило в музыкальных классах на первом этаже, между столовой и канцелярией. С 1894 по 1906 год теорию музыки преподавал Сергей Рахманинов, зарабатывавший таким образом освобождение от воинской повинности. По словам одной из его учениц, входя в класс, Рахманинов, которому тогда было 23 года, «садился за стол, нередко вынимал носовой платок, долго вытирал им лицо, затем, опустив голову на пальцы рук, вызывал ученицу, иногда не поднимая головы и не глядя на нее, спрашивал урок». Однажды утром он рассердился на кого-то из учениц и ушел с урока домой, но вскоре пожалел об этом и написал директору записку: «Я вообще плохой преподаватель, а сегодня еще был к тому же непростительно зол, но если бы знал, что за мою злость ученицы будут расплачиваться, я бы не позволил себе этого». В качестве покаяния он написал Шесть хоров для женских или детских голосов с фортепиано ( Op. 15) и принял участие в нескольких ученических концертах 10 .
угнетенном состоянии и с весельем висельников, мы с Кулябко делились впечатлениями. Он со свойственным ему сарказмом говорил: – У меня такое впечатление, будто нам в задний проход пытались вставить тяжелые бюрократические чернильницы, пытались, пыхтели, потели, но ничего не вышло, чернила разлились по штанам… То, что мы говорили Юдину, было похоже на вот что: погодите, мы снимем штаны, удобнее будет… «Нет, ничего, – отвечает Юдин, – мы пытаемся как-то ввинчивать чернильницы через штаны…»
Взаимность обратно пропорциональна близости. На услугу постороннего следует ответить как можно скорее; близкий друг может ждать обещанной саги двадцать лет; все семьи похожи друг на друга, потому что на них не распространяются правила обмена дарами.
революции» ничто не могло сравниться с литературой. Чтение было ключом к их собственному прозрению;
Bewertungen, 7 Bewertungen7