Зоя Космодемьянская. Правда против лжи

О подвиге Зои Космодемьянской мне рассказывали в школе, но больше о её биографии я ничего не знала, поэтому сразу согласилась на чтение этой книги. Для меня стало большим удивлением, что кто-то пытался очернить или как-то принизить подвиг Космодемьянской. Да, Зоя была не одна такая, но это не значит, что её подвиг нужно забыть.

Биография Зои Космодемьянской сводится к рассказу о её родителях, брате и о том, что она любила читать. Ну и сам подвиг, естественно. Понятно, что если человек погиб в восемнадцать лет, то и рассказывать особо не о чем, но автор умудрился написать целую книгу, чем всё испортил.

Главная претензия к издателям - вы проверяете текст перед тем как издать книгу? Книга представляет собой сборник статей Виктора Кожемяко, написанных в разное время. Я не против, статьи хорошие, но так как написаны были в разное время, они содержат одну и ту же информацию. Получается, что в одной книге ты несколько раз читаешь одно и тоже. Зачем? Можно же было отредактировать.

Помимо подвига Зои Космодемьянской автор рассказывает ещё и о других героях, почему тогда книга называется "Зоя Космодемьянская..."? Наверное, потому что треть книги занимает возмущение Кожемяко о том, что кто-то когда-то пытался доказать, что никакого подвига не было. Это печально, но с другой стороны, это время давно прошло, можно было вкратце рассказать, что была такая ситуация и всё. Но зачем писать что-то новое, когда есть уже готовые статьи пусть и тридцатилетней давности.

Ещё удивило, что Виктор Кожемяко очень сильно сокрушается по поводу того, что музей Космодемьянской был какое-то время заброшен. Как я поняла, автор имеет ввиду 90-е годы. Какие, блин, музеи??? Тогда деньги менялись каждый день, зарплату не платили, кто пойдет в музей??? Не спорю, это печально, но люди не знали за что им жить, понятно, что им не до музеев было.

Автор рьяный коммунист. Мы так и не поняли, зачем он разделяет советский народ и русский, для нас с девчонками это один народ. Не скажу, что я сильно против коммунистов, но здесь явно был перебор.

Я не жалею, что прочитала, но никому эту книгу советовать не буду. Если бы из неё убрать повторы и поменять название, получилась бы шикарная документалка.