Детективные расследования Ивана Путилина

Очень понравилось чтение, милая, русская старина, реальный прототип. Еще прочитаю о нем. Спасибо за книгу. За озвучку отдельное спасибо и, надеюсь на новую встречу.

Если кто любит книги о приключениях Шерлока Холмса, тому понравится и этот сборник. Стиль очень похож, но не вызывает ощущение бледной копии. Дела, которые расследует главный герой, пусть и не кажутся очень уж заковыристыми, но тем не менее интересные.

Отдельно про озвучку. Команда чтецов из «Глубины» как всегда на высоте – замечательные голоса и актёрская игра.

Самое интересное что я слушал, отличная книга всем советую к чтению и прослушиванию! Для Любителей Шерлока Холмса. Особенно выделилась озвучка, отдельное спасибо «Глубине».

Ну что я могу сказать… взялся я тут за рассказы Антропова, за эти самые "Детективные расследования Ивана Путилина", и как-то вот не зашло. Знаете, бывает так – ждешь чего-то эдакого, а получаешь… ну, обыденность. Во-первых, сам Путилин. Вроде и заявлен как "легенда сыска", а на деле – какой-то картонный персонаж. Ни харизмы, ни запоминающихся черт. Ну да, расследует, ну да, раскрывает. Но как-то без огонька, без души. Во-вторых, сюжеты. Скучновато, ребята, скучновато. Вроде и детектив, а интриги – кот наплакал. Все предсказуемо, разгадки какие-то надуманные. Читаешь и думаешь: "Ну вот, опять…". Нет, ну серьезно, такое ощущение, что автор просто взял какие-то старые детективные клише и переписал их на свой лад. В-третьих, язык. Какой-то он… сухой, что ли. Без изюминки. Читаешь и не погружаешься в атмосферу, не чувствуешь времени и места действия. Все какое-то плоское и безжизненное. В общем, после прочтения остается какое-то чувство разочарования. Вроде и старался автор, видно, что работал над текстом, но чего-то важного не хватает. Как будто рецепт хорошего блюда есть, а вот главного ингредиента – души – не положили. Получилось съедобно, но не более того. Может, конечно, я слишком придираюсь. В конце концов, у каждого свои вкусы и предпочтения. Кому-то, может, и нравится такая вот спокойная, размеренная детективная проза. Но лично меня она не зацепила. Я люблю, чтобы в детективе кипели страсти, чтобы персонажи были живыми и настоящими, а сюжет держал в напряжении до последней страницы. Возможно, дело еще и в том, что я читал много хороших детективов. Есть с чем сравнивать, знаете ли. И на фоне тех же Конан Дойла или Агаты Кристи, Антропов, увы, проигрывает. Не хватает ему мастерства, не хватает глубины. Справедливости ради добавлю, что автор писал свои рассказы с реального персонажа и часть их основана на реальных событиях, но я считаю что слабовато. Пародия на Холмса с Ватсоном явно не удалась, а за Путилина обидно. Этот человек достоин большего.

Читайте больше друзья!!!

Вполне приемлемый детектив. Безграничного напряжения и азарта в расследовании нет. Просто приятно послушать истории начала прошлого века.