Любовь: сделай сам. Как мы стали менеджерами своих чувств

Обратите внимание на описание книги, это сборник социально-философских эссе на тему романтических чувств, любви, привязанности, отношение к которым за последние пару десятков лет значительно изменились.

Однозначно интересно, заставляет задуматься, осознать свою точку зрения и тренд своих/чужих поступков. Вместе с тем есть пара "но", которые не дают мне оценить произведение выше. Самый большой минус, на мой взгляд, это то, что читает сам автор, не понравилось совершенно, Полина Аронсон просто "убила" свое же творение (надеюсь, что она его написала, потому что иногда читала так, как будто впервые увидела текст), поэтому прослушайте ознакомительный фрагмент и я бы рекомендовала читать, а не слушать, мне кажется неплохо написано, этого не понимаешь при начитке (монотонно, без пауз, без интонаций, как будто сама себе читает).

Также у меня вопросы к самой идее книги, что автор хотела сказать? Если это манифест, то слишком вялый, на мой взгляд, если исследование, то субъективное (чувствуется однобокий взгляд на советское прошлое страны и неолиберальная повестка, феминизм, возможно потому, что автор довольно много времени жила/живет за пределами России?), и непрофессиональное (ссылки на своего мастера по ногтям и мнение друзей наряду с ссылками на более серьезные исследования, правда тоже без указания выборки и дат), структура понятна в оглавлении, но совершенно теряется при прослушивании, действительно десяток эссе, объединенных общей темой. Стиль глав тоже разный, то много профессиональных терминов, понятий, то упрощено, со сленгом и совершенно не обязательным матом (емкость фразы не обусловлена смыслом), есть заключение, но смысл туманен для меня оказался или все "забила" начитка автора.

Поэтому безусловно интересно, могу рекомендовать, все же с оговорками. На автора подписалась, буду следить за новинками.

Отличная книга, раскрывающая темы отношений и любви с социологической точки зрения. Стоит отметить лёгкость изложения с сохранением научности и обоснованности повествования.

Книгу я слушал в аудио формате - читала автор.

Чтение автора никогда не идет на пользу книги (во всяком случае я не встречал удачных произведений)

Начитывать должен профессиональный чтец, тогда не отвлекаешься на голос, неправильные интонации, да просто неправильно поставленное дыхание.

И все же русские авторы не умеет писать нон-фикшн. вот чего-то не хватате, все время впечатление вторичности, подражания.

Текст написан красиво, но безсодержательно, за красиво построенными речевыми оборотами скрывается смысловая пустота. Автор самолюбуется, мол, “эко я завернула”

Все содержание книги умещается в одну главу - далее вода, вода, океан воды.

Ну и ну….

Я честно попыталась, поскольку книгу хвалили. Редкий случай, когда я книгу, которая мне не нравится с первыз страниц, не дослушиваю до конца дабы точно убедиться, что я чего то не упустила или не поняла.

Как говорится, не уму, не сердцу.

Книга очень понравилась. Особенно интересно было услышать про два разных подхода – любовь как выбор и любовь как судьба. И про заботу в заключении впечатлило. Захотелось послушать / почитать работы исследователя на которого ссылаться автор.