Давно прочел. Удивляет низкий интерес. Отличная книга. Интересующимся Средним Уралом обязательна к прочтению.... А историческая параллель удивительна для 2006 года с учетом последующих исторических событий.
Buchdauer 19 Std. 33 Min.
2006 Jahr
2017
Über das Buch
Сто лет русского одиночества.
Ольга Славникова – прозаик, литературный критик, автор романов «Стрекоза, увеличенная до размеров собаки», «Один в зеркале», «Бессмертный», «Легкая голова» и «Прыжок в длину». Роман «2017» принес Славниковой широкую известность и был удостоен премии «Русский Букер» в 2006 году.
2017 год. Большой уральский город. Мир горных духов.
Главный герой – талантливый огранщик камней, его друзья – хитники – члены закрытого клана, они одержимы добычей драгоценных камней. Его возлюбленная не называет имени, он не знает ее адреса, хотя у него есть ключи от ее квартиры…
Постоянный вызов судьбе, постоянная игра. Свидание всегда назначается только одно, каждая вылазка в горы может стать последней.
А вместе с тем приближается годовщина октябрьской революции и на улицах города разыгрывают театрализованные сражения красных и белых, которые превращаются в настоящий переворот!..
Этот высокий триллер – первый, пожалуй, опыт, когда российский писатель, озабоченный стилем, вытачивает еще и сюжетный маховик, вращающий цепочку очень хорошо сделанных сцен.
Лев Данилкин
Самый необычный и самый значительный текст о Екатеринбурге – это роман «2017» Ольги Славниковой.
Алексей Иванов
© Славникова О.А., 2020
© & ℗ ООО «Издательство АСТ», «Аудиокнига», 2020
Продюсер аудиозаписи: Татьяна Плюта
Genres und Tags
Какой роскошный текст: тягучий, вязкий, многоголосый, многослойный. Язык автора – отдельное филологическое удовольствие. И, конечно, Екатеринбург – ❤
Литературные сравнения. Следы на замёрзшей глине припорошены снегом, будто бы ангелы протанцевали. Всегда не любил простых, обычных людей. Книгу советую.
Это первое мое знакомство с творчеством Ольги Славниковой, лауреатом премии «Русский Букер» 2006 года и премии «Ясная поляна» 2018 года.
Действие романа происходит в городе у подножия Рифейских гор (имеется в виду Екатеринбург, родина автора). Главный герой Вениамин Крылов был наблюдательным ребенком, с детства интересовался оптическими свойствами кристаллов. Будучи студентом исторического факультета, он примкнул к группе хитников – нелегальных промысловиков драгоценных камней, руководил которыми профессор философии из университета Крылова. На первых порах героем двигал азарт, возможность испытать удачу и немного заработать. Он увлечен своим делом, которое является по сути нелегальным, и заработанное Крылов не может тратить открыто, вынужден жить на полулегальном, конспиративном положении. Хлеб хитников нелегок, труд физически тяжел - об экспедиции в Рифейские горы повествует самая интересная и сильная часть романа.
Любовная линия между Ваней и Таней мне показалась значительно слабее, чем эпическая хитниковская. Мистическая составляющая, связанная с Хозяйкой Медной горы, совсем разочаровала - загадочная в начале истории Каменная девка, в конце перестроилась под новые реалии и, кинув своего Мастера, отбыла за границу за баблом умершего мужа.
Фоном жизни хитников показаны торжество бездарностей, процветающие воровство и коррупция, которые считаются как раз вполне легальным промыслом и приносят должности и деньги. Написанная в 2006 году, книга повествует о событиях 2017 года, то есть является своеобразной проекцией в будущее. Автор попыталась спрогнозировать чем может закончиться эпоха лихих 90-х и 2000-х, какой социальный взрыв ожидает страну в годовщину Великой Октябрьской. Но бунт ряженых на городской площади больше напоминает все те же 90-е и путч ГКЧП и меньше - реальный 2017-й год.
В начале романа автор упоминает интерес мальчика к кристаллам. Думала, что в дальнейшем целью Крылова будут какие-нибудь профессиональные достижения (по аналогии с Данилой-мастером Бажова), но потом эта тема куда-то уходит и мотивы главного героя становятся все более неясными и размытыми – то ли влияние мистической девки, то ли зов предков, то ли любовь к предмету. Слишком много в тексте недосказанностей и оборванных нитей. Из-за отсутствия внятных мотивов Крылов выглядит каким-то бледным персонажем. Ярче и понятней получились некоторые второстепенные герои, типа хитника Коляна, бывшей жены Крылова Тамары и ее любовника Мити Дымова.
У повествования очень сложноустроенная стилистика - по количеству сравнительных оборотов и метафор Славникову можно заносить в Книгу рекордов Гиннеса, ничего подобного я не встречала. Кроме того, каждое предложение претендует на глубокое смысловое содержание. Все это делает текст интереснее, но при этом и утомительнее. Творчество Славниковой безусловно заслуживает внимания, буду продолжать знакомство с ее книгами.
Hinterlassen Sie eine Bewertung
Время от времени влюбленный олигарх проникал в отсутствие Мити в его гардеробную, с бьющимся сердцем исследовал иссохшее чудовище, легкое, точно пустой орех неизвестного прошлого; из темной щели с грубыми краями (запекшаяся молния местами разошлась, точно шитый железом операционный шов) тя
Женщина-продюсер, похожая на толстого отличника, с ушами-топориками
Мама юного Крылова, хотя была в ту пору тридцатилетней женщиной на тонких каблуках, работала в музее старушкой: сидела сбоку от чудес на обыкновенном стуле и не позволяла трогать
Телом, узким в плечах и равномерно расширявшимся от подмышек, он напоминал какого-то крупного грызуна;
Юнец тогда носил пуховую бородку и тонкие, колеблемые всяким дуновением локоны до плеч; он был застенчив, большеглаз и стыдливо боролся с прыщами, напоминавшими остатки горохового супа.
Bewertungen
4