Книга искренняя. с высоты возраста и личного опыта. Показано много хорошего. в ситуациях. когда ничего хорошего быть не может. Но на безрыбье и рак щука. Жизнь без любви. без достатка не учит добрым и хорошим вещам. В общем. отличная книга.
Данное повествование автора, напомнило мне шоу «Пацанки», только в мужском исполнении.
Для меня книга оказалась тяжелой. Она определенно не для всех. Первая и последняя книга данного автора которую я отважилась прочесть. И на мой взгляд, возрастное ограничение должно быть 20+.
Если кто-то не согласен-наздоровье. Это мое мнение. Для этого и существуют отзывы на книги.
Итак, мне не понравилось постоянное «перескакивание» с литературного слога на нецензурную брань.
Я младше автора на 5, 5 лет и мне прекрасно знакомы, не по наслышке, те события и порядки в стране, о которых автор рассказывает в своей книге: мне также приходилось сталкиваться с похожими трудностями, несмотря на то, что у меня были родители.
Когда я решила купить эту книгу, то ожидала несколько другого рассказа. Конечно понимала, что повествование будет не о «розовых единорогах в детских снах», но все же нецензурная брать, полностью разочаровала меня в данном произведении. И только за труды автора я поставила три звезды.
Я в курсе, что для передачи смысла порой приходится прибегать к «жесткому словцу», однако в русской литературе, из перечисленных автором классиков, обоюдное большинство старалось держаться этичного слога, позволяя себе вольности лишь в небольших, мало издаваемых стихах и произведениях (Маяковский/Есенин не в счет). Даже Пушкин, любя периодически «хулиганить» на светских балах и приемах, не позволял себе нецензурной вольности в своих классических много тиражируемых произведениях.
Конечно, всегда можно сказать: "Куда ему до классиков? " или «Ну что с него взять, с его-то прошлым», но это не оправдание. Мы учимся не для того, чтобы кем-то стать, а для того, чтобы раскрыть те прекрасные качества, которые внутри нас есть, но они дремлют и над этим нужно поработать.
Продолжайте работать, автор. И удачи вам.
Книга лежала в моих закладках, еще с её анонсирования. Меня заинтересовала тема про детство в детских домах времени СССР. До этого мне попадалась лишь одна схожая книга поэтому, как только её выпустили в электроном формате, я приступила к чтению.
Книга нам повествует о ребенке, от которого отказались родители. Он описывает свое детство от первого лица с самых пеленок, при этом так заразительно. Признаюсь у меня не сходила ехидная улыбка с лица в самом начале. Так тонко автор описывал моменты, которые скорее всего испытывает любой малыш, лишённый родительского тепла. Конечно, в течение всей книги было больше грустных моментов, но даже несмотря на это автор пытается нас убедить, что всё не так плохо.
В книги было несколько моментов до марашек, в основном к концу повествования. Особенно обращения автора к таким «чудесным» воспитателям, которые помогли детям потерять жизненные ориентиры.
Почему автор выбрал название книги для меня не ясно. Думаю, что это отсылка к тому, что детки в ДД не имели ничего собственного. Загонные в рамки воспитателями, старшими «братьями» - у них были проблемы с установлением своей уникальной личностью.
Книга мне однозначно понравилась, за её честность, боль и неунывную позицию.
На счет героев книги и перечисленных имен в ней, есть некоторая грусть. Сколько сгубленных мальчиков и девочек, из-за предательств взрослых.
Но несмотря на это дети всегда бились друг за друга. Они создали себе семью, единство и братство друг из друга. Да, в книги описывается много разборок и боли между самим воспитанниками. Но несмотря на это, на мир извне они смотрели вместе и бились с ним тоже вместе.
После прочтения книги, у меня была только грустная радость. Всё-таки не смотря на всё, кто-то смог выйти в люди, и не закончить свою жизнь печально. За этих людей я и порадовалась. Считаю, что любой человек выбирает свой путь, но у каждого свое начало.
Rezensionen zum Hörbuch «Головастик из инкубатора», 3 Bewertungen