Завещание Аввакума

Отзыв для тех, кто думает, стоит ли книга и вся серия внимания и потраченных денег… Со светлой грустью закончил прослушивание крайней книги всей серии, а в августе было знакомство, именно с Завещания. 120 дней и 240 часов, в среднем 2 часа каждый день. Притом что детективной интриги не так много, любовь автора к истории того периода, к деталям и атмосфере, дополненная выдающимся языком и чтением текста, действует как наркотик, побуждает надеть наушники и слушать. В дороге, на отдыхе, перед сном…Жизнь Лыкова от юношества до зрелых лет, его моральные принципы вызывают симпатию и желание сопереживать, как и за его друзей, которые погибают или стареют вместе с ним…Хорошо, что серия не закончена, хоть и конец империи уже просматривается. Однозначно рекомендую!

Мне очень понравилось! Буду читать дальше эту серию. Когда загружала опасалась, что будет некое неудачное подобие сыщика Фандорина. Но нет, и написано здорово и читается легко и увлекательно.

Чтец Геннадий Смирнов как всегда великолепен!

Книга интересная, приятно окунуться в атмосферу 19 века, почувствовать русскую жизнь того времени. Хотя автор, определенно, перебирает с историческими справками. Для детективного произведения много исторических описаний, впрочем автор в конце романа извиняется перед читателем за это.

В целом, произведение стоящее, буду слушать другие аудиокниги автора.

Что-то я не проникся этим произведением, даже как-то себя неловко чувствую среди восторженных отзывов… Может быть чтец меня так настроил – после Князева и Клюквина монотонное прочтение с непопадающими в повествование интонациями ну совсем было тяжело воспринимать… Стиль автора не по мне – возможно для путеводителей он и хорош, но вот для детектива явно не подходит. Сюжет неинтересный, главный герой неестественный, попытки автора вводить мимоходом в повестование известные исторические персонажи получились неубедительными. В общем – мне не понравилось. Описывает Акунин в «Смерти Ахиллеса» свою версию смерти Скобелева (Соболева) – верю, хотя бы пока читаю. Излагает Свечин свою детективно-краеведческую историю – не верю, сразу и окончательно … Прошу прощения за перифраз. В книге каждый раз перед своими краеведческо-религиоведческими отступлениями автор предлагает при желании их пропустить и читать (слушать) далее собственно детективный сюжет. Я бы порекомендовал обратное – послушать эти отступления, а детективный сюжет пропустить.

Книга понравилась очень. Чудесный сочный язык, слегка стилизованный под 19 век. Занимательный сюжет. И ещё очень понравились очерки о Нижегородской ярмарке, о староверах, о криминальных сообществах. Так что она ещё и познавательная.

Большое спасибо автору.