Обожаю Салтыкова-Щедрина: сущность власти во всей красе изображена метко, талантливо, выразительно. Если откинуть преувеличения, декорации, исторические нюансы, то получится вполне современный облик власти.
"История одного города" – одно из лучших произведений Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина (1826-1889), мастера социальной сатиры и гротеска.
Обожаю Салтыкова-Щедрина: сущность власти во всей красе изображена метко, талантливо, выразительно. Если откинуть преувеличения, декорации, исторические нюансы, то получится вполне современный облик власти.
Великолепное произведение! Сколько юмора, иронии, сатиры – всего даже и не понять сразу. На мой взгляд, это произведение надо прочитывать и прослушивать неоднократно. Да, слог не привычен современному человеку, особенно вначале. Но, привыкнув к нему, уже слышишь суть. Да и потом, именно лубочность и некая былинность только подчеркивают весь мрак реальности.
Вечно живая классика, остро современно звучащая и в наши дни. Рекомендую к прослушиванию! Книга не для детей, конечно, а для тех взрослых, кого интересует судьба нашего многострадального Отечества, имя которому обобщенно дал автор, – город Глупов.
Как мало отзывов, на удивление, хотя и нет. Не раз прослушал данное произведение, в этом исполнении, чтец придаёт тексту такие интонации и театральное исполнение, что низкий поклон ему от меня, как слушателя.
Прочёл и письменный текст не раз, сатира, причём злобная, я бы не сказал злая, но всё же в пограничных, не дающих оправдания злой ирони во всех главах, кроме последней, в которой без всякой иронии преведены пожелания к административной личности, так то и сам Михаил Евграфьевич был чиновником в различных губерниях, при разных должностях, без малого он отразил свой опыт в этой главе, как пожелание к будущим ставленникам на управление, так мне думается, по крайней мере.
Произведение на мой взгляд, не смотря на свою сатиричность, является аналитическим обзором того времени, именно современным анализом, преданным в той форме, которое возможно было опубликовать преодалевая припоны цензуры того времени.
Полубылинный, сказочно-ироничный характер повествования истории города Глупова, в какой-то момент переходит в фантастический для того времени сюжет, Угрюм Бурчеев, забавный по своей не бывалости персонаж, казалось бы, но…
Пока наши корабли бороздят просторы большого театра…
Как мало отзывов, на удивление, хотя и нет. Не раз прослушал данное произведение, в этом исполнении, чтец придаёт тексту такие интонации и театральное исполнение, что низкий поклон ему от меня, как слушателя.
Прочёл и письменный текст не раз, сатира, причём злобная, я бы не сказал злая, но всё же в пограничных, не дающих оправдания злой ирони во всех главах, кроме последней, в которой без всякой иронии преведены пожелания к административной личности, так то и сам Михаил Евграфьевич был чиновником в различных губерниях, при разных должностях, без малого он отразил свой опыт в этой главе, как пожелание к будущим ставленникам на управление, так мне думается, по крайней мере.
Произведение на мой взгляд, не смотря на свою сатиричность, является аналитическим обзором того времени, именно современным анализом, преданным в той форме
Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы (в идиоте злость или доброта - совершенно безразличные качества), а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним. Издали может показаться, что это люди хотя и суровых, но крепко сложившихся убеждений, которые сознательно стремятся к твердо намеченной цели. Однако ж это оптический обман, которым отнюдь не следует увлекаться. Это просто со всех сторон наглухо закупоренные существа, которые ломят вперед, потому что не в состоянии сознать себя в связи с каким бы то ни было порядком явлений...
"...Иванов совсем не умер, а был уволен в отставку за то, что голова его,
в следствии постепенного присыхания мозгов (от ненужности в их употреблении),
перешла в зачаточное состояние."
Ежели человек, произведший в свою пользу отчуждение на сумму в несколько миллионов рублей, сделается впоследствии даже меценатом и построит мраморный палаццо, в котором сосредоточит все чудеса науки и искусства, то его все-таки нельзя назвать искусным общественным деятелем, а следует назвать только искусным мошенником.
На свете бывают всякие кредиторы: и разумные, и неразумные. Разумный кредитор помогает должнику выйти из стесненных обстоятельств и в вознаграждение за свою разумность получает свой долг. Неразумный кредитор сажает должника в острог или непрерывно сечет его и в вознаграждение не получает ничего.
Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.
Отзывы 6