Дающий

Может ошибка какая-то? Аудиокнига начинается с эпизода 23. Проверила в текстовой версии, там все правильно. Уважаемые тех.специалисты, проверьте, пожалуйста!

Люблю антиутопии. Обычно при слове "антиутопия" вспоминаются книги Оруэлла и Замятина. Но мир "Дающего" ближе к антиутопии, описанной Хаксли: это мир, где все счастливы, обеспечены, не знают страха за свое будущее, где все приветливы, корректны и милы. На первый взгляд - почти идеальный мир. Но по мере чтения понимаешь, что этот мир слишком правильный, слишком... стерильный. Да, люди отказались от боли, страха, ссор и споров. Но оказывается, есть и обратная сторона медали. Возможно ли отказаться от страданий, не утратив способность радоваться и по-настоящему жить?

Уже через какое-то время после прочтения появился вопрос: а насколько сильно мы сами отличаемся от персонажей книги, зачастую выбирая не видеть, не воспринимать, не чувствовать то, что нам не нравится, выбирая серую предсказуемость в обмен на освобождение от неприятных эмоций?

Мне немного "не хватило" концовки. Осталось ощущение открытого финала, который можно трактовать по-разному. Хотя... Мог ли быть другой финал у этой истории?

Жанр произведения – фантастика с философским подтекстом. Есть о чем задуматься – что будет, если выстроить идеальное общество, где каждый будет винтиком большой хорошо функционирующей системы, но при этом у самого человека не будет права выбора. Будет ли это благом для людей , или напротив сделает всех бездушными биологическими объектами.

Неожиданно интересно, но да, немного не хватает концовки. История внезапно обрывается, а жаль. Главная интрига осталась

Антиутопия с довольно интригующими правилами, назначенными для обитателей описываемого мира.

Неожиданно хорошая книга. Жаль, короткая.

Лично мне при всех плюсах произведения не хватило рассказа о том, когда и почему всё это возникло.