Небесный берег

В общем и целом автор страдает несколькими недостатками: 1) Канцеляризмы, просторечия, плеоназмы (бесформенный балахон, размозжить, мужик) 2) Графоманство и ненужные подробности. Фирменные описания одежды, обстановки, которые никак не учавствуют в сюжете. Например, герои останавдиваются у бывшкй танцовщицы, они в розыске. Как думаете, используют ли они ее косметику для маскировки? Разумеется, нет. Но зато добрая танцовщица подарит одной из героинь платье, которому уделено достаточно большое количество внимания. 3) Отсутствие опыта в некоторых ситуациях. Например, в сцене с изнасилованием Лиары мужчина настолько крут, что насилует ее (один!!!) более трех раз. Штош, остается завидовать его потенции. Другой пример. Вы знали, что после двух лет заключения у людей есть силы и желание бежать? Что у них нет психологического слома, или выстуженных почек? Что они быстро приспосабливаются к нормальной жизни снова? 4)Неуместные обороты и непонимание оттенков слов. Эфемерные остатки терпения... он рычал, отчеканивая каждое слово... один раз хлопнул ладонями (а я думала ушами)... высокий, но худощавый(зачем тут "но" - непонятно)... уверенный, но с долей сомнения... И так далее и тому подобное 6) Автор иногда забывает, что написал абзац назад. Например, в один момент пишется, что Эверлинг уже не испытывает боли от убийств, а потом "убийство разрывало душу на части". Удивительно.

Теперь о ненависти. Ненависти в книге очень много, в основном от Эверлинга, который везде ведет себя не по-человечески. Он устраивает бойню там, где это не требуется. Он грубит, истерит, как неуравновешенный подросток(ему 23 года), он не может наладить отношения со своим другом-любовником. У Эверлинга, к слову, вообще бедная гамма эмоций. Он постоянно бешено ненавидит. Автор пытается его оправдать и выставить натурой с тонкой душевной организацией, но и тут терпит провал, постоянно. Ты не веришь этой карикатуре, злобной и глупой, как чихахуа. У меня Эверлинг вызвал только отвращение. Автор постоянно пытается выставить государство Форта злым и ненавидящим, но половину книги вы будете испытывать чувство, будто бы это неправда. Эверлинг наслаждается убийствами(и одновременно мучается, но очень непоследовательно), Герсий ходит и молчит, все прочие выступают фоном для того, чтобы свести вышеназванных. Вы будете испытывать когнитивный диссонанс, когда будете читать от Эверлинга "ух я ненавижу этого стражника так его и убил бы если бы не ошейник" и "злое государство просто так ненавидит магов". В дальнейшем автор как будто спохватился и показывает добрых магов: пару кондитеров и агентов соседнего государства, спасающих магов из Форты (и нанимающая их для нужд армии. Армии, понимаете. Упс, и тут они тоже будут убивать? Теперь за деньги? А герои как раз хотели сбежать от подобного, они не хотели убивать) Маги здесь в принципе обладают ограниченным набором способностей. Наверное, только для убийств и годятся. Здесь не показаны маги-ремесленники, маги-строители и так далее, о них даже не упоминается. Ты не веришь, что маги могут приносить пользу, наблюдая за тем, как в очередной раз Эверлинг покушается на чью-то жизнь. Особенно читатель будет испытывать боль от того, как много автор подает в лоб и как мало показывает. И еще затруднительно читать про одно и то же по 50 раз. Не нужно повторять о ненависти Эверлинга, или о сюжетных поворотах. Иногда будет становиться плохо от предложений в боевых сценах. Они построены плохо по типу "А пошел к В, В прострелили колено. Его больше не ведет дорога приключений". Проще и лучше было бы вовсе не зацикливаться на ходе битвы, а скажем, переключиться на эмоции героев (только не на Эверлинга, пожалуйста). Итог: это не стоит читать никому в здравом уме и твердой памяти. Не рекомендую.

*Прочитано в рамках 4К