Каменное сердце

Появление новой книги Кристофера Джона Сэнсома – большая радость и счастье, а книга прочитанная замечательным Александром Хошабаевым – двойная радость и счастье! Жизнь адвоката Мэтью Шардлейка вовсе не простая в жестокие времена, но тем не менее читать или случать о его приключениях очень любопытно, увлекательно и познавательно. Рекомендую всем!

Одна из лучших серий исторический детективов современности. Спасибо издательству Азбука,что не только издали в бумаге,но и поработали над озвучкой. С нетерпением жду последнию седьмую книгу о Мэтью Шардлейк.

На мой взгляд это самая лучшая часть из уже озвученных! И это самый интересный и захватывающий детективный роман из всех когда-либо прослушанных или прочитаных. Развязка ну очень порадовала, лучше и быть не может! Озвучена конечно как всегда выше всяких похвал! Жду следующую часть. А эта книга запомнится надолго.

5звёзд заранее за предстоящие 26 часов удовольствия ммм! Уверен что эта часть не хуже первых 4х да и отзывы это подтверждают. Так что выхожу из реальности и погружаюсь в мир Мэтью горбуна с его верным помощником Джеком.

Редко такое бывает, чтобы серия не начинала выдыхаться после второй-третьей книги. Серия об адвокате-горбуне Мэтью Шардлейке пока еще держит класс. «Каменное сердце» - пятая книга серии и по качеству не уступает четырем предыдущим. Как обычно, Сэнсон берет историческую фактуру – реальные события и реальных исторических лиц – и вплетает свой закрученный сюжет. Чем мне еще нравятся книги о Шардлейке – это подробности о государственном и правовом устройстве тюдоровской Англии. На этот раз Сэнсон рассказал о работе так называемого Сиротского суда, очень спорного учреждения. Данный суд занимался вопросами попечительства над сиротами и вдовами, в том числе – наследственными вопросами. Тут и крылась огромная масса злоупотреблений. Очень часто на наследства сирот претендовали не самые чистоплотные личности. Детективная интрига «Каменного сердца» строится вокруг одного из таких наследственных дел. Хоть история и выдуманная, но является собирательной. Злоупотреблений в Сиротском суде, достаточно скоро после событий романа расформированного, было столько, что и тысячи адвокатов-горбунов не хватило бы. Наверное, я бы один момент поставил в качестве минуса романам о Шардлейке – это объём. Восемьсот с чем-то страниц, нынче сейчас так не пишут. Хотя и эпоха была неспешная, что уж там.