Rezensionen zum Hörbuch "Неучтённый (трилогия)", Seite 2, 35 Bewertungen
полная вода. описание ненужных терминов, способов и анализа, всего прочего, все-муть! Листал до момента, когда наконец проснётся Аграфена, и половину эпизода тоже пролистал. из всей книги, только 1/4 читабельна, остальное это просто воздух. такое чувство, буд-то автор писал её без вдохновения. моментами проблеск появлялся, но суть терял автор. Мой совет, если не можете написать, не нужно мучаться. сделайте наброски, черновики. подождите настоящее или вдохновения. Съездите на море. сходите в поход на природу. или в конце-концов- займитесь сексом с любимой. может быть и откроется вдохновение…
больше половины книги- термины, обрывки фраз, сравнения и тд.
Эта книга для тех, кто безумно любит читать техническую документацию, инструкции и производить вычисления. Общего с художественной литературой в этой книге одно: наличие мало действующих лиц.
Книга, как и все другие е книги автора мне понравилась. Но одна печаль-ни одну серию автор не закончил. Эту то трилогию дописывает совершенно другой человек. Так что если кому интересно покупать на оконченное произведение то милости прошу.
Слушать можно но книга не чем не заканчивается так что только 4 хотелось бы продолжения но видемо не судьба ..................................
книга не завершена. На мой взгляд читают отвратительно.Существует продолжение но почему его не выставляют не понимаю.Именно это не покупать
Книга на любителя. Может кому и понравится. Мне, по началу, тоже нравилась, казалось, вот ГГ насобирает плюшек, и дальше начнётся. Но, дальше собирания плющек дело ГГ не заходит. Это как какая-то компьютерная бродилка, где цели, побольше плюшек на собирать, да от случайных опасностей уходить. Ни каких-либо собственных стремлений героя, ны выхлопа от собирания плюшек. В общем, начальные ожидания не оправдались, новых не появилось, да ещё и во пронизывание всего влажными подрастковыми фантазиями началось.
По моему мнению предыстория событий - это интересно и раскрывает персонажей, но это сильно увеличивает длительность истории. Сам сюжет довольно интересный и цикл был бы очень удачный если бы не:
1. Пересказ одних и тех же событий от разных персонажей лишнее. Там явно можно сократить.
2. С первой книги замах на много событий и мультивселенную с параллельными мирами. Там и сверхсущества, каким потом, вроде бы, должен стать Алексей, при этом сверхмедленное развитие событий с дотошным пересказом мыслей и действий. Хорошо хоть про походы в туалет и скрипты взлома не приведены.
Создается впечатление Санты-Барбары на 1000+ серий.
3. За несколько лет нет продолжения.
4. Сущность героя уже несколько раз изменилась и улучшилась, но пока это почти не отразилось на герое.
5. Одна книга -месяц осознанной жизни героя, а то и меньше...
5. Последняя книга закончилась раньше, чем события дошли до описанных вначале.
Если автор будет писать продолжение, то было бы здорово больше динамики, меньше повторов, в меру "роялей", хотя без них никак, потому что герой не станет сверхсуществом. Лично мне не нравится стиль повествования " напишем о событиях сейчас, а потом расскажем как все развивалось n месяцев/лет. И снова...
Если будет продолжение, то одну книгу точно прочитаю, потому что сюжет понравился. Если к концу книги герой только довезет жен до родителей, то дальше неинтересно.
слушается легко затяжки в описании чего-то там происходящего с героем его улучшениями, опять многоженство, и внезапный конец с закидкой на продолжение следует.
если у вас бессонница, то эта книга- лучшее лекарство от нее. Сюжет собран по чуть чуть от всех авторов космического попаданства. задуман интересно, но слишком занудно, слишком забито лишними мелочами. и когда прочитаешь одну главу уже не помнишь предыдущую. На этот винегрет еще налиты сопли из женской романтики. две красавицы под боком, а герой только розовые сопли распускает. ну в стиле женских романов. к чтецу всегда относился с большим уважением. читает основательно, но ему сложно изобрасемнадцати лет юношу с таким голосом. плюс куча занудных мелочей. Муравьев сильный, талантливый писатель,.. но это , даже не знаю как помягче определить.на ум кроме плохого русского, ничего не приходит. из меня плохой критик, но я бы порекомендовал автору упростить сюжет, сократить книгу, ускорить события. и убрать розовые сопли. С уважением!
какой же нудный чтец,он как будто со стеной разговаривает,что интонация что её подача
возможно его били чтобы он читал так
