Buchdauer 9 Std. 16 Min.
16+
Über das Buch
Что общего у Марии Шуваловой, нищей дочери лишённого титула графа, и сиятельного князя Милевского? Он блестящий политик и вхож к государю. У неё – лишь гордость, работа в пыльном архиве и старый шрам на ладони. Казалось бы – ничего общего. Но почему же князь так ею одержим? И как быть, когда в Петербурге происходят загадочные убийства? Все жертвы похожи на Марию – те же имя, внешность и возраст… и порез на руке, повторяющий её шрам. Кого подозревать? Того, кто увлечен до болезненности? Того, кто дорог? Или того, кому немного осталось на этой земле?
Andere Versionen
Genres und Tags
Bewertungen, 7 Bewertungen7
Супер! Озвучена одна из любимых моих книг. История с налетом мистики, но в то же время очень реалистичная, проникающая под кожу. А детективная линия и особенно ее финал это просто что-то.
Читала не отрываясь, волосы на затылке иногда шевелились.
А теперь смогу послушать, что радует. Чтица приятная. Хотя в эмоции героев попадает... Не всегда.
Очень люблю книги этого автора.
Ирине в лице Марии, как всегда, удалось создать очень цельную героиню, личность которой постепенно раскрывается по ходу повествования, всё бодьше очаровывая и влюбляя в себя. Что герой, что ГлавГад равнозначно неординарные личности.
Так же, весьма интригует альтернативная реальность, очень чётко прописанная в книге.
Не хочется случайно спойлерить, но …однозначно, советую всем!!!
Отдельное спасибо чтице! Её манера изложения очень помогает отрешиться от забот и погрузитья в эту историю с головой. С огромным удовольствием, послушала бы и другие книги висполнении Натальи.
Отличная, интригующая, динамичная и философская история. Автору браво!!! Отличный язык, прекрасный Антураж. Было очень интересно прочитать. Рекомендую всем))
Альтернативная история начала двадцатого века в России с небольшим фантдопущением. Стиль написания надрывно-истерический от первого лица. В итоге: чуточку триллера, побольше романса, немножко феминизма. Есть сходство с романами Карины Дёминой и по построению сюжета, и по нарочитой запутанности и отрывочности изложения.
Не могу сказать, что не понравилось: есть привлекательное в этой книге. Атмосфера предреволюционного Петербурга хороша, второстепенные герои хороши, главные герои романтишны до невозможности. Ну и любовные романсы я прям уважжжаю.
Из очевидных минусов: интересная маньячная история по мере повествования забивается в угол на фоне пышных страданий героини, а в конце уходит в свисток (хотя, считаю, завершение у неё есть, злодей наказан, герои торжествуют etc.). Эпилог ещё лишний, как по мне, но я не автор, автору он был зачем-то нужен (может, серия какая-то задумана? я-то читала книгу как одиночный роман, мне такой эпилог лишним показался).
Все время не покидало чувство тревожности и напряжености, что же случилось у главной героини и как она связана со всеми событиями? И отношение к главному герою проходит трансформацию, от того « вот гад маячный» до уважения к его терпению, стойкости и любви к непростой девушке. Книга понравилась, читать и слушать рекомендую!
дружеская привязанность к Чернышову. Теперь понятно, почему Милевский
