Недвижная гроза

Смешанные чувства остались после прочтения книги. Однозначно, её стоило прочитать. Героини произведения вызывают сопереживание, восторг, гнев и разочарование. Осталось чуть горьковатое послевкусие, как после того, как впервые попробовав грейпфрут, будешь либо дальше продолжать покупать его, или навсегда откажешься от него.

Классика - она и есть классика. Особенно, когда хорошо переведена и озвучена. Но пока слушала книгу, поймала себя на мысли, что даже классику нужно читать/слушать вовремя. И чем дальше эпоха, тем сложнее воспринимается контекст событий. И если в юности чтение таких книг сочеталось со свежеполученными знаниями по истории и контекст был ясен и прост, то сейчас история тех времён помнится уже не так ярко и некоторый контекст теряется. Или я обленилась и, слушая много фэнтези, привыкла, что контекст событий всегда описывается автором )

Очень люблю творчество Саган, но эта книга, определенно, не в числе лучших ее произведений. История оставляет неприятный осадок в душе, повествование затянуто.

Франсуаза Саган всё это придумала) Я честно старался увидеть жизнь за этой историей 1 час 15 минут прослушивания. Но вынужден был бросить. Повествование от мужского имени - явно неудачная идея, всё трафаретно. А находок из женской психологии я не дождался. Франсуаза, верни мне смятую постель)

"Он любил,а она не принадлежала ему никогда".В этом выражении, даже не зная,кто автор я бы узнала Франсуазу Саган.В её произведениях плотская любовь и платоническая очень часто идут рука об руку.Люблю её творчество, с первой книги «Здравствуй грусть».Книгой «Недвижная гроза» автор меня удивила тем, что время выбрано 1830,на мой взгляд,это что то новое,если я ничего не пропустила.Безукоризненно передана атмосфера того времени.Слушала не отрываясь,очень впечатлила.Спасибо!