Rezensionen zum Hörbuch "Униженные и оскорбленные", Seite 2, 77 Bewertungen

нельзя Достоевскому поставить меньше пятёрочки! читала книгу в непростой период для себя. Очень много подчерпнула интересного из жизни манипуляторов и их жертв. Отличный чтец, профессионал.

Ну нравится мне читать Достоевского, и все тут! Но эта книга поразила больше остальных. Конечно, здесь вы найдете традиционные для Достоевского мрачные городские пейзажи, думы о боге, не обошлось и без чахотки. Но я ещё ни после одного произведения Федора Михайловича так не переживала и не рыдала из-за несправедливости судьбы. Долго не могла свыкнуться с исходом, переигрывая концовку в своей голове на свой лад. Всю ночь преследовали мысли: за что? В общем, в моей душе эта книга оставила глубокий отпечаток. Рекомендую всем к прочтению долгими и холодными зимними вечерами!

Князь Петр Валковский. Из всей группы персонажей, с легкой руки введенной мастером в нехитрое, даже мелодраматическое (с первого взгляда) полотно  произведения, большое впечатление на меня произвел Князь.


Посудите сами - в общей «компании страдальцев», раздираемых возрастными противоречиями и недопониманием, людей недоговороспособных, исполненных натужной гордыни и чрезмерного благородства, погрязших в своей инфантильности,  Князь, по-взрослому, совершенно четко оценивая диспозицию, свои цели и средства, хладнокровно и рационально действуя, идет к выполнению поставленной перед собою задачи; при этом совершенно не чуждаясь  вытирать свои грязные сапоги о накрахмаленные белые скатерти этих “компаньонов” и под маской доброго друга и благодетеля не чуждаясь топтать их нежные эдельвейсы. Не скажу, что князь - махровый социопат. Он все же радеет за счастливое будущее своего сына Алеши, но при этом, конечно, не забывая, что в этом счастливом будущем, его тоже ждет весьма ощущаемая награда - деньги со стороны будущей жены Алеши. Князь - человек безусловно целеустремленный, зломудрый, погряз в пороках, хитер будто старый лис. Его патетические речи перед Наташей Ихменевой, Алешей и  Иваном - прозрачная маска, под которой скалится алчущее наслаждений, денег и испещренное пороками лицо самоуверенного и оптимистичного негодяя. Именно самоуверенное и оптимистичное. После того как, князь, будучи в пьяном угаре полностью раскрывается перед Иваном в ресторане, приходит понимание, что он – эгоистичный пользователь и потребитель окружающего и окружающих (преимущественно, женщин), в обмен не отдающий ничего кроме слез и унижения. Почему мне он как персонаж зашел? Потому что он один избавил себя от прихоти благородных особ  - от высоконравственных  мук, сомнений, душевных страданий с заламыванием рук. Он чист и пуст как только что выпитая склянка спирта и грязен и ароматен как постель в борделе после ночной смены. Потому что подобно таким как он, я, вероятней всего, уже не успею побыть, но где-то внутри бьется искорка зависти к его дозволенности и условной нравственной свободе. Его образ мышления может быть притягательным.


Наташа Ихменева. Член «компании страдальцев». Как мне показалось, Достоевский впервые раскрыл на примере отношений между Наташей и Алешей, изначально ведущие к провалу неравные квази-отношения между мужчиной и женщиной («мама-сын»). Странно, почему Наташа не поняла это сразу, ведь она весьма рассудительная, мудрая и проницательная девушка: Князя, несмотря на его сладостную и красноречивую патетику, например, вот сразу просчитала и прошила насквозь. Ради Алеши ей пришлось  рассориться по-крупному с отцом, пришлось покинуть родной дом и стать изгоем в родной семье. Вероятно, причина - нейромедиаторы! Благо, что она в конце концов все осознала и отпустила Алешу восвояси.


Алеша. Тоже «страдалец». Весьма эмоционально активный и по-детски наивный молодой человек. Мальчик, подверженный влиянию всех и вся, ну главным образом, отца, конечно. Стремящийся к тому, чтобы никому не было худо в этом мире от его поступков, что, безусловно, является блестящей розовой утопией в его неокрепшей голове. Своим мечущимся поведением (от одной к другой женщине) мучает как минимум двух человек - Наташу и Катю. Простодушен, доверчив, открыт и беззащитен как жук на вашей ладони. Повзрослеет ли?


Старик Ихменев. Старый благородный и страдающий дурак. Упертый как баран. Свою оплеванную Князем честь эгоистично ставит выше выбора Наташи, своей дочери и выше её возможного счастья, её будущего. Только благодаря трагичному жизненному примеру, поданному сиротой Нелли, наконец-то приходит в себя и прощает Наташу, возвращая её обратно, в семью.


Иван Петрович. Противоречивая личность. Казалось бы – писатель, интеллектуал, призванный быть показателем внимательности и наблюдательности, знатоком человеческих душ; человек с высокой нравственной конституцией, глубоко вникающий и понимающий остроту момента -  но зачем он находится подле Наташи и свидетельствует её мытарства и провалы в отношениях с глупеньким Алешей? Поддерживает как близкий друг? Или все же не просто друг, а воздыхатель, упорно скрывающий свое тлеющее внутри, глубокое нежное чувство, причудливо трансформируя его в дружескую заботу и советы? Как-то картинно и немного наивно получилось: почему-то на ум пришли плаксивые мыльные оперы.  Похоже, что сюжетная линия Ивана – это ловкий технический трюк автора, чтобы вплести его самого, то есть автора в канву романа (роман написан от лица Ивана) и обосновать повествование от лица непосредственного очевидца и свидетеля.


О персонажах романа можно говорить много и подолгу. Интересен типаж Маслобоева, эдакого прообраза частного детектива, в сущности человека неплохого, но типа, как бы сейчас сказали, чрезвычайно «мутного» и себе на уме. Маленькая сирота Нелли – загадка, хромая судьба которой будет раскрыта к концу произведения, ради этого стоит все же дочитать книгу. Типажи  запоминающие, может быть не настолько как в более поздних произведениях писателя, но все же они откладываются где-то в кластерах памяти.


Мастер почти сформировал свою манеру и стиль – это необыкновенный психологизм произведения, база для психоанализа,  хорошие, выдержанные диалоги, общий посыл и смысл повествования как будто улавливается. Пусть эти персонажи, эти люди униженные, пусть оскорбленные, но когда они вместе – незримый купол взаимовыручки, эмпатии,  духовной поддержки, любви и наконец-то достигнутого взаимопонимания защищает их от этих самых унижений и оскорблений, которые уже никакого существенного вреда причинить не могут:  мерзкие поступки Князя уходят в прошлое и оставляют в памяти только постепенно улетучивающие клочки сожаления и презрения к такому ничтожному человеку и больше ничего…

Безусловно сильное произведение. Слог и подача на высочайшем уровне. Тем не менее атмосфера горемычного уныния тянущаяся красной нитью через весь роман создаëт исключительно негативные и нереалистичные ощущения от мира. Герои страдают не от своей тяжелой доли, а потому что ищут страданий и отказываются от спасения. В особенности драма Наташи про это. Это уже не отражение эпохи, это хтонь. Мир вокруг не жесток к героям, но они делают всë чтобы им было хуже и причëм намеренно.

Веду к тому что, может и крайне интересный роман, но не беритесь читать, если ваше эмоциональное состояние переживает не лучшее время. Вам станет хуже

h00dofdestruct10n Поддерживаю абсолютно! Прекрасный роман, но очень эгоистичен, любовь к себе через страдание. Я самый, самый несчастный человек…Песонажи просто упиваются состраданием к себе!

Это шикарное произведение. Первый раз я выписывал цитаты из книги. В нужный момент без слез и читать нельзя. Все персонажи живые, да ты и знал этих людей ранее.

Не могу даже подобрать слов, чтобы описать, насколько замечательно читает чтец эту прекрасную книгу. Восхитительно, великолепно… Нет, эти слова и рядом не описывают прочтение. Книга глубоко запала мне в душу.

да , классик есть классик, именно поэтому его не перестают переиздавать, несмотря на чрезмерную чувствительность отношений, произведение к себе притягивает. качество книги отличное, голос диктора приятный, всем рекомендую прослушать, опять же потому , что современному человеку читать сложновато из-за непонятных нам метаний

Интересные повороты событий. но порой казалось, что некоторые персонажи безпробудно глупы и слепы. но нужно отдать должное, рассказ не разочаровывает предсказуемостью.

Великолепная книга, в которой разворачивается настоящая драма. Чтец великолепно передает эмоции книги. Я очень люблю Достоевского, эта книга его очереднрй шедевр. Его описание героев и ситуаций трогает до самой души. Это первая книга, слушая которую я искренне плакала. Это одно из лучших произведений Достоевского

Замечательный роман. Образы героев настоящие, сюжет из жизни той эпохи, диалоги правдивые. Бесконечное удивление писательскому гению Достоевского.

Einloggen, um das Buch zu bewerten und eine Bewertung zu hinterlassen
4,9
805 bewertungen
€2,76
Altersbeschränkung:
16+
Veröffentlichungsdatum auf Litres:
17 Februar 2010
Dauer:
15 Std. 47 Min. 23 Sek.
ISBN:
978-5-535-00247-7
Rechteinhaber:
СОЮЗ
Download-Format: