Это ранний Ф.М., и его ранний образ двойника, который существует в его более поздних произведениях. Но я бы не стал критиковать автора за якобы затянутость, непроработанность сюжета. Не нам судить классика. Это рефлексивная литература, Достоевский сам был неоднозначен, называл повесть «исповедью», и для любителей его творчества к прочтению и почтению «Двойник» обязателен.
Очень понравилась повесть. Это настоящий Достоевский, это то, за что мы его любим. Реалии кошмарного сна наяву или видения больного разума? Российская жизнь середины 19-го века через частную историю отдельного титулярного советника, попавшего в нехороший мóрок. Действие, временами превращающееся в оксюморон, доходит до высочайшей степени напряжения, сохраняя загадку до финала. Очень рекомендую всем, кто любит Достоевского. Повесть – предтеча По, Кафки и Набокова.
глубокий психологический гротеск в стиле Гоголя. Чтец неподражаемо справился с задачей изображения всех душевных переживаний героя, а также и других персонажей повести, чем сильно украсил произведение. Слушать совсем не скучно.
Тяжело слушать истории о душевно больных людях. Оптимизма не прибавляет, но это ещё один штрих к портрету
Ф. Достоевского.
Книга – просто феерия. Мир глазами помешанного… Догадываешься об этом не сразу. Напрашиваются сравнения с гоголевским «Носом» и чеховской «Палатой #6». Написано гениально, как и все, что создано великим автором.
Любопытная книга. Достоевский погружает читателя в мир сумасшедшего. Там нет оценочного взгляда со стороны. Вообще нет. Вся книга это мироощущение шизофреника, глазами самого сумасшедшего. Читатель вынужден думать и рассуждать, как, главный герой, Галяткин, то есть, как сумасшедший. Очень необычный опыт. Я под впечатлением..
Чтец просто великолепен, но книга воспринимается с трудом, хоть и люблю Достоевского. Иногда складывается такое ощущение, что писатель старался выжать объём, сильно усложняя предложения на пустом месте. По сюжету: примерно через час начинается хоть какое-то действие, до этого сплошные описания с перескакиваниями. Такое ощущение, что и не Достоевский вовсе
С упоением прочитала всего Достоевского. Все его произведения – шедевры. Но его повесть Двойник с трудом дочитала. С одной стороны, великолепный сюжет. С другой стороны, сложное и сбившееся повествование. Отвращение и омерзение к главному герою иногда переходило все границы. Раздвоение личности, мания преследования, галлюцинации, искаженное восприятие окружающего мира, тревожные сны – из всего этого и состоит повесть Двойник. Перечитывать однозначно не стану.
Очень тяжело слушать чтеца со скрипучим голосом и странной манерой говорить, напоминающей Радзинского. Не смогла слушать.
Сюжет немного растянут, не понятно почти до конца что главный герой Голяткин сумасшедший, один раз прочесть можно, но не скажу что это произведение шедевр!
Отзывы 11