Buchdauer 18 Std. 51 Min.
1859 Jahr
Повесть о двух городах
Über das Buch
«Все, что выстрадано и пережито на этих страницах, было прочувствовано мной: все это пережил и перестрадал я сам.
Все приводимые мной подробности, не исключая и самых мелких, о состоянии французского народа до и во время революции вполне достоверны, ибо основаны на свидетельстве очевидцев, заслуживающих безусловного доверия. Я, между прочим, льстил себя надеждой, что эта книга поможет широкому кругу читателей составить себе картину внешней стороны того страшного времени; что же касается до внутреннего его... Weiter
Genres und Tags
Один из самых удивительных романов Диккенса, который я прочла. И наверно один из самых страшных. Описание событий в Париже во время Французской революции навевает настоящий ужас, и, конечно, наводит на размышления. Ничего в этом мире не меняется. Революция – это неизбежный террор, который поглощает все. Это процесс перехода праведного гнева в массовое истребление без суда и следствия, прикрытое идеей. В этом романе я впервые услышала лозунг Французской революции полностью «Свобода, равенство, братство или СМЕРТЬ». И когда смерть становиться такой же обыденной вещью, как и ежедневные дела – это настоящее бедствие. Готовится, зреет революция долго... Weiter
Достойное по делам нашим принимаем – вот «красная нить» всего произведения, которая пронизывает его от начала и до самого конца. По прочтении/прослушивании данной книги, у меня будет неизменно сильное впечатление в жизни моей, так как ужасы, которые описаны здесь творятся и по сей день, только в завуалированной форме. Но добро всегда будет добром, а зло останется злом и вечная борьба....
Второй роман Диккенса, прочитанный мной, начинать с него я бы не советовала, но роман все равно хорош. Не пожалела, что приобрела именно эту аудиокнигу, все почти 19 часов провела с удовольствием, советую этого чтеца всем, кроме людей, которых отталкивает излишнее внимание к букве "В" в слове чувство и производных от него, меня лично эта особенность речи улыбала. Не знаю я, что особенного сказать, я любила Диккенса до этого романа люблю его и после, но не сильнее, чем раньше, у романа хорошая структура, замечательный диккенсовский слог, плавное повествование, интересная история(хоть и немного предсказуемая для человека нашего времени). Для тех, кто задумывается начать с этого знакомство с писателем я лично не советую, лучше возьмите «Оливера Твиста» или «Большие надежды», если понравится, тогда читайте и «Повесть о двух городах»(отличное кстати название как по мне). Если же хотите продолжить знакомство с любимым писателем, тогда... Weiter
Если вам понравилась эта книга, то советую почитать отверженных Гюго, она похожа по временному периоду, но там гораздо подробнее описаны персонажи и их мотивы
Бесподобно !!! На одном дыхании. Прекрасный чтец. До этой книги ,мне не приходилось ранее сталкиваться с такими глубокими описаниями чувств, переживаний и событий.
«Это было самое прекрасное время, это было самое злосчастное время, — век мудрости, век безумия, дни веры, дни безверия, пора света, пора тьмы, весна надежд, стужа отчаяния, у нас было все впереди, у нас впереди ничего не было, мы то витали в небесах, то вдруг обрушивались в преисподнюю, — словом, время это было очень похоже на нынешнее, и самые горластые его представители уже и тогда требовали, чтобы о нем — будь то в хорошем или в дурном смысле — говорили не иначе, как в превосходной степени».
Как ни мало стоит жизнь, даже если человек и не сумел распорядиться ею, ради нее стоит сделать это усилие. Не велика была бы жертва, если бы она этого не стоила.
Ненависть к высшим — это невольная дань преклонения низших
Чтобы приохотить кошку к молоку, надо показать ей молоко. Чтобы научить собаку хватать дичь, надо показать ей дичь.
Мне никогда ничего не кажется. Для этого нужно воображение, а у меня его нет.
Bewertungen, 16 Bewertungen16