Rezensionen zum Hörbuch "Эклиптика", 13 Bewertungen

Прослушала книгу просто не отрываясь. И не могла для себя решить: гениальность или огромая одаренность это счастье или проклятие? Совершенно не ожидала такого окончания книги…спасибо за великолепную озвучку!

На одном дыхании прослушала.

Из чего растет замысел, как не из боли опыта. То самое вдохновение, та бешеная энергия потока, которая уносит тебя вместе с героиней художницей. Нырнуть в иную реальность, насыщенную незнакомыми красками, тайнами и демонами.

И конечно безумие любови.

Чтецу- спасибо!

Добавлю Марию Орлову в свой список любимых чтецов.

Очень интересная история. На одном дыхании. Такое погружение в голову художника, эмоции, труд, который вложен в каждую работу. Интересно, смогли бы мы оценить по достоинству ее masterpiece. Или подумали бы, что за ‘кружочки’ и вообще, что это!

Не с самого начала прониклась, но в результате очень довольна, что дослушала. Немного депрессивно-философская книга. Очень достойно описана трагедия потери ориентиров в жизни и как человек может убегать от себя, защищаясь от боли

Довольно душненько, с каким-то экспрессивным снобизмом мамкиных творческих персон. Структура неоднородная - от размазанной сентиментальности до надуманного движняка. Не плохо, просто не по мне и скучно. Понравился только чтец. В текстовом варианте, наверное, осилить было бы невозможно.

Книга потрясла своей непредсказуемостью. Я не ожидала,что меня будут ждать такие обманчивые повороты. Лично мне книга понравилась, аудиокнига прекрасно озвучена, советую.

После прослушивания книги меня заполнило два чувства: разочарование и восхищение. Воедино.

Осталось много недосказанности, хотелось видеть финал развития сюжета. Отделить истинное от вымышленного, расставив явные точки. Понять, была ли действительно их общая история с Джимом реальностью, или же выдуманно все, включая второе появление Джима с романтическим подтекстом. От недосказанности и столь неожиданного (и крайне скудно раскрытого) поворота сюжета появляются нотки разочарования. Но в тоже самое время, восхищение. От того, что Бенджамин Вуд смог такое не только вообразить, но и нарисовать. Как эклиптику отображают на картах, он написал сию книгу. С незаметной, воображаемой частью физически нереальную и реальную одновременно.

И вот сижу я, пытаясь избавиться от чувства опустошенности и недосказанности, и пишу этот отзыв. Ненароком в голову закрадываются навязчивые мысли и страхи.. сойти со станции сознания и ясности ума подобным образом, в ужасе собирая себя по кусочкам, вернувшись на станцию.

Шедеврально. Меня книга потрясла. По композиции ассоциировалась с "Волхвом" Фаулза. Непредсказуемое развитие сюжета, невозможные игры человеческого разума. Да, основная идея книги - противостояние и попытка примирения творческого начала с началом земным, любящим и греховным. Но не обязательно быть художником, поэтом, писателем, чтобы окунуться в тот иллюзорный мир, где оказалась героиня. Достаточно быть чувствующим, эмоциональным человеком. А у людей творческих, видимо, эти качества зашкаливают, что и привело к такому сюжету. Для меня книга - открытие. Из тех немногих, что вряд ли забудутся. И первая, которую после аудио-формата взяла ещё и в тексте. Чтобы перечитать!!!!!!

Отдельное ВАУ!!!! Марии Орловой!!!! Просто шикарная, театральная начитка!!! Чёткое попадание во все эмоции, настроения героев. Разок заглянула, посмотрела, кто читает. Потому что голос показал очень похож на голос Дины Рубиной. Марина, браво!!!!!

Мне подарили эту книгу, и я понимаю почему. Два моих увлечения: живопись и астрономия, занимают центральное место в романе. История начинается на Хейбелиада - одном из островов в Стамбуле, а я как раз живу в Стамбуле большую часть жизни. Что могло пойти не так?

Начну с первого главного минуса, как мне кажется: книгу почему-то было невыносимо скучно читать. Из-за этого я перешла от чтения к прослушке в литрес, чтобы хоть как-то закончить ее. Очень нудно как-то все, но не настолько, чтобы бросить совсем. Иногда попадаются дельные мысли, но в основном есть ощущение затянутости. Второе, главная героиня. Несмотря на то, что она художница, я не смогла ею проникнуться, ну какая-то она для меня была пустая и неинтересная, прочитав всю книгу и имея безлимитный доступ к ее мыслям, мы почему-то все равно не понимаем, какая она. И дело не в приеме «ненадежный рассказчик», вот в Лолите похожий прием, но мы хорошо понимаем, каков Гумберт, а тут пустышка. Третье, главный поворот меня разочаровал: этот прием как-то уж совсем не к лицу данному роману (не буду спойлерить). Возможно, в кинематографе это смотрелось бы лучше, если хорошо адаптировать сценарий, но для романа это ну очень странный поворот в конце: читателя водят за нос, но в плохом смысле, остается послевкусие какой-то фальши. Четвертое, как житель Стамбула, поделюсь вот чем: в романе есть несколько сцен, вообще не влияющих на сюжет, где турки показаны какими-то неотесанными дикарями. Раненная женщина найдена на берегу, а реакция людей - это материться и плеваться на нее. Любой, кто хоть немного знает турок, будет в шоке от такого описания. Автор же жила и писала в Стамбуле, мне неясно, зачем было незаслуженно очернять этот гостеприимный и очень доброжелательный народ, когда это даже на сюжет никак не влияет. Плюсы: творческий кризис показан замечательно, были интересные мысли по поводу искусства. У меня все.

Книга захватывает постепенно. На последней части уже невозможно оторваться. Огромное спасибо Марии Орловой , 80% удовольствия от прослушивания благодаря её артистичному, тонко передающему характеры и эмоции чтению