Протагонист

Вначале думала прекратить слушать, настолько была неприятна озвучка и непонятен текст. Но вслушалась и осталась. 9 монологов героев вокруг смерти студента и отсылок к античной трагедии. Сочувствую всем, все дикобразы, колются и жмутся друг к другу. Автор оставляет надежду на что-то светлое, несмотря на смерть молодого человека – всего лишь одной фигуры из многих, таких же как мы все, со своими проблемами, печалями и ошибками.

Больше всего во мне откликнулась история матери Никиты.

В целом, мне понравилась книга. Конечно, важную роль сыграла озвучка – 9 разных героев с разными интонациями, практически спектакль. Сюжет интересен, с параллелями и неожиданными поворотами.

По мне, так это шедевр. Обязателен к прочтению! Написано очень реалистично. Отсылает к университетскому периоду жизни и некоторым преподавателям☺️

Потрясающая книга от первой до попледней страниц. Персонажи глубокие, живые, реалистичные, сложные, поломанные, без прекрас.

С каждой главой истоия становится всё интереснее, невозможно остановиться слушать.

Глава от лица мамы Никиты просто шедевр.

Язык тоже. Браво ?

Книга проглатывается на одном дыхании, ставить на паузу не хочется от слова совсем. Напоминает одновременно несколько многими любимых вещей.

Во-первыхи уже упомянутый кем-то в отзывах сериал «13 причин, почему» (потому что в основе лежит трагедия со студентом, а основа сюжета – это выяснение «кто виноват», если «что делать» уже поздно).

Во-вторых, хрестоматийный «Расёмон» (потому что о причинах трагедии рассуждают 9 голосов с 9 версиями происходящего, и на много – очень многое! – нам не раз предстоит посмотреть в совершенно другом разрезе, пожалел как о ранее сформированых симпатиях, так и о скороспелых антипатиях).

В-третьих, не менее хрестоматийный «Улисс» (начиная слушать аудиокнигу, думала только о том, как чтец передаст голосом тот безпунктуационный поток сознания, которым написана глава от имени Ники).

В-четвёртых, романы Донны Тарт (ох уж эти факультеты философии с древнегреческим уклоном, где учатся и преподают, казалось бы, недосягаемые небожители!)

Герои, от лица которых идёт повествование, не совсем равнозначны для сюжета: неспроста в самом начале автор устами одного персонажа вводит разделение на протагониста, дейтерогониста и совсем эпизодического героя. Тем не менее, рассказ каждого из них если и не срывает покровы с ранее изложенного, то или задаёт канву, или добавляет штрихи к атмосфере Академии (а значит, пониманию происходящего), или лишний раз демонстрирует причудливость разницы восприятия разными рассказчиками одних и тех же людей или событий.

Некоторой ложкой дёгтя для меня стал уклон в «чернуху» в последней главе, который видится мне данью моде на тему бандитских 90х.

Я и сама своего рода житель одного из городов на Волге (в котором тоже есть ГЭС, крупный остров в окрестностях и название на «град»), и вот уже в третьей книге околосовременных писателей встречаю его описание в стиле какого-то бандитского притона, где водятся только братки да коррумпированные чиновники (почти «только медведи да Бальзаминовы»). Ну, хоть главных редакторов у нас не отстреливали. Не иначе чиновники добрались до них первыми.

Все равно ставлю 5 звёзд и дам послушать маме.

видимо именно так чувствует себя пешка в центре доски, достойное произведение, запоминающиеся и колоритные персонажи, и вроде бы незамысловатый сюжет, зато какие интриги.