Rezensionen zum Hörbuch "Фламандская доска", 24 Bewertungen

Я просто в шоке от отзывов: они ничего общего не имеют с книгой. Особенно отзыв про «рак прямой кишки» – такого нет в книге, имелся ввиду ВИЧ, если нет желания читать текст, который написан – лучше ничего не читайте. В книге действительно много алкоголя и сигарет, но это 90-е годы, это стильная атмосфера, которую критический мозг не должен воспринимать как моду и пропаганду, но как черты времени.

Мне понравилось. Не стоит рассчитывать на остросюжетный детектив, но эти комбинации шахматной партии, искусство, стиль, атмосфера туманного Мадрида – все очень хорошо. Также понравились воображаемые вставки из 15 века. Читать только разумным людям. Лучшей книга, скорее всего, не станет, но потраченного времени не жалею

У потенциально хороших книг часто есть одна общая проблема: слабая концовка. Завязка блестящая, интрига нарастает, дух перехватывает, а потом пшик.

Я запомнила «Фламандскую доску» как блестящую книгу с блестящей развязкой (поскольку это-таки детектив, хотя одновременно и хорошая проза).

Книга шикарная,держит в напряжении до последнего.Получила истинное удовольствие от прочитанного.Рекомендую любителям исторического детектива

Эта фраза открывает для читателей загадочный мир "Фламандской доски", полный обмана, тревоги, боли, предательства. Хулия получает в работу картину "Игра в шахматы", которую должна отреставрировать, и обнаруживает закрашенную надпись, с чего и начинаются все проблемы.

Большую часть книги интерес и интрига только нарастают: убийства не прекращаются, Хулию преследуют на улицах и донимают молчаливыми звонками дома, а заинтересованных лиц становится все больше. Кому выгодна шумиха вокруг картины Ван Гюйса? Смогут ли Хулия и её друзья выяснить личность убийцы прежде, чем пополнят список следующих жертв? Шахматная загадка с картины переходит в реальность, а времени на её решение остаётся все меньше.

Кульминация и развязка оказываются неожиданными, могу однозначно сказать, что такого я точно не предполагала. Вызывают большие вопросы мотивация убийцы и его цели, на мой взгляд, это несколько притянуто за уши или может быть обосновано психическими отклонениями.

В остальном книгу однозначно рекомендую к прочтению, это бодрый детектив с интересными персонажами, которые не раздражают, не бесят и ведут себя логично. А уж если вы любите шахматы — во время прочтения сможете как следует изучить представленную в книге партию и возможные варианты её развития.

Если вы любите детективы, захватывающий сюжет и непредсказуемую развязку, то эта книга понравится! Книга захватывает с первых же страниц!

После фильма книга воспринимается немного иначе…Считаю, что эта книга у автора незаслуженно обойдена вниманием. История прекрасно и детализированно расказана, персонажи как живые, интрига на уровне.

Фильм раскрывает другие нюансы истории, сначала бы рекомендовала читать книгу.

Это моя третья прочитанная книга автора. Честно говоря, четыре звезды поставила больше из уважения, хотела троечку бахнуть. Не поняла восторженных отзывов. Предыдущие знакомства были куда удачнее. А тут... и главный злодей не дотягивает, и вся ситуация прямо фантастическая, и главная героиня симпатии не вызывает, и в развязку не веришь. И если реставраторы картин будут курить возле них как паровозы... ну знаете ли! Это уже из ряда вон. Впрочем, как и многие другое. Казалось порой, что автор пытается тебя поразить какими- то замудреными кознями, а не вышло. Плюс, если не умеешь играть в шахматы угнетают долгие и нужные описания партий. Мне прикажете доску с фигурами под рукой держать, чтобы уловить мысль? Не зашло, в общем, не зашло. То ли дело Кожа для барабана или Клуб Дюма! Надо попробовать у автора про наполеоновскеи времена почитать, а вдруг?

Вопреки утверждению в самом же романе о том, что в СССР в шахматы играют даже младенцы, мои познания об этой игре сводятся только к общему знанию правил и названиям фигур. Познания в живописи немногим больше, но тоже едва ли достаточны, чтобы вынести суждение о том, насколько все это вообще могло бы происходить на самом деле, существуй такая картина как "Фламандская доска".

Однако, я больше чем уверена, что 3/4 книги мне было довольно интересно как раз потому, что я не знаток шахмат и живописи, поэтому не видела сотни косяков по этим направлениям.

Почему я уверена в том, что эти косяки были и были в количестве? Потому что такая дешевая развязка не может быть у действительно хорошего и логически выверенного произведения.

Читала, что многие в шоке от того, что Хулия постоянно курит во время реставрации работ, окруженная лаками и красками, а также в принципе типа не уважая многомиллионные картины 500-летней давности. Но это дань времени, роман написан в 1990 году, когда курили даже в роддомах, в квартирах и уж точно на рабочих местах. Один из маркеров, по которым легко понять, когда написана книга, не зная этого. К шахматам это, кстати, тоже относится, именно тогда был их пик популярности и даже мировых чемпионов знали поименно. А вы назовите нынешних.

В общем, мне нравилось повествование, сюжет, переплетенный между старинной картиной и современностью, вызывал интерес и убийца, решивший ввязаться в такую сложную игру, и, конечно, мне хотелось узнать его мотивы.

Но вот внезапная концовка, мы узнаем кто и зачем… и я не знаю как вы, а я почувствовала себя обманутой. Серьезно!?! Ноль мотива, ноль обоснуя, ноль выгоды. Ну и как было не присыпать сверху еще смертельной болезнью, опять же вошедшей в анти-топ в 90е? Фу.

Эта книга моя любимая у Артуро Переса-Реверте.

Сюжет о загадках старинных полотен сейчас уже не нов, но автор был одним из первым. Мастерски рассказал захватывающую историю, поэтому все персонажи такие живые и интересные. Да и фильм с Кейт Бекинсейл в роли Хулии тоже получился отличный.

Сразу вспомнилась еще одна отличная книга про утерянный шедевр Брейгеля под названием «Одержимый» английского писателя Майкла Фрейна. Весьма авантюрна и иронична.

Второй раз подряд мне попадается книга про таких умных, утончённых, прекрасных и… подлых людей без принципов.

Какая феерия возмущения против убийств людей, впрочем, за деньги, вся «феерия» проходит.

Но это так, моралите, вернее подделка под это, дабы попытаться поднять уровень книги.

Сама ж книга «про детектив»:

устойчивый середнячок, с элементами дамского романа, эстетикой борзых 90х, и конечно же в «интерьере» живописи и прочего искусства.

Впрочем, читайте. Не могу сказать, что это отличная книга, но на разок вполне нормально.