Беспокойство

Первый вариант книги, которая станет «Улиткой на склоне». Все главы цикла Лес здесь идут подряд и воспринимаются более цельно. Совсем немного материала этой книги не вошло в «Улитку на склоне».

Это, на мой взгляд, правильная версия «Улитки на склоне» не исковерканая в угоду диссидентской пропаганде того времени. Тут сразу понятно, что лес – это метафорическое изображение капиталистического мира, чуждого, опасного и жестокого по отношению к простому человеку.

Отличный образец научной фантастики. Книга разбита на 2 сюжетные линии – Лесную, которая показывает огромную Силу, с которой людям приходится считаться, изобилует разнообразными необыкновенными существами и явлениями, поражающими воображение, и радует захватывающим сюжетом… – и втрорую: часть про исследовательскую Базу. Тут уже поднимается ряд философских вопросов о разуме и человечестве. Очень рекомендую

"Улитка на склоне", но без советско-диссидентской гротескной соцсотиры. Более вписывающийся в цикл Мира Полудня вариант. Более философски фантастический и притчевый чтоли. В Улитке главы Управления плохо вяжутся с главами Леса, живут своей жизнью, перетягивают. Как будто просятся быть отдельным сатирическим рассказом. Возможно Стругацкие захотели внести в массы читателей соцсатиру на плечах своего фантастического цикла. На мой взгляд вышло неорганично, но сами Стругацкие считали Улитку своим совершенным произведением. Мне это не понять.

В "Беспокойстве", как оно было написано изначально, всё подчинено именно загадке Леса и отношению к ней двух героев: смотрящего на Лес сверху Горбовского и затерявшегося в самом Лесу Сидорова.

Тут сразу 2 книги в одной. Или нет. Как смотрят на одно и тоже развитие «разума» с разных точек зрения. И как бороться человек, попавший на край жизни и смерти.