Глухое правосудие. Книга 1. Доказать вину

Присоединилась к Ирининым совместным чтениям, не смогла устоять, больно интересной оказалась аннотация. Немного переживала, что в серии это третья книга, и две первые я не читала. Как оказалось, напрасно. Основные события прошлых частей здесь отмечены и преподнесены ненавязчиво и легко, так что никакой путаницы не возникло и прочитала историю я с одним сплошным удовольствием.

По сюжету главная героиня Ника — не юрист, а маркетолог, (то бишь с правом знакома, но на базовом уровне) окунается в мир судебного процесса.И дело это не простое, а напрямую связано с ней. Как иначе? Ведь погибший — тот самый мужчина, из-за которого девушка угодила в ДТП и лишилась слуха. Был ли он убит или это был всё же несчастный случай? Нике и её отцу—адвокату предстоит помочь обвиняемому по этому делу. Но удастся ли спасти его от тюрьмы?

Мнение.

Каких-то минусов для себя в книге я не нашла, а вот много всего интересного очень даже. Итак:

— Подача и слог. События история крутятся вокруг судопроизводственного процесса, глазами главной героини Ники и обычного человека мы сможем понаблюдать за сбором информации, стратегией адвокатов и, собственно, самим судебным процессом. Меня порадовало, что так легко и просто преподнесена информация о хитросплетениях и тонкостях российского суда. Редко встретишь книгу, где и по-делу всё, и понятно, да ещё и интересно! Пару моментов взяла себе на заметку. Надеюсь, в жизни не пригодятся.

— Отношения Ники со своим парнем в период карантина. Так нежно и романтично, что умиляться только и остаётся. Никакие препятствия любви не помеха, даже когда между вами стоит «красная карточка».

— Решительность героини. Восхитило, что Ника хотела докопаться до правды. В отличии почти от всех в этой истории, кто преследовал свои интересы (адвокаты, свидетели, прокурор), для девушки по-настоящему была важна истина, и в поисках её она и разбиралась практически с нуля во всех следственных и судебных процессах. Благо, папа адвокат, помог. Он, кстати, отдельного признания достоин, ибо не просто ратует за своих «пациентов», а даже при поражении не опускает руки и продолжает бороться за клиентов при помощи пересмотра дел.

— Не скажу, что здесь прямо-таки хитрый и запутанный детектив, но линия добротная: вопросы к концу прочтения остались, настоящий злодей пока не пойман, но пару-тройку теорий каждый без проблем настроит. Остаётся ждать продолжение, которое и поставить всё на свои места.

Итог.

Однозначно рекомендую, причём всем, а не только читателям историй про юристов и следствия. Эта книга поможет вам иначе взглянуть на нашу судебную систему, для тех, кто особо этим никогда не интересовался, и вовсе окажется прекрасным и доступным мини-ликбезом.

Раньше с автором не приходилось встречаться, хотя сейчас вспоминаю, что мельком видела ее книги в шорт листах, но внимание не привлекли, да и детективы не моя постоянная атмосфера. Но в начале всегда ожидаешь расследования, запутанной истории. (Пусть будет гипотезой к книге)

Но все же мне в них нравится это неиссякаемая вера в чудо и справедливость, но наверно "чудо" громко выразилась, но для обывателя так и есть, попытки и старания, постоянные мысли, новые обстоятельства, не у всех хватает терпения и сил пройти путь до конца, счастливого. Герои мне понравились: Вероника - кладезь скачков моего эмоционального фона, то жаль до слез, то я радуюсь, а иногда приходилось и поволноваться, понимая трудную ситуацию. Кирилл мне импонирует, отношение к Нике и к делу, внимательно и участливо помогая. Мне очень понравился Семён Анатольевич, вдумчивый, знающий свое дело и самое главное знающий систему, не кичится, а пробует отстоять дело "пациента". Интригу автор держит до конца, да и в нем не сильно раскрывает, ведь расследование еще будет вестись во второй книге. Читая детективы, я себя сравниваю с собакой которая то и дело теряет след, запутавшись в лисьих хитрых следах.

А так я внимательно следила за развернувшимися действиями героев, не упускала не один диалог. Автор раскрывает тщательно весь уклад судебного дела, прыткость и стопорность расследовательской и судейской систем, кое где даже детально рассказывая правильность действий. Мне понравилось, я далека от темы, но краем уха кое-что слышала. Мне книги хватило на рекордный срок нескольких часов.

Мне понравилась книга.

Хочу поделиться действительно замечательной книгой.

У нас с сыном был длинный перелет с пересадкой и скоротать время помог Роман Анны Ореховой "Глухое правосудие".

Это не просто захватывающий детектив, но и настоящая судебная драма, где поднимаются глубокие вопросы российской системы правосудия.

Я окончила юридический класс, а мой отчим был адвокатом, а до этого работал следовательем, поэтому я знакома с закуслисьем и мне было особенно интересно узнать ещё одно мнение по этому вопросу.

Книга читается на одном дыхании, правда я слушала. Голос книге подарила журналистка, актриса Марина Лисовец, озвучка действительно достойная.

Ещё я подписана, на канал автора, в котором она пошагово делилась этапами написания романа.

Мне было особенно приятно читать некоторые сцены и понимать, как они были созданы и как связаны с личной жизнью писательницы.

Всем рекомендую "Глухое правосудие".

Взяла аудиокнигу, сегодня слушала целый день, подключился муж слушать (а он у меня ещё тот критик).

Книга цепляет и не отпускает, чувствуется, что написано с вдохновением (впрочем, как и все предыдущие книги Анны Ореховой).

Рекомендую тем, кто любит поломать головы над криминальными задачками и в то же время насладиться увлекательным чтением.

Хочется отдельно сказать большое спасибо Марине Лисовец за очень интеллигентную озвучку !

Очень понравилась книга - у автора отличный слог, и как сама Автор написала она тщательно изучила все связанное с темой романа - это чувствуется. Чтец очень хорошо читает! С нетерпением буду ждать продолжение