Rezensionen zum Hörbuch "Последний день лета", Seite 9, 81 Bewertungen

14.08.2024. Последний день лета. Андрей Подшибякин. 2023 год. Ростов-на-Дону. Начало девяностых. На смену жаркому лету пришел душный сентябрь. Взрослые погружены в перемены, происходящие в новой стране. Четверо друзей, сведенные вместе случайностью ни о чем не подозревая, отправляются на экскурсию в развалины древнего города Танаиса. Там, среди заброшенных стен и безмолвных курганов, что-то дремало в мраке веков. Невидимое и безумно старое, повергавшее в ужас целые города и народы, оно проснулось пробужденное пролитой кровью, чтобы утолить свой голод. В первый раз данное произведение мне не удалось осилить. Почти год назад я предпринял попытку, не прочитав и трети я потерпел неудачу, заблудившись в омуте отчаяния и испытывая раздражение от текста. Так что ко второму заходу готовился долго и не питал иллюзий о быстром прочтении. Однако результат превзошел все ожидания. В этот раз роман зацепил и оказался интересным опытом, который, несомненно, оставит след в моих воспоминаниях. С самого начала и на протяжении всего своего развития «Последний день лета» ощутимо напоминает первую половину «Оно» Стивена Кинга. В романе присутствуют друзья-подростки, погруженные в школьные и семейные проблемы, и древнее зло, которое столетиями преследует окрестности, наводя на них ужас. Однако действие перенесено из провинциального городка в штате Мэн на российский юг, переживающий распад государства, политические потрясения и криминальные интриги. Автору следует отдать заслуженную похвалу за его необыкновенный темп повествования, который не дает ни минуты отдыха читателю. В произведении почти нет моментов спада, сюжет стремительно развивается, закручивается с необычайной ловкостью, заставляя держаться за каждое слово до последней страницы. Хотя персонажи порой употребляют не совсем литературную речь, это отражает дух времени и социокультурные события, что вносит свой неповторимый шарм в произведение. Особенно примечательны многочисленные отсылки, которые автор вкладывает в свое произведение. Он умело упоминает классические фантастические романы фильмы 80-х и 90-х годов, а также исторические события, которые являются фоном для действия романа. Таким образом, автор не только смог создать захватывающий и динамичный сюжет, но и привнести в него элементы культурного контекста, что делает его книгу более интересной и запоминающейся. Что же касается минусов. Не хватает проработки второстепенных персонажей. Неглавные действующие лица, как будто созданы для декорации основной сюжетной линии, лишены индивидуальности и объема, которые могли бы придать им более выразительный облик и значимость в повествовании. Их действия и мотивации остаются в тени протагонистов, не получив достаточного внимания со стороны автора. Страдают и некоторые сюжетные линии. Им не хватает завершенности, что создаёт впечатление заброшенности и нежелания автора довести до конца судьбы своих персонажей. То ли это какой-то намек на продолжение. Особенно печалит расплывчатость линии древней сущности. Ни четкой истории, ни мотивации, которые в конце концов должны придать итоговую целостность. Кроме того, наблюдается излишняя преувеличенность и гротескность, которые оттеняют общее впечатление, создавая ощущение карикатурности и киношности. Из -за этого появляется чувство нереалистичности и излишней театрализованности событий и персонажей. Вместо того чтобы глубже погружаться в внутренний мир и взаимоотношения героев, читатель оказывается в мире, насыщенном яркими, но местами слишком утрированными образами, как будто слетевших с экрана телевизора. В итоге неплохой динамичный мистический роман в антураже Ростова девяностых, но со своими минусами и недоработками. 6 из 10.