Kostenlos

Терминология лжи

Text
Als gelesen kennzeichnen
Schriftart:Kleiner AaGrößer Aa

Очередное заблуждение, с позволения сказать – написать, не такое лаконичное. Это мнение наших учёных, что ДНК организма несёт в себе информацию о всём организме какого то представителя животного мира в полном объёме. На мой взгляд всё, несколько иначе. Сперматозоид оплодотворяя яйцеклетку генерирует код ТОЛЬКО головного мозга, который, в процессе развития, отращивает и формирует себе соответствующие органы, присущие представителю своего вида, и тут появляется широкая возможность для мутаций, скажем так.

Идём далее – Время.

Термин время пытаются воспринять глобально, это в корне не правильно. Это совокупность понятий, давайте рассмотрим их:

1. Время с точки зрения "будильника" тут всё предельно ясно и понятно 24 ч; в сутках и т. д. и т. п.

2. Время как личное восприятие, это несколько сложнее. Это индивидуальное восприятие, причём, изменяемое с возрастом. Утрировано скажу так, маленький ребёнок просыпаясь воспринимает будущий день как год, пожилой – год как день. Это связано с внутренними процессами организма с возрастом они замедляются, человек привыкает, теряет ощущение новизны и интереса совокупность факторов изменяет то что мы называем течением времени. Кроме того каждое следующие поколение несколько деградирует физиологически. Существует термин ДРИФТ ДНК, то есть проще говоря, внутриклеточных объектов с каждым поколением становится всё меньше. Таким образом быстрее происходит цикл обмена, а это скорость восприятия событий на физиологическом уровне именно то, что мы и путаем с термином время. Далее. В критических ситуациях организм мобилизирует свои внутренние ресурсы ускоряясь максимально, никто не остановил время, наш мозг воспринимает это таким образом, просто кратковременно, скорость мышления, мышечных реакций увеличилась, позволяя выйти из опасной ситуации.

3. В остальных случаях термин времени просто не приемлем, это линейная последовательность событий.

Сколько раз и сколько людей рассуждали о времени! От Эйнштейна до Герберта Уэллса. Возьмем пресловутую машину времени, люди продолжают о ней мечтать, хотя она давно создана. Изменить последовательность системы нельзя изнутри, но можно просмотреть, не правда ли? Ведь у всех есть фотоаппарат или телевизор, древний видеомагнитофон наконец? Чем не машина времени? Вы можете просмотреть события прошлого, понимаете?…Но, в некоторых случаях последовательность событий изменить все-таки можно, находясь вне изменяемой системы. Возьмем некую рабочую компьютерную базу данных, она заполнена пользователями, их документами, у документов есть даты и другие характерные атрибуты. Мы всегда можем изменить их. Провести операцию сохранения данных, установить изменения, позволить пользователям поработать какое то время, наплодить им документов, а потом вернуть в изначальное состояние… Чем не машина времени? Хотя и виртуальная. А теперь представим что мы живём в такой системе, И кто то нас администрирует описанным выше образом. А почему нет? Я как то спросил одну очень верующую женщину, верит ли она в бога, ответ был быстрым и однозначным, потом я спросил её круглая земля или плоская, не задумываясь она ответила что земля круглая. Я ответил ей что в бога она не верит в бога, ибо в библии написано что земля плоская, я долго наблюдал её ошарашенные глаза, эффект был неописуем… А вообще это вопрос из разряда "какой вкус у таблицы умножения?" Или "сколько раз нужно понюхать телефонный справочник чтобы в холодильнике загорелся свет?". Как бы это не звучало…Ведь мы внутри системы?))))