1001 вопрос про ЭТО

№ 16. ПОЧЕМУ БЫ НЕ СДЕЛАТЬ МАТЕРНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ УЗАКОНЕННЫМИ, ПЕРЕСТАТЬ СЧИТАТЬ ИХ РУГАТЕЛЬНЫМИ? ЧЕМ МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ, ЧТО ВСЕ МАТЕРНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ СВЯЗАНЫ С СЕКСУАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ?

Иностранный инженер в цеху Саратовского завода слышит спор между рабочим и мастером и просит перевести ему.

Переводчик объясняет:

– Мастер просит изготовить деталь, аргументируя это тем, что он находится в интимных отношениях с матерью рабочего. Рабочий отказывается сделать эту деталь, аргументируя это своими интимными отношениями с мастером, его матерью, начальником цеха, директором завода и с самой деталью, причем противоестественным способом.

(Из записок переводчика)

Если на поставленный вопрос отвечать обстоятельно, то пришлось бы написать отдельную книгу. Рассмотреть проблему в историческом аспекте, провести этнографический анализ взаимоотношения полов, проанализировать психологию развития этих взаимоотношений от зарождения человека до наших дней.

Один из сатириков точно сказал: «Нет такой чистой и светлой мысли, которую человек не смог бы выразить в грязной, матерной форме».

Известный литературовед и критик Михаил Бахтин обстоятельно обосновал такую точку зрения. Когда мы ругаем кого-то и посылаем его, используя определенные матерные слова, как бы в те органы, где зарождался человек, то таким образом отправляем его в телесную могилу, и это не что иное, как желать человеку смерти.

Матерные слова действительно связаны с детородными половыми органами, и когда тот, кто оскорбляет, упоминает слово «мать», он как бы подразумевает: «Вот, ты делаешь то-то и то-то, ты мне не нравишься, а ведь, может быть, я твой отец, я же твою мать…»

Произнося матерные выражения, мы, как правило, не очень-то и осознаем их смысл. Они вроде бы не имеют эротической окраски.

Общество накладывает своеобразное табу на использование мата. Любопытно, что у народов, где нет запретов на сексуальность и к сексу отношение как к естественному отправлению своих потребностей, матерных выражений в языке не существует.

Половые органы принято скрывать, прикрывать и закрывать. Обнажение их считается неприличным. Это же и органы вывода шлаков, переработанной воды и пищи. А о том, что скрывается, не принято говорить. Когда человек хочет показать свою раскованность, когда он хочет оскорбить его, то использует матерщину, а все это в той или иной степени связано с половыми отношениями и половыми органами.

Представьте себе на минуту, что кто-то, произнося то или иное матерное слово, оскорбляет вашу мать, вкладывает в эти слова реальный смысл. Как вы на это отреагируете?

Мы привыкли к словесной шелухе. Привыкли к мату и его не замечаем. И произошло обратное явление. Слова «влагалище», «пенис», «член», «коитус» вводят нас в краску, нам неловко. Абсурд: произносим, не стесняясь, матерные слова при женщинах, детях (сейчас и женщины, общаясь между собой, любят ввернуть матерное словцо), а медицинских терминов не знаем или даже стесняемся их.

Произнесите 10 раз слово «пенис» или «влагалище». Может быть, вы поймете, что ничего плохого в самих словах нет. Да и потом, чем эти органы хуже уха, глаза, носа? Да ничем, такие же части тела. Все дело в привычке. К правильным терминам мы не привыкли, а к матерным выражениям – привыкли. Поэтому и воспринимаем их спокойно. И вылетают эти выражения столь привычно, как слова-паразиты в нашей речи: ну, вот, значит, это…

Конечно, сегодня, когда издаются такие книги, как «Русский мат», словари тюремно-лагерного блатного жаргона, когда выходят в свет художественные произведения – романы, повести, рассказы, щедро сдобренные ненормативной лексикой, – вроде бы все привыкли к матерщине. Из уст популярной певицы может вылететь такое «десятиэтажное», что закоренелый зэк удивится. Тем не менее мне кажется: не стоит использовать матерщину. Даже в секунды злости, особенно если рядом женщины и дети.

Мужской половой член. Слово из трех букв, означающее этот орган, знакомо всем с детства… А есть и другие заменители слова «член»: аппарат, бабья радость, балда, балдомер, балун, банан, болт, ванька-встанька, вафля, вексель, вентиль, генератор, градусник, достопримечательность, дружок, дуло, затейник, инструмент, красавец, ласкун, мухомор, нахал, палка, паяльник, пистолет, питательный тюбик, прибор, репортер, торчила, хобби, хобот, хохотунчик, член правительства, чудильник, шутильник, щеконтунчик…

Я назвал только наиболее известные.

Пачкун – малого размера пенис.

Убивец – большого размера член.

Не правда ли, забавно все это звучит?

Когда в начале 90-х годов я готовил первое издание книги «1001 вопрос про ЭТО», то точно знал: читать подряд вопросы и ответы скучно. Нужно дать читателю передышку. Тогда и начал собирать анекдоты о сексе, интимных отношениях и решил включить их в эту книгу.

Правда, слово «секс» тогда и произносить не разрешали: оно считалось вульгарным, грязным, непристойным, оскорбляющим слух. Есть лишь «половая жизнь», «интимные отношения». Знаменитая фраза, прозвучавшая в одной из телепередач – «У нас секса нет», – облетела за день всю страну и стала крылатой.

Помню, готовя публикацию в конце 80-х годов прошлого века для журнала «Советский воин», несколько раз использовал слово «член»: половой член, член мужчины, нет эрекции члена и т. д. Позвонил редактор отдела и, явно стесняясь произнести само слово, начал меня уговаривать:

– Владимир Владимирович, статья ваша об онанизме и импотенции получилась отличной. Мы обязательно ее опубликуем. В армии нужно говорить на эти темы. Но нельзя ли как-то подредактировать, одно, только одно слово чем-то заменить?

– Какое? – спросил я спокойно.

– Ну, поймите меня правильно только, оно несколько раз употребляется, то есть, простите, используется. (Наступила пауза. Я лихорадочно вспоминал, что неприличного написал, какое слово боится произнести мой редактор, кстати говоря, подполковник.)

– Член! – выпалил он и словно испугался, будто сказал что-то очень неприличное. – Понимаете, есть же член партии, член профсоюза, заменим словечко-то, а?

– Трудно. На что заменить? Пенис – это по-латыни, не всякий солдат поймет; фаллос – так ведь это эрегированный член; написать «пиписька» как-то неловко, не дети же; может, крантиком назовем или, как в казармах называют, прибором…

– Прибором? – подполковник серьезно воспринимал все мои слова. – Нет, странно как-то будет. В армии много приборов… А может, вообще вычеркнем слово-то, честное слово, оно лишнее, смотрите, как получится: мужчины занимаются онанизмом, то есть мастурбируют (можно, конечно, поменять на «дрочат», но ведь нелитературно выглядит), у некоторых нет эрекции – просто, понимаете, нет эрекции, без слова «член», а?..

– А как же, – начал я атаку, – когда в письме вопрос, и я его цитирую: «У меня маленький член, нельзя ли его увеличить, очень страдаю от этого, в бане ребята надо мной все потешаются, что это у тебя, прыщик на ровном месте, а не…»

– Владимир Владимирович, – продолжал мой собеседник, – я-то лично не против слова «член», поймите правильно, но главный редактор, наш генерал, вызвал к себе и такой разнос устроил! Ты что… (матерное слово), не понимаешь… (матерное слово), «член партии» говорим… (матерное слово), а твой этот… (очень плохое матерное слово) Шахиджанян… (несколько матерных слов в сложной синтаксической конструкции), всюду член сует и сует. Пусть… (мягкое матерное слово), меняет это слово. Вы уж помогите мне, Владимир Владимирович, генерал-то мой – начальник, приказ командира… (несколько матерных слов), его выполнять надо…

Такой был у меня разговор. А статья вышла со словом «член». Читатели приняли публикацию спокойно, я получил на нее много откликов.

№ 17. ТРУЖЕНИК, РАБ ИЛИ РОМАНТИК – КАК ОПРЕДЕЛИТЬ СВОЙ ТИП ХАРАКТЕРА В СЕКСЕ?

– Давайте определим причину вашего невроза, – сказал психиатр пациенту. – Скажите, что у вас за работа?

– Я сортирую апельсины.

– Так, так, расскажите поподробнее.

– Целый день вниз по желобу скатываются апельсины, я стою внизу и сортирую их. В одну корзину большие, в другую поменьше и в третью – маленькие.

– Так что же вы нервничаете? У вас такая спокойная работа!

– Спокойная?! Да поймите же вы, наконец, что целый день я должен принимать решения, решения, решения! Так устаю от этого, что ночью с женой ни на что не способен…

(Из рассказов психиатра)

Характер – это индивидуальное сочетание устойчивых психических особенностей, черт, признаков того или иного человека. У каждого из нас свой, присущий только нам характер. Психологические признаки могут быть врожденными и приобретенными.

Определенный характер – это когда та или иная черта доминирует. У людей с неопределенным характером подобная черта отсутствует или слабо выражена.

Характеры могут быть цельные и противоречивые. Чуткость, гуманность, искренность, правдивость – это все черты характера. К волевым чертам характера относят целеустремленность, настойчивость, мужество, выдержку.

Бывают отрицательные черты характера. Среди них зависть, лживость, недоброжелательность, неискренность, мстительность…

Конечно, решающее влияние на формирование характера оказывает воспитание. Считается, что основное воспитание человек получает со дня рождения и до 3–5 лет. Именно в течение этого времени закладывается, определяется и формируется его характер.

Характер довольно тесно связан с темпераментом человека. Люди отличаются друг от друга по темпераменту.

Сангвиник – человек живой, подвижный, быстро отзывающийся на окружающие события и сравнительно легко переживающий неудачи и неприятности.

Флегматик – медлительный, невозмутимый человек, с устойчивыми стремлениями и более или менее постоянным настроением, достаточно слабо выраженным душевным состоянием. По виду флегматика бывает трудно определить, волнуется он или спокоен.

Холерик – человек быстрый, порывистый. Люди подобного типа отдаются делу с исключительной страстностью, но бывают зачастую неуравновешенны и, что, пожалуй, самое важное, склонны к бурным эмоциональным вспышкам и перепадам в настроении.

Меланхолик – тот, кого можно легко ранить. Он слишком глубоко переживает порой незначительные неудачи, мелкие неприятности. Внешне меланхолик вяло реагирует на события, но неоправданно, неадекватно сильно переживает все внутри себя.

Каждый человек должен определить свой темперамент и свой характер. От совпадения или несовпадения характеров или темпераментов часто зависит успешной или нет будет интимная жизнь двоих. Недаром, когда пишут заявления о разводе, зачастую объясняют причину: «Не сошлись характерами».

Иногда характерами можно «сойтись», но налицо несовпадение темпераментов.

Темперамент и характер связаны с сексуальной активностью. Холерики более сексуальны, флегматики – спокойнее. Женщины-меланхолики чаще фригидны, чем женщины-сангвиники. Но какой-либо четкой зависимости здесь не прослеживается. Можно быть сангвиником и оказаться в силу разных причин слабым в сексуальном плане.

Возможно, вам поможет разобраться в своем характере одна из классификаций по типам личности, предложенная психологами:

Демократ – уравновешенный реалист, деликатный, сильный, наделенный чувством ответственности перед обществом и семьей, всегда готовый бескорыстно прийти на помощь, обязательный, умеющий соглашаться, терпимо относящийся к недостаткам других.

Труженик – чрезвычайно старательный, самоотверженный, односторонне нацеленный на выполнение обязанностей, порой забывающий о других сторонах жизни.

Добряк – самоотверженный, бескорыстный, скромный, терпимый ко многим вещам, иногда довольно пассивный или наивный, без чрезмерных личных амбиций.

Раб – полностью подчиненный и порабощенный, благодарный за благосклонность, готовый терпеть что угодно, лишь бы сохранить совместную жизнь.

Эгоист – думающий прежде всего о своем благе и удобстве, не утруждающий себя, избегающий излишних усилий, пользующийся бескорыстием других.

Романтик – вечно мечтающий, неудовлетворенный, живущий нереальными идеалами.

Авантюрист – неукротимый в своих интимных запросах, постоянно ищущий любовных приключений.

Индивидуалист – нетерпимый, не стремящийся к совместной жизни.

Сварливый – постоянно конфликтующий, вздорный, вечно недовольный и все критикующий, вносящий постоянное беспокойство.

Калькулятор – живущий в соответствии с принципом «не делать ничего даром», несамоотверженный, корыстный.

Догматик – негибкий, неспособный на изменения и уступки, жесткий в привычках, придерживающийся стереотипов, замкнутый.

К какому типу людей вы можете отнести себя? К какому типу людей отнесете тех, кто вас окружает?

Р. S. Когда вышло первое издание книги «1001 вопрос про ЭТО», многие читатели в письмах спрашивали меня: к какому типу относитесь вы – Владимир Владимирович Шахиджанян? Отвечаю: считаю себя сангвиником и демократом.

№ 18. МОЖНО ЛИ РАЗДЕЛЯТЬ ЛЮДЕЙ ПО ИХ СЕКСУАЛЬНОМУ ПОВЕДЕНИЮ?

Парень с девушкой занимаются любовью. Неожиданно входят его родители. Мысли четверых:

Парень: «Все, застукали. Говорил ей, давай в следующий раз!»

Девушка: «М-да, ну, теперь-то он точно на мне женится. Заставлю!»

Отец: «Что ж, подрастает парень… Надо бы купить ему мотоцикл».

Мать: «Боже мой, как она лежит – мальчику ведь неудобно».

(Из непридуманных историй)

Можно. Фригидные, холодные в сексуальном отношении женщины – и эротоманки, всегда страстные и активные. Гиперсексуальные мужчины – и спокойные, со слабо выраженным либидо.

Для того чтобы вы сами могли разобраться и ответить на вопрос о сексуальном поведении, объясню несколько терминов.

Половая активность – под этим термином понимают свойственную данному человеку частоту половых отправлений (у мужчин характеризуется количеством семяизвержений, наступающих при половых актах или при других, суррогатных формах полового удовлетворения, например при онанизме).

Половая роль – модель социального поведения, специфический набор требований (и ожиданий), предъявляемых обществом к лицам мужского или женского пола.

Половая социализация – процесс формирования мужской и женской половой идентичности в соответствии с принятыми в данном обществе культурными нормами.

Половая холодность (синоним – фригидность) – ослабление полового влечения или половой возбудимости. Обычно термин используется в отношении женщин.

Половое самосознание – способность осознавать себя представителем определенного пола, а также регулировать свое поведение в соответствии с принятыми в обществе морально-этическими требованиями и установками.

Есть определенные, достаточно типичные черты полового поведения всех людей. Эмоциональность, экспрессивность, сексуальность или ее отсутствие. Но как нет двух одинаковых отпечатков пальцев, так нет и двух абсолютно одинаковых в сексуальном плане людей. Каждый человек при том, что он во многом может быть похож на другого, многим и отличается. В том числе и в сексуальном поведении. А именно – пристрастием к той или иной позе, к тем или иным словам, интонациями при интимных отношениях, особым, если угодно, взглядом, присущим только ему, мимикой – теми нюансами, которые привлекают людей друг к другу.

№ 19. ЕСТЬ ЛИ ВСЕ-ТАКИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ЧТО ТАКОЕ ЗДОРОВАЯ, НОРМАЛЬНАЯ ПОЛОВАЯ ЖИЗНЬ?

– Эти парижане такие извращенцы! – наставляла мать свою дочь. – Раньше или позже, но он предложит поменять технику сношений. Я надеюсь, ты ему откажешь.

Свадьба состоялась, и через несколько недель француз предложил жене новый способ.

– Нет! – сказала жена, помня о наставлениях матери.

– Но, дорогая, разве ты не хочешь ребенка?..

(Из любимых анекдотов интеллигентной бабушки)

Всемирная организация здравоохранения в одном из своих программных документов так отвечает на заданный вопрос: «Здоровая, нормальная, обычная половая жизнь – это та, что доставляет человеку сексуальное наслаждение от сексуального взаимодействия, возможность иметь детей и те сексуальные ощущения, которые избавляют человека от чувства стыда, вины или комплексов, имевшиеся у него в связи с теми или иными отклонениями его сексуальной жизни».

В качестве иллюстрации к тому, что все легко в теории и трудно в жизни, прочтите письмо одного славного и доброго человека, попавшего в переплет.

«Здравствуйте, Владимир Шахиджанян!

Постараюсь изложить мою «проблему» в рамках одного письма. Хотя кратко, наверное, не получится.

Очень трудно выразить свои мысли на бумаге, говорить все-таки легче. Так что заранее прошу прощения за длинное и сумбурное письмо.

Наверное, нет смысла скрывать какие-то подробности, хотя мне тяжело даже про это думать. Но для понимания эти подробности, наверное, необходимы.

Итак, мне 33 года, в прошлом я военный летчик. Четыре года, как уволился из Вооруженных сил и живу в Москве.

Во время обучения в военном училище в Саратове познакомился с прекрасной девушкой. А через несколько дней узнал, что она замужем. Но мои чувства к ней были так сильны, что это меня не остановило. Через полгода мы расписались. То, что Таня (моя жена) меня любила, не сомневаюсь. Три года после нашей свадьбы наша семейная жизнь носила периодический характер. Таня училась в Питере в институте. После училища я продолжил службу в Сибири. Через два года у нас родилась дочь. Но мы редко жили вместе. Танюша приезжала ко мне на 2–3 месяца с дочкой, потом уезжала на 2–3 месяца, и так на протяжении 3 лет. После сокращения переехал в Москву (хотя родом из Ярославской области).

Сначала жили у Таниных дальних родственников, потом получили квартиру. Таня поступила в аспирантуру, затем защитила диссертацию. Я ей всячески помогал в этом.

Я считал, что у нас удачно складывается семейная жизнь. Я непьющий, никогда не изменял жене. Очень ее любил, и она это знала. Правда, в сексуальном плане я немного подкачал.

Может быть, в силу своей физиологической особенности мне достаточно было иметь половые отношения 2–3 раза в месяц. Таня сначала высказывала свое «недоумение», но потом «привыкла». Ссор у нас практически не было, а то, что было, я списывал на бытовые неурядицы. Я работал, зарабатывал деньги, чтобы кормить семью. Обставили квартиру, купили старенькую машину. Пока Таня занималась наукой и не работала, я всячески ее поддерживал и помогал. Но вот 1,5 года назад Таня пошла на работу и стала получать довольно прилично (больше, чем я). И вот с этого времени стал замечать, что ее отношение ко мне стало меняться. Она чаще стала раздражаться, упрекать меня в невнимании к ней. Таня считала, что деньги, которые она зарабатывает, только ее, мол, она не для этого долго терпела лишения, чтобы сейчас себя ограничивать. Появились деньги, купили и ей машину.

И вот в конце июня с. г. случайно обнаружил дома письмо (вернее, не письмо, а мысли на бумаге) к неизвестному мне мужчине, где Таня раскрывает свои чувства к нему. Для меня это было ударом. Я был так уверен в ней, что и мысли не допускал об измене. Я не сдержался и потребовал объяснений у жены. Она меня заверила, что это было давно и она сама уже забыла про это письмо. Прощения она не просила, хотя я этого ждал. На несколько дней уехал к матери, потом в спокойной обстановке проанализировал ситуацию, признал, что сам своим отношением к ней спровоцировал эту ситуацию, и, признав свою вину, вернулся домой. Месяц мы прожили нормально, я ни разу не упрекнул ее, стал уделять Татьяне больше внимания и заботы. Но в один прекрасный день Татьяна вечером приходит домой и спрашивает меня: «Ты хочешь знать правду?» Я еще не представлял, какую правду я услышу, но ответил:

– Хочу!

– Тот мужчина, о котором ты узнал, – Валерий.

Теперь коротко, кто такой Валерий. Это человек, которого считал своим лучшим другом. Мы раньше дружили семьями, ходили друг к другу в гости (они живут в соседнем доме). Наши дети – ровесники. Валерий работает в институте, где Татьяна училась в аспирантуре.

Он ей помогал в написании диссертации, потом помогал по работе. Они очень много времени проводили вместе, Валерий практически каждый вечер был у нас дома. Но я и мысли не мог допустить, что у них что-то может быть помимо работы. Видно, я потерял бдительность.

Они встречались почти 4 года, практически с момента учебы Тани в аспирантуре. Таню это положение устраивало (с ее слов). Она не собиралась со мной расставаться и считала, что этот роман, не имея завершения, «умрет» сам собой. Но я своим «открытием» обострил ситуацию. Я просто не мог в это поверить. Сам не знаю почему, но я пошел к Валерию «выяснять отношения». Он мне признался в том, что давно любит Таню и хочет быть с ней. А потом случилось самое непонятное: он мне стал рассказывать то, что якобы моя жена рассказывала ему. Оказывается, Таня, кроме него, спала еще с несколькими мужчинами, и самое страшное – что я не отец своей дочери.

После того что услышал, уже ничего не соображал. Придя домой, был готов убить Татьяну. Но, войдя в квартиру, только и смог ей сказать: «Как ты могла?! Ты все эти годы обманывала меня! Ведь это подло!» – и выложил то, что узнал от Валерия. Сначала у Тани случилась истерика, потом она мне подтвердила, что все это правда.

Насчет дочери (самое больное). Первый год Таня никак не могла забеременеть, и мы пошли и сдали анализы. У меня обнаружили, что сперматозоиды имеют низкую жизнеспособность, но дети у нас могут быть.

Таня не захотела ждать, и через знакомого гинеколога ей подыскали «донора» с моей группой крови. Так появилась наша дочь. Чем Таня руководствовалась в таком решении, мне не понять, но я ее не осуждаю за это. Только за то, что она поведала обо всем чужому человеку. Но Таня не ожидала, что Валерий расскажет мне.

В общем, после того, как стало все известно, Таня мне сказала: «Теперь ты понимаешь, что мы не можем жить вместе». Я снял квартиру и вот уже три месяца живу один.

Сначала меня душила обида и ненависть к жене за обман, но потом я осознал, что все-таки люблю ее и очень хочу быть с ней. За эти три месяца мы много раз виделись, я пытался объяснить ей, что не держу зла на нее и продолжаю ее любить. Но она ведет себя со мной подчеркнуто равнодушно. Даже как-то сказала мне: «Ты мне неинтересен».

Конечно, понимаю, что в ее положении (есть квартира, машина, деньги и хорошая работа) она не нуждается в присутствии мужчины рядом. Она полностью независима. Это и придает ей уверенность в том, что она одна не пропадет. А я (по ее словам) проявил себя в этой ситуации не как мужчина – ввязался в разборки, выяснения, подключил ее родителей (они чисто случайно оказались в курсе). Тем самым Татьяна разочаровалась во мне, потеряла ко мне уважение и доверие.

Вот я и мучаюсь: что это за любовь такая? Ведь кажется, что уже ничего нельзя исправить, слишком много стало известно, слишком много мы оба сделали ошибок. И можно ли такое простить? Я надеялся, что смогу убить свои чувства к Татьяне, а оказалось, что продолжаю ее любить и надеяться на чудо. Может быть, сам себя обманываю? И возможна ли наша дальнейшая совместная жизнь? Конечно, время само все расставит по своим местам. Но очень бы хотелось знать Ваше мнение.

Еще раз извините за длинное письмо.

С уважением, Слава».

Я ответил на письмо Славы, дав ему несколько советов, что нужно делать в такой ситуации. Через некоторое время получил от него второе послание.

«Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Я вам благодарен за то, что вы откликнулись на мою просьбу.

Не вдаваясь в подробности (хотя, может быть, они и имеют важное значение для понимания ситуации), кратко сформулирую свой вопрос:

– Есть ли надежда на восстановление семьи после того, как после 11 лет супружеской жизни я узнал, что моя жена мне изменяла, что я стал ей неинтересен (с ее слов) и повел себя в этой ситуации не по-мужски (унизил ее). Уже 4 месяца я живу в другом месте, но осознаю, что продолжаю ее любить и надеяться на то, что мы будем вместе. Но, может быть, сам себя обманываю? А если не обманываю, то как себя вести: не давать о себе знать или периодически напоминать о себе? Я и так сделал очень много ошибок.

То, что произошло с моей семейной жизнью, должно было произойти рано или поздно. Мы слишком разные люди. Обидно только, что это произошло именно так.

Сейчас меня очень волнует одна проблема, которую я в силу своего пока еще не остывшего чувства к Татьяне не могу решить здраво. Что такое порядочность и достоинство? Раньше для меня эти понятия были просты и понятны: офицерская честь, мужское достоинство. В мозгу так и свербят слова Гамзатова: «Только подлости не прощай и предательства не прощай, никому – ни любимой, ни другу».

А вот когда сам попал в ситуацию, чувствую, что веду себя недостойно. И Таня мне говорит, что поступаю непорядочно, что она перестала меня уважать после того, как я так повел себя в данной ситуации.

Я не осуждаю ее, у нее свои представления о порядочности и достоинстве. Но, если отбросить свои чувства на задний план, вперед выступает проблема – ведь нужно жить дальше. А я со своими представлениями о благородстве практически оказался на улице, в чужом для меня городе. Забрал только носильные вещи. Ни родных, ни близких друзей нет. Не было никого, с кем бы я мог в трудную минуту поделиться своими мыслями. Если бы были, то перенес бы все это гораздо спокойнее.

Я раньше тоже не мог представить, что так закончится моя счастливая семейная жизнь.

Я все пытаюсь разобраться в самом себе и не могу. Почему я такой?

Зачем меня природа таким создала? Неужели мои представления о чести, достоинстве, порядочности и морали являются «комплексами» (как выражается моя жена)? Я судил о людях (о своей супруге тем более) по себе. Как можно что-то обещать, хотя знаешь, что этого не сделаешь? Как можно с улыбкой смотреть в глаза своего друга, с женой которого ты спишь? Как можно пользоваться доверием и чувствами другого человека в корыстных целях?

Оказывается, можно! Так, может, я чего-то не понимаю. Или мне просто не дано этого понять.

Слишком я категоричен в своих суждениях. Черное – это черное. Белое – это белое. Если легла с другим – значит, больше не любит. Если обманула в мелочи – значит, верить больше нельзя.

Моя жена не согласна с моими рассуждениями, считает их несостоятельными.

Мол, в жизни все по-другому, а я этого просто не хочу видеть.

Понимаю, что затронул очень сложную и емкую тему, на которую двумя словами не ответишь.

Очень хочется поделиться своими мыслями, своим восприятием окружающего мира с кем-то, чтобы понять: кто я и что я?

Я и сам не могу никак понять: чем же мне можно помочь, чего я хочу? Наверное, это объясняется моим состоянием неопределенности. Во мне борются разум и чувства, и ни одно из них никак не возьмет верх. Сердцем я очень хочу быть вместе с Таней, а разумом понимаю, что это невозможно – слишком много известно, слишком много сделано ошибок.

Я очень бы много дал за то, чтобы проникнуть в ее мысли, понять ее. Но никак не могу. Наверное, моя ошибка в том, что везде ищу логику, объяснение того или иного поступка. А когда не могу чего-то объяснить, теряю равновесие.

Может быть, вы мне можете подсказать, с вашим опытом, можно ли такое «понять и простить» и возможно ли жить с человеком, которому больше не веришь.

Понимаю, что выгляжу нелепо: мол, зациклился на женщине, не может сам решить эту проблему. Но постарайтесь меня понять и не осуждать.

С уважением, Слава».

С автором письма мы переписывались, говорили по телефону. Я знаю, Слава не один такой. Ему невероятно тяжело. Как же так, почему? Предательство со стороны человека, которого любил. Любил? Нет, сложнее все: продолжает любить. А что же Татьяна? Она над ним подтрунивает, порой унижает его достоинство. Увы, довольно типичная, к сожалению, ситуация. Как было бы славно, если бы каждый из нас смог разобраться в себе, научился понимать других. Тогда меньше произойдет ошибок, с наименьшими потерями можно выйти из кризиса.

А с чего все началось? С сексуальной неудовлетворенности Татьяны и с того, что Слава не придавал этому значения.

Слава, как говорится, больше любил жену не телом, а душой. А ей оказалось этого мало. Нужна разрядка. Молодость, неутоленное сексуальное желание… Мы еще будем говорить об этом – как сделать так, чтобы партнер оказывался удовлетворенным сексуально.

А вот крик души, который я получил от 25-летнего человека. Он созвучен письму Славы.

 
           Почему в жизни часто бывает,
           Что мы вовсе не любим того,
           Кто нас любит, души в нас не чает,
           для кого мы дороже всего?
           А кто нами играет небрежно,
           Кто смеется над нами порой,
           Тот в нас искру любви разжигает,
           Нарушает душевный покой…
           Почему же судьба так жестока?
           Она счастье дает одному,
           А другому – страданья без срока…
           Почему же все так? Почему?
 

Однозначного ответа на это «почему?» нет, но я надеюсь, что после прочтения книги, которую вы держите в руках, на многие «почему?» ответ найдется.

Причина – в нас самих. Во всех удачах надо благодарить обстоятельства, во всех неудачах все-таки винить себя. Подробно об этом я еще буду говорить на страницах книги.