Невозможно ребенку объяснить о вреде смартфона, держа в руках или читая свой смартфон – это также бесполезно, как объяснять сыну о вреде курения с нахождением во рту сигареты или трубки .....
Примерно половина британских подростков признались, что общаются с родителями через мессенджеры даже когда вся семья находится дома!
До чего дошёл прогресс. Такими темпами нынешние дети, повзрослев… Будут, видимо, отправлять партнёру, лежащему в той же кровати, сообщение на телефон—«дорогой, почеши мне, пожалуйста, спинку. Получишь лайк».
Если правила будут действовать для всей семьи, ребенку будет легче их соблюдать. Станьте примером для своих детей! Тем более, что и взрослым не повредит цифровой детокс. Выделите в доме свободные от гаджетов зоны. Например, гостиную, спальню или кухню. Только не забывайте, что правила работают для всех одинаково!
Мне стыдно признаться, что я часто тупо смотрю в свой телефон, когда иду в парк с моими детьми, игнорируя их крики о внимании, потому что я занят ловлей Снорлакса в Pokemon GO или слишком глубоко вовлечен в актуальной дискуссии в Твиттере. Я чувствую, как мой смартфон отнимает у меня реальный опыт; Этот соблазнительный экран предлагает множество развлечений и отвлекающих факторов, но цена заключается в том, что я упускаю из виду реальные вещи, происходящие прямо передо мной.
Смартфоны – это потрясающие устройства для потери времени.
Шикарная формулировка. Я восхищён, читатель.
Вы и сами, возможно, замечали, что контент соцсетей и без «одобрения» буквально затягивает: стоит открыть ленту – и уже час прошёл. Что было, что делали – всё как в тумане.
Что можно сделать за час? Такого, чтобы потом не было—как в тумане.
Почитать книгу? Погулять с собакой? Заняться сексом? Приготовить вкусное блюдо? Поиграть с детьми?
Если вы хотите откладывать дела на потом, ваш смартфон – это то, что вам нужно.
Нет, читатель, я не хочу откладывать дела на потом. У меня сейчас прямо перед глазами—приклеенный к стене лист бумаги. А на нём—1440.
Догадались, что это за число? Да, верно, это—количество минут в сутках.
Это количество одинаково для нас всех. Бедных. Богатых. Глупых. Умных. Весёлых. Серьёзных. Вообще всех людей.
Все мы одинаково получаем 1440 минут в сутки. Но выбираем, на что их использовать—сами.
Давно удалился из всех соцсетей и мессенджеров, появилось больше свободного времени буквально +2 часа в день.
Два часа. Это означает—120 минут.
Что можно сделать за минуту? Можно обнять и поцеловать жену. Можно сделать 55 приседаний. Можно поднять дочку и покружить её.
А что можно сделать за 120 минут?
Напомню—не просто за сто двадцать минут, а за 120 минут каждый день!
Ежегодно 6 февраля во всем мире отмечается День отказа от мобильного телефона. Сторонники акции предлагают людям хоть раз в год отложить в сторону гаджет и подумать, чего лишает нас мобильная связь и какой вред она наносит здоровью человека.
Раз в год—маловато, с моей точки зрения. Лучше бы почаще. Вы согласны со мной, читатели?
Тогда пора заканчивать.
А на закуску—я предлагаю вам кое-что очень вкусное.
Однажды я читал довольно интересную книгу. И там рассказывалось об одном любопытном эксперименте.
В моем новом эксперименте участвовало 49 подростков, от 11 до 20 лет, из них 26 девочек и 23 мальчика.
Задание, которое они от меня получили накануне летних каникул, было, как всегда, достаточно простым: им нужно было выбрать из своего обычного окружения одного (любого) человека, получить его согласие на эксперимент, а дальше провести в общении с ним не меньше восьми часов, занимаясь любым делом, но не пользуясь никакими электронными приборами.
Алгоритм действий в течение этих восьми часов можно обсудить с партнером заранее, а можно и импровизировать – это оставлялось на усмотрение участников. При возникновении выраженного дискомфорта эксперимент предписывалось немедленно прервать, отметить время и как можно подробнее описать причины.
На настоящий момент у меня 49 отчетов.
Кто-то приходил ко мне в поликлинику (я работала до середины июля), кто-то присылал отчет почтой, с двумя семьями я беседовала по телефону и еще с двумя – по скайпу.
До конца довели эксперимент 13 участников.
Девять из них были младшими подростками (от 11 до 13 лет), которые выбрали себе в партнеры на эти восемь часов одного из родителей. Они либо вместе строили что-то на даче, либо ходили на прогулку – в лес, на озеро, либо вдвоем гуляли по городу. Одна девочка с отцом просто все эти восемь часов ехали в машине по Мурманскому шоссе (сначала туда, потом обратно) и разговаривали.
Еще двое – старшие подростки, выбравшие в партнеры своего парня и свою девушку соответственно. Они разговаривали, ели, занимались любовью, а потом просто спали. Двенадцатилетний участник эксперимента вместе со старшим братом (16 лет) восемь часов с перерывом на еду и купание строили на участке собачью будку (отмечу интересное: у них нет собаки. Но после трудового подвига сыновей мать наконец согласилась ее завести). И, наконец, последняя – 14-летняя девочка, которая поехала на другой конец города и встретилась там с бывшей одноклассницей, с которой они давно не виделись. Подружки все восемь часов просто сплетничали, попивая чай с булками, и даже не заметили, как время пролетело.
А что же остальные 36 человек?
Абсолютное большинство из них выбрали в партнеры по эксперименту сверстника – друга или подругу. Алгоритм действий почти все обсудили заранее: мы будем делать сначала то, потом это, а потом вот то… В 16 случаях (то есть почти половина) эксперимент был прерван по требованию партнера. В остальных его прекратили сами мои корреспонденты.
Почему?
В двенадцати случаях все было сформулировано очень четко: отложенные в дальний угол перед началом эксперимента гаджеты, как толкиеновское Кольцо Всевластия (выражение одного из подопытных), мощно тянули моих подросточков к себе – кому-то было нужно срочно проверить почту, кто-то ждал отклика на что-то, кто-то боялся пропустить важный звонок… В какой-то момент (обычно на третьем-четвертом часу) зов становился просто нестерпимым и эксперимент прерывали.
Цитата: «Слушай, мне это даже неловко как-то. Ты – моя любимая подруга, вот мы тут с тобой разговариваем, а я все время думаю, что мне там в ФБ написали».
Еще 16 человек (тоже выбравшие друзей или, что особенно пикантно, «своего парня» и «свою девушку») прервали эксперимент, потому что не знали, что дальше делать. Неожиданно выяснилось, что их обычное совместное времяпрепровождение в значительной степени состоит из совместного просматривания каких-то интернет-приколов, слушания музыки, компьютерных игр или просмотра кинофильмов. Провести восемь часов вместе без всего этого подросткам оказалось не под силу.
Цитата: «Нам сначала стало очень скучно, и я даже на него разозлился. А он, наверное, на меня. А потом стало так… грустно, наверное. И мы оба подумали и сказали друг другу: что же это у нас за дружба такая? Получается, мы сами по себе, без компьютера и плэйстейшна, друг другу и неинтересны вовсе?»
Три пары (видимо, пришедшие приблизительно к тем же выводам, что и мальчики из цитаты выше) по результатам эксперимента разорвали отношения. Цитата: «Хорошо, что я это сейчас поняла. Теперь буду искать такого, с кем есть о чем поговорить».
Четыре эксперимента было прервано по вине выбранных в партнеры родителей. В одном случае маму вызвали в больницу к бабушке, в другом – пришли неожиданные гости, а еще в двух случаях, как мне показалось, самих родителей неудержимо потянуло к всяческой электронике.
И, наконец, еще четверо подростков, как и в предыдущем эксперименте, описывали прямо неврологические симптомы: «Я привык, что все время музыка или телевизор. И тут прямо звон в ушах. Димка мне что-то говорит, а я его как бы и не слышу, слова не разбираю. И такие круги радужные расходятся. Димка говорит: давай тогда кончать это дело».
Из неожиданностей: восемь благодарностей от родителей. Цитата: «Огромное вам спасибо за этот эксперимент. Я едва ли не впервые провел с дочерью столько времени подряд. Мы о стольком успели переговорить, мне кажется, я ее теперь на порядок лучше знаю, и она явно что-то про меня поняла, и отношения в семье в целом у нас сразу улучшились. И как же это глупо, что для такой естественной вещи нужен такой искусственный повод!»
«Как это было здорово! Нам даже не нужно было много слов. Мы, оказывается, в деле неплохо друг друга понимаем. А потом мы вместе сидели на берегу с удочками и смотрели, как заходит солнце. Только я и он. В какой-то момент я замерз, а он заметил, молча принес куртку и накинул ее мне на плечи. Вы знаете, у меня чуть ли не слезы на глаза навернулись, и я чуть ли не впервые понял: у меня есть мой сын, и вот он, рядом со мной! И он уже почти взрослый…»
С обратной стороны: «Я с мамой сто лет уже так хорошо не разговаривала и не проводила время! Жалко, что это только один такой эксперимент был…»
Обратите внимание, дорогие родители, жалующиеся на подростков, уткнувшихся в гаджеты! Они (по крайней мере младшие) на самом деле вас еще хотят! Но хотят, конечно, не формальных вопросов об учебе, а полноценного общения, просто бытия, внимательного друг к другу…
Вот так. Делайте выводы.
А я вспомнил слова брата. Которые он сказал мне несколько лет назад.
«Современным детям смартфон заменил и книги, и улицу, и друзей, и общение. У современных детей проблемы с математикой, потому что у них нет воображения.
А оно нужно в математике в первую очередь. Поэтому многие дети не способны решить элементарную задачу».
Глава 32.
Мат-перемат.
Матерятся либо аристократы, либо дегенераты.
Что вы говорите? Ась?
Понял, понял вас. Аристократы не матерятся, говорите вы?
Тогда я аристократов вычёркиваю.
Выходит, матерятся только дегенераты?
Ну, тогда… Раз вы материтесь, значит, вы дегенерат. И никак иначе.
Так. А что я сейчас вижу перед собой?
Толпу. Нет, не людей, а толпу. Которая орёт, возмущается, матерится…
Пока эта толпа бушует, изрыгая сплошной мат-перемат… Я расскажу анекдот.
Шпионская школа в Соединённых Штатах. Идёт очередное занятие.
Один из студентов спрашивает преподавателя:
-Сэр, скажите, в каком месте в предложении: «Мужики, кто последний за водкой» – должен стоять неопределённый артикль б…я?
-После каждого слова, Джон!
Итак. Что такое мат-перемат? Это группа специфических слов, которые просто от балды вставляются некоторыми индивидами в свою речь.
Как это выглядит на практике?
Ну, из анекдота вы уже получили некоторое представление.
Впрочем, я приведу ещё один пример. Ещё более наглядный.
Поскольку машину Матвей оставил за три квартала до общежития, чтобы не «светиться» понапрасну, он решил проехать две остановки на трамвае. И оказался свидетелем достаточно громкого разговора двух гегемонов, возвращавшихся то ли с работы, то ли с застолья.
– Прихожу я, бля, вчера домой, Серега, а они уже обедают без меня: жена, бля, дочь, бля, и этот хмырь е… в рот! Зять, значит. Ну, я и говорю…
Матвей переглянулся с невысоким седым пассажиром, стоявшим рядом. Седой кивнул на беседующую пару:
– Высокоинтеллектуальный у них разговор.
О да, интеллект здесь прямо прёт наружу. Но меня интересует не это.
Меня интересует вопрос—зачем?
Вот, к примеру, некий индивид, стоя с коллегой возле магазина, высказал свою точку зрения на определённые политические события. Потратил он на это, скажем, двадцать шесть слов. Из них двенадцать—относятся к категории мата-перемата.
И вот сижу я и пытаюсь понять—зачем? Зачем нужно использовать подобную ненормативную лексику, которая ничего не даёт. Попросту ничего не значит. Какой-то фоновый шум.
Вот так вот сижу я и пытаюсь понять. И что-то такое начинает смутно оформляться у меня у голове.
–Попугаи!
Точно. Примерно так же говорят попугаи.
Со стороны может показаться, что речь попугаев осмысленна, но… На самом деле это просто набор слов. В котором если и есть смысл, то чисто случайно.
Но, может, я ошибся, и аналогия с попугаями тут не подходит?
Хочу заметить, что ненормативная лексика довольно обширна. И там у каждого слова есть своё значение. (Приходится признаться, что я знаю и слова эти, и их значение).
Вот только когда слышишь тех, кто матерится, то возникает странное впечатление. А именно—всё, что они говорят—совершенно бессмысленно. Потому как этот мат-перемат совершенно никак не связан с остальными словами.
Если руководствоваться значением всех высказанных слов, то выходит… Да ничего не выходит! Совершенно бессмысленные предложения! Полная ахинея, невозможная чисто физически!
А вот если выкинуть из речи некоторых индивидов весь этот мат-перемат, то—появляется смысл!
Ну да, выкидываем все слова из ненормативной лексики, и—мы с вами можем даже понять смысл того, что нам сказали.
И опять у меня вопрос—зачем? Зачем использовать все эти слова?
Возможно, этого требуют современные правила хорошего тона? Когда неприлично говорить чётко, связанно, понятно, без лишних слов. Возможно, нужно говорить путано, длинно, обильно разбавляя свою речь матными словами? Которые имеют значение только в том случае, если их мысленно убрать…
Опять я в тупике. Обширный набор слов используется, говорится, применяется, но смысл имеет только в том случае, если этих слов нет.
Стоп! Я понял, в чём дело! Дело в тренировке мозга!
Вот смотрю я вокруг и вижу двух индивидов, которые, слегка пошатываясь, обсуждают важные проблемы. Один из них посылает второму закодированное сообщение. (Скажем, из семи слов четыре относятся к мату-перемату). Мозг второго индивида принимает сообщение и раскодировывает его. Принцип раскодировки простой—всего лишь удалить все те слова, которые относятся к ненормативной лексике—но всё равно требует, пускай и небольших, но интеллектуальных усилий.
Что у нас получилось? Два индивида потренировали свои мозги. Один закодировал сообщение, второй его раскодировал.
Да! Чуть не забыл! Первый ещё и потренировал свой речевой аппарат! Сами ведь подумайте, столько дополнительных слов произнёс. Ничего так тренировка.
Нет, ребята, что-то у меня не получается. Пытаюсь понять, рассуждаю, но сам чувствую—что-то не то. Не выходит. Наверно, всё дело в том, что я дилетант в этой сфере. Без мата обхожусь.
Лучше я специалистов послушаю.
Итак, что говорят специалисты?
Матерщина выполняла у славян в функцию проклятья. Например, одно из матерных слов на букву "е", которое имеет славянское происхождение, переводится как "проклинать". Человек, произносящий его, тем самым проклинает себя и окружающих.
Угу. То есть матерящийся человек подсознательно жаждет опустить и себя и других. Он сообщает окружающим: я сам—тупая скотина, да и вы тоже.
С матерными словами связано еще одно интересное наблюдение. В тех странах, в национальных языках которых отсутствуют ругательства, указывающие на детородные органы, не обнаружены заболевания Дауна и ДЦП, в то время как в России, например, эти заболевания встречаются нередко.
Вот как. И что, я должен этому верить? Вот этой всей мистике?
А почему бы и нет? Включим логику. Допустим, это действительно мистическая чушь. Что я в этом случае теряю, обходясь без мата? Ничего не теряю. Только выигрываю. Общаюсь с людьми без проблем, и мне не надо постоянно контролировать себя, чтобы не брякнуть что-то не то.
Если вы все еще не понимаете, почему беременным нельзя материться, то стоит обратиться к последним исследованиям ученых. Они заинтересовались данными о том, что в одних странах ДЦП и болезнь Дауна встречаются крайне редко, а в других – регулярно попадает в статистику заболеваний новорожденных. Оказалось, что в странах, где не существует такого понятия, как «матерщина», врожденных детских заболеваний гораздо меньше, чем там, где сквернословие является естественной повседневной речью практически каждого человека.
А если вдруг это не мистическая чушь, а правда? Если учёные действительно проверили и нашли связь между матом и здоровьем новорожденных… В этом случае, обходясь без мата, я выигрываю ещё больше. А вы лично, читатель, в данном случае выигрываете или проигрываете?
Часто можно услышать, что в мате ничего плохого нет, человек просто сбрасывает негативную энергию, и язык не может обойтись без мата. Однако есть и другое мнение. Язык не просто отражает систему ценностей человека и общества (непотребная лексика, скажем, указывает на явную вульгаризацию таких ценностей), но и мощно воздействует на эту систему, подчиняет ее себе, определяет само мировоззрение человека, его поведение. В результате изменяются характер народа в целом, общественное сознание, ход исторических событий.
Матерщина основана прежде всего (хотя и не исключительно) на гнусно-оскорбительном употреблении слова "мать". Одно из самых высоких понятий для человека принижается до уровня цинично-вульгарного. Здесь уместно привести слова А.П. Чехова: "Сколько остроумия, злости и душевной нечистоты потрачено, чтобы придумать эти гадкие слова и фразы, имеющие целью оскорбить и осквернить человека во всем, что ему свято, дорого и любо".
Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка. Мат – это "формат" неудачников, слабых, неуравновешенных людей, которые не способны найти свое место в жизни.
Мне нужно подумать над прочитанным. Единственное, что я могу сказать с ходу—не особо я уважаю тех, кто использует мат по любому поводу.
В медицинской практике отмечены случаи, когда парализованные пациенты после инсульта не могут вымолвить ни одного внятного слова, зато без запинки произносят целые матерные выражения. Специалисты предполагают, что бранная речь формируется по совсем иным нервным цепочкам – не так, как «обычные» слова.
Р. Стивенс, старший преподаватель психологии в Университете Кила в Великобритании, высказал гипотезу, с которой согласились многие врачи: маты помогают человеку переносить физическую боль и справляться с нервным перенапряжением. Бранное слово, сказанное «в сердцах», вызывает выброс порции адреналина. Психологом был проведен интересный опыт. Его студенты погружали свои руки в ледяную воду. Задача – продержаться как можно дольше, «помогая» себе матами. По завершению эксперимента Р. Стивенс сделал вывод, что те, кто не стеснялся в выражениях, лучше переносили боль. Он говорит, что «ругань увеличивает частоту сердечных сокращений и запускает реакцию тела на бегство или борьбу».
А здесь говорится о позитивном влиянии мата. Что ж, тоже учту и подумаю над прочитанным.
Впрочем, не стоит надеяться, что маты спасут мир, избавят от стресса и боли! В 2011 г. Р. Стивенс продолжил свои исследования. Было обнаружено, что матершинники «со стажем», которые произносили бранные слова как минимум 60 раз в день, уже не получали от этого никакого «обезболивающего эффекта». Эмоциональный отклик на маты в клетках мозга ослабевает при частом их произношении.
Может, маты и помогают человеку справляться с болью и стрессом, но вот его близким от этого не легче. В университете Аризоны был проведен эксперимент, доказывающий, что бранная речь отталкивает окружающих людей. Женщины, борющиеся с раком молочной железы или ревматоидным артритом, какое-то время носили регистраторы, и специалисты отмечали частоту употребления пациентками ненормативной лексики в кругу семьи и друзей. Ученые обнаружили, что женщины, которые ругались, получали меньшую поддержку от любимых.
Копролалия – это непреодолимое влечение к циничной и нецензурной брани без всякого повода. Психиатры отмечают, что в последние годы это заболевание начало приобретать размах эпидемии.
Хорошо иметь дело со специалистами. Вот как сейчас. Быстро и чётко мне всё объяснили. А я то ломал голову. Выходит, что те люди, которые используют мат без всякого повода, абы использовать—просто больные люди. Психически больные.
Ладно. Раз уж мои слова вам так сильно не нравятся, сформулирую иначе—у таких людей психическое отклонение. Так лучше?
– Сквернословие – тема, которая буквально обросла мифами, – говорит психолог. – Например, чего стоит миф о том, что русский народ ругался издревле. Но в Древней Руси ничего подобного просто не было. Мат, если и использовался, то в каких‑то не самых хороших «магических» обрядах. И являлся не чем иным, как заклинанием – призывом демонов зла.
Есть исследования о том, что мат приводит к преждевременному старению. Но самые ошеломляющие выводы, пожалуй, в конце XX века получила группа исследователей под руководством российского учёного Горяева.
Было доказано, что негативные словесные мысли-образы разрушают генетический аппарат. Эксперименты проводились не на людях – использовались растения. В помещении, где были посеяны цветы, постоянно включали бранную речь и постепенно все семена погибли. А те растения, что выжили, стали обладать генетическими мутациями.
Как тут не вспомнить наших бабушек, которые говорили о том, что доброе слово приятно не только кошке, но и растениям. И разговаривали с помидорами, огурцами на своих огородах.
Учёные доказали, что не важна громкость бранных слов – даже шёпот ругательств направлен на уничтожение всего живого.
Не даёт покоя и исследование, которое так же было подтверждено научными данными и проводилось в НИИ Склифосовского. В эксперименте участвовали две палаты пациентов-мужчин травматологического отделения. В одной палате почти постоянно звучал «естественный» мат – люди на нём разговаривали. Во второй палате мат не звучал совсем.
Самое интересное, что в палате, где лежали любители крепкого словца, раны рубцевались и кости срастались быстрее. И учёные пришли к неожиданному выводу – когда речь насыщена нецензурной бранью сексуальной окраски, это способствует выделению гормонов, которые позволяют мужскому организму быстрее восстанавливаться. А вот воздействие мата на женский организм – абсолютно противоположное.
Во как. То есть мат—полезен. Так?
Какой подарок любителям материться!
Читаем дальше.
Другая группа исследователей под руководством учёного Белявского занималась проблемой сквернословия около двадцати лет. Изучали они уже не растения, а людей. Опытным путём удалось доказать, что заядлые матерщинники живут меньше тех, кто не сквернословит. В их клетках быстрее происходят возрастные изменения, и организм «изнашивается» быстрее.
Более того, доказано, что подобный эффект возникает даже у тех, кто вынужден слышать ругательства. Как в ситуации с пассивным курением, человек становится пассивным матерщинником.
И что делать?
Знаете, я в разных местах работал. И на многих работах.
Хватало там любителей ненормативной лексики.
Что интересно, в общении со мной они обычно обходились без мата. Да и просто в случаях, когда я оказывался рядом, а они беседовали с кем-то другим—тоже мат звучал намного реже.
А ещё случалось—они извинялись передо мной, если у них вдруг вырывалось не то слово. Даже если обращались не ко мне, а к кому-то другому.
Короче, ребята—от вас самих тоже кое-что зависит. А именно—вы можете создать вокруг себя зону, свободную от мата-перемата.
Психологи отмечают, что использование мата формирует зависимость, схожую с алкогольной и наркотической. Есть три стадии – когда человек впервые слышит матерное слово, то испытывает стыд, брезгливость. Вторая стадия – сам начинает употреблять бранное слово «за компанию». И третья – привыкает и ему не стыдно, он использует мат, как бы не замечая.
В обыденной жизни мат действительно слышен всё чаще. Есть ли смысл с матом бороться? Вопрос риторический, но мне кажется, что ответ: «Да». Необходимо понимать, что мат – это не норма. Иногда, возможно, брань и целесообразна. Но, как правило, при стрессе или в каких‑то чисто мужских сообществах.
Не позволяйте мату вытеснять обычные слова из своей речи. Иначе хороших слов в вашей речевой копилке просто не останется. Будьте аккуратны со своими мыслями и словами. Ведь то, как мы говорим, и определяет порой то, как мы выглядим и себя чувствуем.
Кстати. А давайте послушаем мнения любителей мата-перемата.
– Подумаешь, я матерюсь на свою жену…
– А мы с мужем материмся не только когда ругаемся, но и когда просто что-то рассказываем…
– А я матерюсь на детей, если они доведут меня…
– И я не вижу в этом ничего страшного, если родители матерятся, дети и так на улице мат услышат…
Услышат. Безусловно. Но будут ли повторять?
Приведу аналогию. Дети видят, как люди на улице курят. Но будут ли дети курить сами?
Тут намного больше зависит от самих родителей.
Мне когда-то попалась любопытная статистика. Точных цифр, с точностью до процентов и десятых долей, не помню, поэтому скажу округлённо. Если родители не курят, дети начинают курить примерно в 15 % случаев. Если же курят сами родители, то вероятность курения детей прыгает к 85 %.
Думаю, в случае с матом и перематом результат будет похожим.
Мат должен быть уместен. Порой только матом можно ёмко, доходчиво и кратко выразить своё отношение, охарактеризовать ситуацию.
В одних устах он органично звучит, а в других – омерзительно.
Недавно сама была свидетелем отвратительной картины: красивая юная пара общалась(не ругалась) в супермаркете …на отборном грязном мате. Ничего «крутого» я в этом не узрела.
Так. Ваше мнение, уважаемая, я выслушал. Но не понял, а в чьих устах оно органично может звучать? Алкашей, которые собрались, чтобы сообразить на троих?
А вот хочет высказаться человек, который с вами не согласен.
Мат никогда неуместен: при горе, радости, злобе, других неадекватных ситуациях. Сейчас оправдывается мат в кино, на телевидении, на радио. Поэтому мат мы слышим везде. Я строитель и по специфике моей профессии мат знаю почти в совершенстве, но не матерюсь ни на работе, ни, тем более, дома и другим это советую!
Похоже, перед нами человек с сильным характером. А таких уважают.
– Мат – один из способов защиты психики. При использовании грубых выражений создается впечатление, что человек более сильный, независимый, бесстрашный. Это некий самообман, который придает уверенности на внешнем уровне. Хотя в своей основе за такой бравадой всегда стоит страх. Поэтому люди и матерятся в стрессовой ситуации, то есть в нестандартной и непривычной. Любая неизвестность для нашего ума – это всегда страх.
Британские учёные пошли дальше и доказали, что мат обладает обезболивающим эффектом. Но это распространяется в большей степени на тех, кто в обычной жизни не матерится, а вот в экстренной ситуации вырывается. Так что, если ждёте пользу от мата, не надо на нём говорить каждый день. Используйте как экстренную помощь.
Но рано радуетесь! Мат – это лишь экстренная «таблетка», у которой есть побочные действия.
О да, ещё как есть. Почитаем мы с вами, читатель, историю одной женщины. (Я буду вежлив и промолчу о том, что для подобных особ я придерживаюсь мнения—не женщина, а баба).
«Я матерюсь, наверное, с подросткового возраста. Как-то уже вошло в привычку. Сейчас я вообще не фильтрую свою речь. Мне не важно, с кем я общаюсь, – то и дело проскальзывает мат в разговоре.
Меня, если честно, это не смущало. Ровно до тех пор, пока я не устроилась на «приличную» работу. Вежливое общение в офисе – норма. И я немного не вписалась в коллектив. Пытаюсь себя контролировать, но получается не очень хорошо. Кажется, я не умею без матов высказать даже простейшую мысль».
– Екатерина, 25 лет
Данная женщина немного не вписалась в коллектив. Что стоит за этой формулировкой?
Может, коллегам по офису противно с нею общаться? Может.
А может, её жалеют?
Может, и жалеют. Инвалидов, например, тоже часто жалеют.
А теперь про выводы. Люди много матерятся? Вырастает общий негативный эмоциональный фон в обществе. Старайтесь не добавлять свое «зло» в общую копилку, а, наоборот, добавляйте позитива. Удачи!
Что мы с вами ответим на это, читатель?
Я лично—соглашусь. Только дополню. Более подробно сформулирую вывод, к которому пришёл. Если вы сами обходитесь без мата—вы создаёте вокруг себя зону, в которой мат звучит намного реже. Людям просто становится неудобно материться в вашем присутствии. У них появляется ощущение, что это неправильно. И они стараются преодолеть свою вредную привычку.
Одно из негативных последствий злоупотребления нецензурной лексикой – невозможность нормально коммуницировать с людьми. Это может перерасти в огромную проблему, поскольку в некоторых кругах такое общение вовсе не приемлемо. Важно научиться себя контролировать.
Только на первый взгляд кажется, что матерная брань не вредит человеку. Но при постоянном злоупотреблении нецензурная лексика рано или поздно станет привычкой. Избавиться от нее, как утверждают психологи, так же сложно как бороться, например, с курением и алкоголизмом.
Первый шаг в борьбе с матами в речи – выяснить причину нездоровой модели поведения. Считается, что за стеной трехэтажного мата человек пытается скрыть собственную уязвимость и неуверенность в себе, страхи и комплексы.
Интересная точка зрения. И если вам захотелось подумать над ней, то у меня никаких возражений. А пока вы это делаете, я мысленно переберу моих знакомых, которые матом не ругаются, а говорят… Что-то я никого из них не могу назвать сильным и уверенным в себе человеком.
Получается, мат—это верный признак слабости?
Сейчас маты можно услышать даже от трехлетки. Но в этом возрасте нецензурная лексика – не проблема. Малыши просто повторяют то, что где-то услышали. Правильные действия родителей помогут скорректировать поведение ребенка. Во-первых, не акцентируйте внимание на произнесенных ребенком словах, иначе он будет специально повторять их, чтобы привлечь ваше внимание. Во-вторых, не нужно пытаться выяснить у маленького ребенка, где он услышал эти слова, не стоит и отчитывать его. Просто быстро переключите его внимание на что-то другое.
А вот дети старше 8 лет матерятся вполне осознанно. Важно как можно раньше объяснить ребенку, что материться нельзя и что в обществе так не принято разговаривать.
Угу. Это ведь очень легко объяснить малышу, что обществе так не принято разговаривать. Особенно сейчас, когда мат можно услышать чуть ли не в любой момент.
Что думают разные люди по поводу мата?
А как у нас женщины матерятся? Это же ужас, как сапожники. Я когда со стороны послушала, это же ужас, не понятно кто перед тобой женщина или кусок грубости и неотесанности или существо непонятного происхождения. С такими противно элементарно разговаривать и общаться, зачастую общение сводится с такими к словам как утвердительные да, и отрицательные нет, на этом все.
И что самый характерно, мужчины матерятся меньше, девушки в том числе, матам подвержена определённая целевая аудитория от 35 до 50 лет. И я бы не сказала что матам подвержены в прямом смысле алкоголики, нет. Просто распущенные, сами по себе, не контролируют себя.