Записки обыкновенного человека. Книга первая

Text
0
Kritiken
Leseprobe
Als gelesen kennzeichnen
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen
Schriftart:Kleiner AaGrößer Aa

13 ноября 2020

Фильм Кончаловского о расстреле советских рабочих выдвинули на «Оскар»1


Человек Обыкновенный: Вообще-то делать шоу из трагедии дело очень непростое и весьма спорное. Любой художественный фильм на подобную тему как бы замыливает ситуацию, уводя зрителя в межличностные отношения героев. С одной стороны такие ленты это напоминание нашим потомкам, а с другой надо понимать, что потомки в своём большинстве это употребляют под чипсы с Колой, что естественно. Конечно снимать надо, но следует понимать за что ты берёшься и не переборщить в понтах. Кончаловский хоть и талантливый режиссёр, но далеко неоднозначный, и наряду с высокими темами не чурается и попсы, а события в Новочеркасске – это вам не фэнтези снять по мотивам мифов. Конечно надо фильм смотреть, но фабула ленты остаётся крайне непростой

13 ноября 2020, но позже

В правительстве обсуждают возможность ликвидации федеральных агентств Роспечать и Россвязь. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн, сообщают «Известия».2

Человек Обыкновенный: Когда не хватает денег, то начинаются упразднения и ликвидации. Но проблема в ином. Так устроен человек, а тем более чиновник, что его рвения хватает максимум на год-два, а дальше он просто пользуется служебным положением и делает вид. Но перед тем, как начать делать вид, он всё-таки работает, правда, параллельно набивает и карманы. Новые кадры поведут себя также. Вот как раз между сменой штата и набиванием карманов есть лазеечка, которая и идёт в пользу нас с вами. Иногда она бывает пошире, если новый человек приходит на место совестливый, а иногда захлопывается сразу, если заведомо делец, рвач и хапуга. Это как повезёт нам с вами. Но смены необходимы и даже потому, чтобы привлечь тех, кто хотя бы на первых порах будет что-то, но делать. При этом есть опасность потерять команду и хороший кадровый состав, другими словами окончательно развалить то, что наработано до этого. Всё зависит от мастерства перестановочников и заменщиков, а главное от тех целей, которые они преследуют. Время покажет.

В России предложили

В России предложили ввести обязательные плановые проверки электропроводки в квартирах. С такой инициативой выступили в Общественной палате РФ и НП «ЖКХ Контроль», соответствующее письмо направили главе Минстроя Иреку Файзуллину (есть у «Известий»). Идею поддерживают в общественном совете при Минстрое.3

Человек Обыкновенный: Совершенно утопическая идея. Не представляю, как проверяющий будет лезть за шкаф, заваленный годами хламом. Конечно потребуют обеспечить доступ, но как его обеспечит пожилой 90-летний человек. Они хоть видят в каком завале живут большинство людей! И как искать розетки в этом хламе? Всё сведётся к очередному формализму и галочкам, а деньги на компанейщину из бюджета оттяпают. Процент пожаров минимальный, а шумиха для того, чтобы казну пошерстить.

И опять популизм разъедает мир и общество – названо никому не интересное, а потому и самое необычное свойство коронавируса!

Вирусолог

Вирусолог, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук Сергей Нетёсов заявил в интервью Lenta.ru, что в коронавирусе объединись особенности, ранее встречавшиеся у целого ряда других вирусов. Причём заявил тогда, когда об этом знал уже каждый школьник.4

Человек Обыкновенный: Непонятно, товарищ доктор, а где самое необычное-то? Всё везде встречалось, сами сказали, тогда о чем разговор? Видимо до кучи.

А вообще-то ковид это реакция на тотальную обездушенность. Сперва перепроизводство, далее пресыщение, потом растление и скука, а в итоге на выбор – либо война, либо болезнь, в общем что-то такое, что способно вернуть человечество к человечности. Пока это болезнь и пока у неё не получается, видимо слишком большое пресыщение в мире, да и мало пока времени прошло. Хоть и весеннее состояние общей забавы от пандемии спало, кураж поутих, но пришла новая история, которая опять не решает ничего – с осени планетарный ум поражён вакциноажиотажем. Это тоже пройдёт. Здесь нужно совсем другое – обыкновенная и реальная человечность в людях, а не кукольное волонтёрство ряженых в то время, как мошенники чистят всех неспособных себя защитить и причём массово и запросто, а государство лишь это констатирует.

И не надо говорить, что мир поменялся – мир всегда только такой, каким его делает и видит человек. Не мир человеку роет могилу, а человек и миру, и себе. Это же очевидные вещи!

Особенности пятипальцевой техники (1)

– Для некоторых людей лицемерие – это действительно сдерживающий фактор, потому как если им дать волю говорить всё, что вздумается, то своим ядом они перетравят всех окружающих. И это раз…

– Никто не говорит, что надо обманывать. Просто иногда полезно что-то не договаривать. Не удивляйтесь, но в недосказанности порою больше романтики, чем в чистосердечном признании и явке с повинной, если, конечно, дело не касается нарушения закона. И это два…

– Особенно усердствуют в многословии те, кому практически нечего сказать, а точнее, сказать по-существу. И это три…

– Лично для меня одним из критериев мастерства было и остаётся умение не думать о себе слишком хорошо, деля всякое своё достижение как минимум пополам. При этом делить надо так, чтоб об этом никто не знал, иначе всё превратится в нытье и неуверенность, а это ещё хуже. И это четыре…

– Ничто так не мешает женщине оставаться в глазах мужчин женщиной, как её же ум. При этом ничто не высмеивается мужчинами настолько эмоционально, как женская глупость. И все-таки провидение не оставило женщину в этой непростой ситуации и подарило ей самое важное, можно сказать, основное для неё решение – это женственность, а точнее, умение быть такой, какой от неё требуют в данный момент обстоятельства. Женственность есть абсолютная реабилитация как ума, так и его отсутствия. Правда, есть одно немаловажное уточнение: женственность, как и талант, необходимо развивать, посвятив этому всю свою жизнь: оно того стоит. И это пять!

Особенности пятипальцевой техники (2)

– Мало кто знает, что счастье выращивается, и произрастает оно из семян заботы и внимания не только родителей, но и окружающих. Происходит это в детстве и длится тринадцать лет. Именно за тринадцать лет от рождения и проращивается в человеке зерно счастья. И если вам удастся за это время заложить в него всё самое доброе и самое лучшее, чем обладаете вы сами, то это будет наивеличайшим благом для мира. Отмечу, что это касается не только родителей, но и всякого, кто соприкасается с ребёнком, вплоть до случайного продавца сладостей в магазине, предложившего малышу конфету. И это раз…

– Нередко нам кажется: всё, что мы для кого-то делаем, ими совершенно не ценится, а потому расстраиваемся, обижаемся и даже уходим. И это верно, потому как участие ваше только тогда истинно, когда всё, что вы делаете для кого-то, может иметь продолжение. А чтобы так оно и происходило, надо стараться понимать предназначение собственных забот и той помощи, которую вы готовы оказать. В каком-то смысле эта сторона жизни представляет из себя эстафету по передаче доброты и, спешу заметить, далеко не всё равно, кому она от вас достанется. И это два…

– Не ищите доказательств любви к себе, потому как они всегда и для всех одинаковы. И если вас действительно любят, то вас не оставят ни при каких обстоятельствах. Для любящего это просто невозможно. Тот же, кто не любит, покинет вас при первом, втором, третьем удобном случае: хотелось, пробовалось, но не сложилось. И это три…

– Люди замечают и ценят благодарность. Причем даже те из них, кто уверяет: всё, что они делают для вас, это пустяки и мелочи, а потому уделять этому внимание с вашей стороны абсолютно не стоит. Настроение их понятно, но это далеко не так, и благодарить обязательно надо. Волшебные слова «спасибо» и «пожалуйста» никто не отменял и не отменит, потому как это язык порядочности, честности и благородства – им надо владеть. И это четыре…

– Утончённость – это неспособность разбираться во вкусах изысканных вин и украшений, а элементарное умение появляться там, где нужно, где более всего нуждаются в вашей заботе и помощи, и делать это так, чтобы у человека не возникало чувство неловкости вместе с ощущением, что он чем-то вам обязан. И это, пожалуй, пятое…

 

Особенности пятипальцевой техники (3)

– Тот, кто действительно хочет помочь, никогда не решает проблему силами нуждающегося: не ограничивается советами, а берет на себя ответственность и помогает. Конечно, для этого желательно глубоко вникнуть в обстоятельства, дабы не оказать медвежью услугу. Это непросто, но в этом и есть мастерство! Это раз…

– Увы, но даже любящие не часто говорят друг другу нежные и тёплые слова, думая, что это вроде как само собою подразумевается. Это не так, и это – большая ошибка. Говорить обязательно надо! А вот если у вас не получается их произносить, если нет на это времени, а вернее, желания, то стоит серьёзно задуматься над причинами. Может, что-то и впрямь случилось с вашими чувствами, и они давно как иссохли, превратившись в текущие обязанности и привычки. Это два…

– Никогда не оправдывайте своё отсутствие в жизни кого-то навалившейся на вас суетой и горой неотложных дел. Кто хочет, тот всегда найдет и силы, и время дать знать своему другу или приятелю о себе и поинтересоваться тем, как у того дела, как здоровье. И это три…

– В жизни каждого из вас есть хотя бы один самый близкий друг. Как правило, он всегда любим вами, потому как является тем самым человеком, о котором Небо поставило вас заботиться. Обычно такой человек всегда в чем-то, но нуждается, а потому вам и даются силы и здоровье, чтобы вы его не оставляли. Ваша задача – суметь найти и распознать в своём окружении такого человека – человека от Бога. Тем самым вы обретёте смысл своему существованию, и это четыре…

– Нам всем необходимо любить. Без этого вся наша жизнь не только меркнет, но и теряет всякий смысл. Если самому себе мы худо-бедно, но всё-таки нужны, то быть нужным кому-то есть величайший дар от Бога. Вы и здоровы, и красивы, и богаты, если вы действительно кому-то нужны. Всё это вы получаете от Неба, дабы отдавать тому, на кого указует ваше сердце. И это пять!

И снова подвели нули

По утрам, когда я ещё поэт, то занимаюсь тем, что считаю облака и любуюсь тишиной, но приходит день, и я становлюсь писателем, да к тому же ещё и публицистом: открываю почту и оказываюсь под снежной лавиной суточной корреспонденции. А отвечать не просто надо, а необходимо – тебя выбрали, тебя слушают и тебе доверяют. Сегодня много писем с вопросами о пенсиях, а теперь вот ещё и очередной щелчок всем нам по носу от мастеров интернет-фишек. И потому, имея давнее уважение к этому российскому политику молчать не стану: итак…

Генсек ЦК КПСС Леонид Брежнев получал в стародавние времена пенсию в размере около шести тысяч советских рублей, что в 200 раз больше пенсии моей бабушки. Она жила в Москве и получала самую обычную по тем временам среднюю пенсию. Если иметь в виду, что сегодня средняя пенсия москвича 19 000 рублей, то в брежневском эквиваленте это означало бы в 200 раз меньше, чем у главного. Так что арифметика совсем не сложная, и был бы сейчас жив Леонид Ильич, то получал бы он сегодня пенсию в размере 3 млн. 800 тыс. рублей. Как вам сумма пенсии для сегодняшнего дня? Это я для тех, кто любит считать деньги в чужих карманах и кошельках. В то, советское, время народ просто не знал об этом, да и не интересовался такими нескромными вопросами – и правильно делал. Сегодня есть интернет, а в нем есть сетекопатели, потому как спрос велик на их штучки-дрючки: полно любопытствующих, а заодно и врунов всех форматов.

Так вот, неожиданно в пространство между небом и землёй вылезло, что пенсия Валентины Матвиенко составляет 420 000 руб. Так оно или не так, лично для меня не имеет никакого значения. Да и вообще – чего здесь такого? Конечно, Валентина Ивановна не Генсек ЦК и не Председатель Президиума Верховного Совета советского времени, но, заметьте, и далеко не рядовой чиновник: как никак, Председатель Федерального Собрания Российской Федерации. Это официальное лицо государства занимается крайне непростой работой, а потому и пенсия может и должна быть соответствующая. Неужели будет лучше, если у нас профессор станет получать меньше, чем бармен, а министр – меньше, чем менеджер по продажам мануфактуры. И совершенно неуместно сравнивать труд председателя Совета Федераций с трудом шахтёров или полярников: знаю многих, спрашивал: они тоже не обижены. Убеждён, что эта женщина достойна всяческого уважения и очень жаль, что Валентина Ивановна вообще оправдывается и извиняется. Было бы перед кем и за что!

Бывает, иногда слышишь, как артист какой-нибудь жалуется на свою невысокую пенсию, прекрасно зная, что заработанного капитала хватит ему на несколько столетий. Вообще-то в России прибедняться – это, что называется, в крови, а жаль. Мне кажется, что высокая пенсия – это достоинство, и если бы нравы в стране были бы получше, то её немалый размер являлся бы показателем большой, честной и плодотворной деятельности её обладателя.

Увы, но сегодня большие деньги – синоним воровства, и это не просто слова, но почти факт. А потому и скрывают все ото всех и всё. Страна обкрадывает саму себя и стесняется честных денег. Не жизнь, а сплошные воровские ужимки и заигрывания. Мелковато будет для такого сверхгиганта, как Россия!

P.S. У моего папы пенсия была маленькая, и как-то раз я поинтересовался у него, хватает ли ему этих денег, на что он, не раздумывая ответил: «Конечно»! А дальше, как мне кажется, отец сделал очень важное уточнение: «Понимаешь, сын, мы живём в обычной квартире с четырьмя окнами и одной дверью. У нас одна ванная и один туалет, и дачный наш участок – скромный… Вот если бы у нас был бы дворец, то и пенсия нам нужна была бы побольше: чай дворец содержать-то на что-то надо! Впрочем, в мои годы лучше комнатёнка и пенсиёнка, чем ежедневная головная боль из-за немытых окон и некошеных газонов и от мыслей о том, сколько будет стоить их помыть и покосить. Так что, думаю, ты меня понял».

Запретный плод ядовит

Поэзия, если речь идёт о духовной лире – занятие преимущественно мужское. Музыка – нет, живопись – тоже, а поэзия – это мужское, и тому есть множество объяснений. Излишняя эмоциональность, свойственная женщине, а склонной к творчеству – в особенности, не позволяет ей проникать в глубины духовного пространства без самообольщения и прелести. В познании оного женщина все-таки лучший читатель или слушатель, нежели сочинитель. А творить – для неё это слишком рискованно, потому как, постигая слои и сферы предвечного, приходится обращаться к интеллекту и нередко искать ответы в ментальной геометрии и надпространственной логике. Стремясь освободится от перегрузок, женщина неосознанно уходит в подражание, изыскивая необходимые для своей композиции строки и образы в произведениях мужчин. Я не знаю, что происходит с теми женщинами, которые всё-таки это пытаются делать, а тем более с теми, которые что-то для себя нашли: возможно они просто становятся несчастными и одинокими. Их немного, но такие примеры во всемирной литературе имеются. Опять же повторюсь, что говорю я исключительно о духовной лире – о том, что в музыке называется мелодикой хрустальных сфер, и ни в коем разе не касается обыденного стихосложения, коим и занимается большинство талантливых поэтесс.

Взяться и решить

По роду своей деятельности мне много раз приходилось поднимать тему о воспитании подрастающего поколения. Безусловно, это важно. Тем не менее, ключевым звеном цивилизованного, можно сказать, эволюционного состояния общества, а речь идёт в данный момент о России, для меня было и остаётся отношение к пожилым людям и, конечно же, к инвалидам. Здесь всё просто: и те, и другие нуждаются невесть в каких деньгах и в минимальной заботе и помощи. И если общество не в состоянии их этим обеспечить, то говорить о чем-либо ином просто бессмысленно. Есть вещи, как говорится, сразу проверяющие страну на вшивость, и отношение к немощным стоит во главе всей нравственной доктрины, что бы мы себе ни придумывали и как бы себя ни оправдывали.

Досадно и отвратительно наличие мошенников – молодых и здоровых россиян, обирающих пенсионеров. Я полностью согласен со своей мамой, судьёй, проработавшей в органах правосудия почти шестьдесят лет и убеждённой, что мошенничество есть самое отвратительное из всех социальных преступлений, можно сказать, основа и корень всякого зла. Почему бы этих охотничков за чужими деньгами, если попадутся, не заставить пополнять своим честным и долгим трудом, допустим, фонд по финансированию лечения детей? Внести ФИО в базу данных лет на двадцать, и пусть платят 30% от ежемесячного дохода, куда бы ни устроились работать.

Государству необходимо выработать такую схему, чтобы дети и внуки поддерживали своих пожилых родителей, для этого достаточно разработать систему поощрений таким наследникам. Инвалиды должны быть полностью на гособеспечении, причём реальном, чтобы им не приходилось собирать деньги на лечение позорными для страны эсэмэсками и объявлениями на ТВ. Пенсионеров и инвалидов могут и должны обеспечивать магазины, находящиеся в районе их проживания, и опять же реально, а не по акциям со скидками. Никаких скидок – всё бесплатно. Что-то вроде военного пайка. Это не так сложно: взять всех инвалидов на учёт и организовать реальную еженедельную доставку всего необходимого им на дом, прежде всего – одиноким и обездвиженным. Причём следует рассмотреть каждый отдельный случай и вникнуть в него, потому как пайком могут просто-напросто воспользоваться родственники: увы, но уровень нравственной и духовной развитости человека пока оставляет желать лучшего.

Сегодня из бюджета улетают и уплывают на поддержание непонятно чего миллиарды рублей, а в нашем случае задача абсолютно понятная, и помощь всегда осуществляется легко, если не давать прикасаться к её организации дельцам. Есть две темы, которые, если честно и разумно за них взяться, можно закрыть раз и навсегда, если, конечно, захотеть: обеспечить пожилых и больных всем необходимым и все российские семьи – отдельной квартирой, а не ипотечными кредитами для их приобретения. Все сметы по необходимым затратам есть в интернете: достаточно взять калькулятор и просто посчитать. Попробуйте, и вы будете удивлены далеко не космической суммой, что потребуется для решения данных задач. Это ведь не дороги, которые постоянно разрушаются, а жилье. Кстати, «хрущёвки» прослужили 60 лет и доказали, что в России совесть у руководителей была. Надеюсь, что и осталась.

 
То не старик был, а отец:
Он просто долго умирал,
Пока сынок, надев венец,
Страну мурой загромождал.
 
 
В ней было всё: и свет, и звук,
И даже свето-звуко-свет.
Ещё в ней был забытый дед
И сын сынка, точнее, внук.
 
 
Внук тоже что-то создавал —
Внук деньги делал, видно, впрок,
А дед тихонько умирал,
И сын не знал, и внук не знал,
И даже, как ни странно, Бог.
И вот случилось так, что дед
У внука хлеба попросил…
Тот обещал, но позабыл,
Зато у новеньких могил,
Где дед лежит – теперь есть свет!
 

Здесь надо бы по совести… А есть ли она?

Ну вот и дожили! Вообще-то возвращение памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому на Лубянскую площадь в Москве – обязывает и, надо заметить, прежде всего тех, кто всё это и предлагает, имея влияние в обществе, то есть чиновников. Хочется напомнить о тех словах, которые произнес, характеризуя работу чиновников тот, чей памятник вызвал возмущение нынешнего спокойствия: «Неудержимое раздутие штатов, возникновение все новых и новых аппаратов, чудовищная бюрократизация всякого дела – горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества – этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения…».

Комментировать не буду – и так всё понятно.

А что, может и впрямь сойдет возвращённый «каменный гость» с постамента и кое-кому – как даст… понять, что надо бы жить поскромнее, а то, не ровен час, низы не захотят жить по-старому, а верхи – не смогут по-новому.

Безусловно, если сравнить, то личность такого масштаба и целостности, как основатель и глава ВЧК, делает нынешних лидеров если не розовыми, то уж точно, серыми слониками, а оппозицию в лице Алексея Навального просто посмешищем. Впрочем, объективности ради замечу, что и время сегодня другое: нет враждебных вихрей и роковых боев, а потому и нет сынов, готовых с честью, а главное, безвозмездно отдавать себя высоким идеям. Дело в том, что за тридцать лет перестройки в России так и не появилось ни одной скрепы или же опоры, хоть как-то обозначивших для потомков национальную гордость и патриотический дух, а это скверно. Потому и тянет неосоветистов, пока есть время, оглянуться назад и подумать о возврате уважения к тем, а в нашем случае – к тому, кто, по крайней мере, честно и по совести занимался беспризорными детьми. Напомню, что на тот момент по официальным данным около 7 000 000 детей являлись таковыми. Представляете масштабы этой работы? Если сегодняшняя мерседешная Россия не может найти денег для нескольких тысяч тяжело больных детишек, то каково было в те годы-то, а? Так что, Феликс Эдмундович, имеете право на добрую память! Кстати, восемь бывших беспризорников того времени стали впоследствии академиками АН СССР, а это серьезный показатель.

 

Возвращение, замечу, грандиозного памятника силовику всех времён и народов – дело, конечно, неоднозначное, даже если учесть скидку на то, что все, сделанное им тогда, совершилось, в общем-то, при исполнении, а это во многом смягчает дело.

На пепелище бывшего братства республик современные СМИ, дорвавшиеся до нецензурщины, с особым причмокиванием обсуждали не один десяток лет октябрьские последствия и разного рода зверства большевиков, оставляя без комментариев то, что погромы осуществлялись по сути шантрапой: пятнадцатилетними и чуть постарше красноармейцами-революционерами.

При этом всё теми же информаторами игнорировалась тема о гульбищах, кутежах и растлении тогдашнего дворянства, купечества и даже духовенства. Русский народ долготерпелив, и чтобы его вывести из себя, надо было очень и очень постараться, а проще говоря – планомерно и долго, желательно не одно десятилетие, над ним изгаляться, что, собственно, в Империи и происходило. Рекомендую поинтересоваться трудами той части интеллигенции – её художников и писателей, которые сегодня признаны неоспоримыми авторитетами. Не говорю о Чернышевском, Добролюбове и Кропоткине, а скорее о Достоевском, Гоголе, Некрасове, Тургеневе, Федотове или Перове – и это имеет смысл.

 
Родная земля! Назови мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал?
Стонет он по полям, по дорогам,
Стонет он по тюрьмам, по острогам,
В рудниках, на железной цепи;
Стонет он под овином, под стогом,
Под телегой, ночуя в степи;
Стонет в собственном бедном домишке,
Свету божьего солнца не рад;
Стонет в каждом глухом городишке,
У подъезда судов и палат.
 
Н. Некрасов

А пока вернёмся к Дзержинскому, и если говорить о его жестокости вроде как на благо революции, то следует вспомнить и об амнистированных «птенцах Керенского» – домушниках, мокрушниках, альфонсах и прочих блатных товарищах, по сути, насильниках высшей пробы. Упразднённые временным правительством царские ведомства правоохранительной и судебной систем новая власть пыталась заменить «исправительными обществами», полагая, что в благодарность за освобождение «жертвы царизма» быстрее начнут социализироваться и станут нормальными членами общества. Что, естественно, является полной чушью! Отпущенные на свободу, причем массово, маргиналы и всякого рода асоциальный люд в условиях революционного времени и усугубившейся экономической ситуации (повальная безработица, нехватка продовольствия и других товаров первой необходимости) принялись за привычные для себя делишки. И в столице, и на периферии преступность выросла просто колоссально! Причем кратно возросло количество преступлений, совершаемых с особыми зверствами и жестокостью. И первым, кто встал на защиту нормальных граждан молодого государства, как раз и был Дзержинский с его чрезвычайными комиссарами.

Интересно, что при крайней жестокости этот человек отличался феноменальной скромностью, ограничив свой быт диваном, стулом, письменным столом и книжной этажеркой. Одежда – военная форма, а из еды – чай, хлеб и неизменная яичница, которую, кстати, ценили все революционеры, заканчивая Владимиром Ильичом. Удивительно, но Дзержинский умел достигать поставленных перед ним целей любой ценой. Талант руководителя позволил ему за два года восстановить дееспособность железной дороги, отстроить промышленность, причём по всей стране.

Откровенно говоря, не так всё было погано, и не стоит «шить» к делу Дзержинского, говоря его языком, всё, что наворотила советская власть за годы самоидентификации. Помимо «железного дровосека» были куда более одиозные фигуры, приложившие колоссальное количество сил и умения ради доведения идей марксизма, а тем более ленинизма, до уровня откровенного мракобесия. Кстати, умер прирожденный чекист в 1926 году, в возрасте 48 лет, задолго до появления на всесоюзной арене известного беспредельщика по части голодомора Когановича, основателя ГУЛАГА Ягоды, садиста и палача Ежова, ну и конечно же, интригана всех мастей Берии, что необходимо учесть. Так что честь офицерскую Феликс Дзержинский сохранил, а вернётся ли он к стенам НКВД-КГБ-ФСБ, это уж как Бог даст… Дзержинский не был верующим человеком, а потому скорее всего придется подождать.

И если он все-таки вернётся, то уж одно радует точно – скорее всего сместится акцент на социальные схемы работы, покинув пробы ряда лиц с их постоянным желанием навязать христианскую мораль в качестве воспитательного метода в школах, эдакого своеобразного кнута и пряника для детей и подростков. Здесь атеизм Дзержинского, как никогда к месту, а потому и дело спасения собственной души остаётся не общественным, а личным делом каждого.

1Источник: lenta.ru›news/2020/11/13/oscar_rus/
2Источник: lenta.ru›news/2020/11/17/hinshtein/
3Источник: realty.interfax.ru›Новости›articles/122689
4Источник: newsler.ru›…virusologi-obnaruzhili…drugih-virusov
Sie haben die kostenlose Leseprobe beendet. Möchten Sie mehr lesen?