2.5. Денежное обращение
Эволюция денежного обращения Древней Руси и Новгорода по имеющимся историческим исследованиям (существует несколько версий в связи с множественностью и неустойчивостью весового содержания, номинаций, названий) позволяет обобщить ее следующим образом[116] (табл. 3).
Таблица 3
Эволюция древнерусских денежных учетных измерителей
1 Версии происхождения названий: куна – ценный мех; cunes – кованый (древнеримский денарий), coin – монета (лат.); ногата – мех с лапками; резана – разрезанный мех; ногата от: нагд, накада (арабск.) – сортировать, отбирать хорошие экземпляры; резана – разрезанный на части дирхем (половина, треть, четверть, более мелкие фрагменты); веверица – белки (также: белы, билы, векши).
2 В раскопках на Ярославовом Дворище было найдено несколько тысяч мелких костей беличьих лапок.
Пояснения:
• Домашний скот какединицаизмеренияв качестве денег на Руси использовался редко / не использовался вообще. Но, тем не менее, скотница могла обозначать казну, а скотолюбие – сребролюбие в X–XI вв.;
• "того же лета начаша новгородци торговати промежи себе лопьци и гроши литовьскыми и артуги немечкыми, а куны отложиша (1410 г.)…начаша новгородци торговати денги серебряными, а артуги попродаша немцом, а торговати имы 9 лет, а прежде артугов торговали лобки куньими, а прежде лобков куньих торговали мортками белыми и куньими" (1420 г.);
• Фальшивые солиды Ливонского ордена чеканились в Полоцке, выпуск которых был внушительным (980 кг).
Указание на скот как на денежный эквивалент имеется в договорной грамоте Новгорода конца XII в.: оже емати скот варягу на русине или русину на варязе.[117] Исконно русской была «меховая» денежная система (рис. 51). Способ использования меха в качестве денег описан аль Гарнати (XII в.) – 18 шкурок сшивались в пачку, к которой прикреплялась вислая свинцовая печать с изображением князя, и эта печать удостоверяла 1 дирхем:[118]
между собой они производят операции на старые шкуры белок… каждые 18 шкурок в счете их идут за один дирхем, они их укрепляют…на крепких веревках…в одну пачку….сбоку веревки приделывается кусок черного свинца с изображением царя….на них продают и покупают.
От XI–XII вв. сохранилась коллекция свинцовых пломб для опечатывания меховых шкурок. Документально эта практика также подтверждается: …а ты ко мни нь явишися коуны шити ношю (а ты ко мне не явишься куны шить ночью?) [НБГ 490; XIV в.]. Связка в 40 шкурок имела название со́рок, соро́ка, бунт (рис. 51), и этот учетный измеритель применялся столь длительное время, что встречается в Приходной книге Московского приказа 1619 / 1620 гг.: …два сорока тритцать три соболи… сорок соболей семнатцать рублев, сорок соболе пятнатцать рублев…
Рис. 51. Древнерусские деньги-куны: связаны в круглый бунт (кольцо из ивовых прутьев; куница всегда вязалась круглым бунтом). [Летописная миниатюра].
Точное время начала обращения на Руси металлических денег не установлено. Но уже во II–III вв. монеты стали ввозить (рис. 52).
Рис. 52. Места находок римских монет и монетных кладов на славянских территориях (I–IV вв.). [Б. А. Рыбаков. Язычество древних славян, с. 35].
Византийские золотые монеты ввозились в VII–IX вв., но их в кладах найдено мало. Византия этого времени в отношениях с варварами заменила золотую монету на серебряную. Из монет известны были: византийские – золотые номизмы (солиды), серебряные миллиарисии, медные номиналы; золотые арабские дирхемы; золотые и серебряные западноевропейские монеты. Монеты использовались как сокровище, для изготовления ювелирных украшений, в погребениях (клали – в кулак, рядом с черепом, на череп умершего). В одном из погребений монета имеет надпись: пулоновагорода (медная новгородская монета; визант. – лат.: follies, букв. мешок, кошелек), но преобладали арабские и византийские монеты. Клады монет и изделий из драгоценных металлов были связаны с высокими рисками торговых маршрутов (риски – для жизни, ограбления, перевозки).
В конце VIII в. на Русь хлынул поток куфических дирхемов (куфа – особый почерк арабского письма) из Арабского халифата (рис. 53).
Рис. 53. Клады восточных монет в Восточной Европе (IX–X вв.). [Б. А. Рыбаков. Язычество древних славян, с. 279].
Анализ монетных кладов позволяет сделать вывод, что в IX–X вв. общее количество ввезенных монет составляло примерно 1 млрд арабских дирхемов, из них две трети оставалось на Руси.[119] Полагают также, что в IX–XI вв. в Северную Европу через Русь поступило 1000 тонн серебряных монет.[120] Крупные клады, составляющие 10 тыс. дирхемов (св. 100 кг) сосредоточены в районах Мурома, Великих Лук, устья Волхова. Клады монет сохранили систему их хранения. Керамическая кубышка с глиняной пробкой (пробка не сохранилась) серебряных монет, найденная в церкви Пятницы на территории новгородского Торга от 1478 г. была обвязана бечевой. Такая система хранения известна по древнегреческим аналогам и получила у историков название "горшечной".
На арабских монетах номиналы не обозначались – они были без изображений, а надписи содержали символ веры; название города, чеканившего монету; дату выпуска; имена правителей; поэтому монеты в торговых сделках взвешивали на весах, чашечки которых имели круглую вогнутую форму. Они использовались до конца XI в., причем вес и качество серебра постоянно изменялись. Волжская Булгария и Хазарский каганат в собственной чеканке воспроизводили арабские монеты.
Монеты делили на части, чтобы получить более мелкие денежные единицы. Эта традиция была характерна не только для Руси, но и для всего Востока в VIII–XI вв. Полагают, что крест на западноевропейских монетах изображался для удобства их разделения на 4 части. Поэтому эти монеты и их части также взвешивались (рис. 54).
1
2
3
4
5
Рис. 54. Денежное обращение на Руси: 54.1. Арабские монеты – дирхемы (часть из них переделана в подвески: Гнездово, IX в.); 54.2. Великий Новгород: кожаный кошелек[121] с гирьками-разновесами для взвешивания денег в расчетах (диаметр 7 см; XII в.); 54.3. Гривны – киевские (6-угольные, исчезли к началу XIV в.), новгородские (слитки, исчезли к концу XIV в.), литовские (артиги / артуги; XV в.), черниговские (4-угольные XI–XIII вв.); 55.4. Новгородская серебряная деньга (1420–1478 гг.); 54.5. Сребреник кн. Владимира (980-1015 гг., надпись: Володимир на столе (стол означал престол)).
Гири для взвешивания монет изготавливались из железа в медной оболочке с нанесенными на них знаками весовых единиц, и имели разные форматы (объемные и плоские многогранники, сферы). В качестве разновесов использовались монеты, перстни, бусы и другие предметы стандартного веса. Из новгородских кладов известны бусины весом 2, 04 г (вес куны) и 2,98 г (вес трех резан), с залитым свинцом отверстием весом 8,16 г (вес четырех кун). Весы для взвешивания монет имели круглые чашечки, для взвешивания гривен – плоские (рис. 55).
Рис. 55. Великий Новгород. Весы и гири для взвешивания монет (X–XII вв.).
Процесс вытеснения «меховой» денежной системы металлической осуществлялся медленно, до XIV в. с использованием ввозимых иностранных монет и весового металла в ювелирных изделиях, но пласт наименований «меховых» денег сохранялся до того же времени. В безмонетный период XIII в. к меховым шкуркам возвращались непосредственно. Полагают также, что функционировали две параллельные денежные системы: металлическая (гривна серебра) для внешней и внутренней торговли; кожано-меховая (гривна кун) для внутренней торговли.
В X в. в связи с резким ухудшением качества арабских монет для расчетов в оптовой торговле стали использовать серебряные гривны в виде слитков, поэтому в XII–XIV вв. чашечки весов для их взвешивания стали плоскими. Гривны имели фиксированные вес, пробу, форму. Приток арабских дирхемов прекратился в начале XI в.
Различают киевские, новгородские, черниговские, литовские гривны. Киевские 6-угольного формата весом около 160 г (вероятно, половина византийской либры) появились в XI в. Новгородские весом около 200 г., иногда 160 г известны в виде прямых коротких брусков длиной 14–20 см (XI–XIII вв.) и слегка выгнутых брусков (XIV–XV вв.). Новгородские гривны имели процарапанные имена их изготовителей (ливцы), а также имена лиц, для которых они были отлиты. Черниговские по весу были равны новгородским, а по формату – киевским, но с раскованными концами. Технология литья гривен была несовершенной – их отливали в открытых земляных формах, поэтому гладкой была только верхняя плоскость, а другие стороны – пористыми.
Для розничной торговли ввозились западноевропейские серебряные монеты – германские пфенниги, англосаксонские пенни, денарии из Венгрии, Италии, Скандинавии, Чехии, Франции, другие. Весь этот денежный поток шел через Новгород. В XI в. Русь получила из Западной Европы эквивалент 300 млн дирхемов денежных средств, а в начале XII в. монетный поток прекратился. Основной причиной стала порча монет в фискальных целях и монетный голод в Западной Европе. Повлияла также экспансияполовцев и крестоносцев, которые вытеснили Византию и Русь с Черного и Азовского морейв конце XII в. Отмечается интересная особенность безмонетных периодов, состоящая в многочисленных кладах нечеканенного серебра, что свидетельствует об отсутствии дефицита монетного сырья и "распыленности фонда серебра" среди собственников (князья, бояре, купцы, церкви, монастыри).
По реформе 1410 г. в Новгород стали ввозить прибалтийские артиги (артуги), затем их изъяли в 1420 г. в связи с началом собственной чеканки, но качество и количество которой было недостаточным. Наказание фальшифомонетчиков (блиноделы) состояло в том, что фальшивые монеты расплавляли и вливали металлв горло. Во всех обществах, включая древние, наказанием фальшифомонетчиков была смертная казнь. Монетный голод в России продолжался даже после открытия Нерчинских серебряных рудников в XVII в.
Ввезенные иностранные серебряные монеты в итоге были израсходованы на русские монеты, изготовление ювелирных украшений, переплавлены в гривны-слитки, которые использовались при расчетах в оптовой торговле. Гривны и монеты прятались в широких металлических браслетах. В период монголо-татарской экспансии все запасы драгоценного металла в ювелирных изделиях, монетах, гривнах были вывезены в Золотую Орду; мех был также налогом (дань куньими мехами).
Функционирование разных денежных знаков и систем (новгородская и московская) с XIV в. и далее имело сложности их применения в расчетах и учете. Торговая книга 1575 г. содержит справочное пособие по денежным знакам, но более раннее обобщение не известно.
Глава III. Учетные документы Великого Новгорода
3.1. Экономическая и учетная терминология
Древнерусская экономическаяи учетная терминологиядлительное время сохраняла индоевропейский слой, что подтверждается историко-лингвистичнскими исследованиями, словарем древнерусских документов и его сравнением с современным (табл.4),[122] часть из которого применяется и в настоящее время, а часть исчезла сравнительно недавно.
Таблица 4
Учетные термины – индоевропеизмы (РИЕ, ИЕ, В, С, ДР, СР)
Система счета также обнаруживает эволюционную близость к индоевропейской (табл. 5).
Таблица 5
Цифровая индоевропейская системапо РИЕ, ИЕ, В, С, СР словарям – индоевропеизмы
1 Числа 9 и 10 имели в древнерусском язычестве сакральный смысл: "за три-девять земель, три-девятое царство, три-десятое государство" (Б. А. Рыбаков. Язычество Древней Руси, с. 140).
Не исключено, что у ИЕ племен был вычислительный инструмент, так как известен термин «калькуляция» (букв. древнегреч.: "класть камешки", от ИЕ "кл").
Учетно-экономическая терминология новгородских берестяных грамот сохраняла этимологическую связь с индоевропейской, но содержала слой обновления в связи с развитием экономики. Термины не всегда имели определенность и согласованность, кроме того, часть из них была диалектной. Диалектизмы стали исчезать после присоединения Новгорода к Московскому государству. Терминологию новгородских деловых документов правомерно квалифицировать как профессиональную (табл. 6).[120]
Таблица 6
Учетная терминология новгородских берестяных грамот
3.2. Формализованность учетных документов
Сохранившиеся берестяные учетные документы обладали формализованностью содержания и оформления. Их содержательная часть имела реквизиты – учетные объекты, учетные субъекты, учетные измерители, цифровую информацию (количество и / сумма). Единственное, что в них отсутствовало, так это – даты документов. Названия также не помешали бы. Оперативное разовое назначение таких документов, очевидно, не связывалось с хронологией, а названия появились сравнительно недавно. Признаком учетных документов всегда являются устойчивые, стереотипные форматы содержания и оформления.
Внешняя формализованность документов начиналась с подготовки бересты – она отваривалась, выглаживалась, обрезалась по краям. Формализованность размещения информации в учетных документах проявлялась в исключительной лаконичности и унифицированной краткости текстов, горизонтальной дислокации по строкам (параллельно волокнам бересты), в специальных знаках |:| и |∙|, в специальном оформлении цифр титлами: горизонтальными, дугообразными, волнистымилиниями над цифрами и наименованиями денежных измерителей. Титло имело давнее происхождение (НБГ 526; XI в. – документ в Приложении). Они продолжали использоватьсядаже при Петре I на монетах для буквенного обозначения даты после введения им нового летоисчисления еще 20 лет. Знаки [:] и [∙] по обеим сторонам от цифры защищали цифровую информацию и отделяли ее от текстовой, тем более, что цифры изображались буквами. Учетные субъекты также могли иметь такие же знаки идентификации, даже в частных документах.
Могли быть и другие знаки, инициативно изобретаемые (документы блока Якима; XII в. – документы в Приложении). В этих же целях цифры приводились не только числами, но и текстом. Значительные суммы могли писаться только текстом. Такой способ не позволял вписать дополнительный текст и цифры / исправить их, что имело существенное значение для сохранения и защиты исходной информации. Текстовая часть документа также могла иметь знаки для разделения учетных объектов по видам и учетных субъектов по именам [НБГ 1023; XII вв.]. В итоге заполнялось все информационное поле документа, но оно было слитным.[121] Отмечено использование знака √ для обозначения повторяющегося учетного измерителя – кадей ржи и сокращение до "ка" с выносом буквы "д" в межстрочное поле [НБГ 161; XV в.]. Указание знака "+" в начале документа восходит к византийской традиции. К учетному приему относились также последовательность показателей: учетный объект, учетный субъект, цифра.
Формализованность осложнялась характером писчего материала – ломким и недостаточно ровным. Отсутствие графоклеток, нестандартные интервалы между строками, разные размеры букв относились к недостаткам берестяных учетных документов и, несомненно, приносили неудобства. Имеются попытки применения вертикальных линий [НБГ 509; XII в. – документ в Приложении]. Еще один документ содержит разделенное на вертикальные колонки поле, обозначенные буквами алфавита [НБГ 330; XIII в.]. В документах с перечнем долгов к получению должники разделены горизонтальными линиями на отдельные зоны [НБГ 215 и 218; XIII в. – документы в Приложении, НБГ 223; XIII в.]. Документы частично аннулированы крестообразными линиями, что являлось свидетельством погашения долга [НБГ 215 и 218; XIII в. – документы в Приложении]. Вертикальные и горизонтальные линии были инструментом разделения расчетов по отдельным лицам. Применение вертикальных разделительных линий определяется как знаки препинания [НБГ 1091; XII в. – перечень имен в частной переписке, из раскопок 2017 г.].
Исправления в документах производились скоблением текста (следы исправлений заметны в НБГ 215 и 218;XIII в.) и корректурным способом зачеркивания [НБГ 2; XIV в., НБГ 215 и 218;XIII в.]. Использовался термин загладить [НБГ 662/684; XII в.], обозначающий погашение долга и аннулирование записи в восковой цере. Аннулирование берестяных документов достигалось также тем, что их разрывали (иногда весьма тщательно), а наиболее ответственные разрезали ножом / ножницами вдоль волокон, что имело название рощепить [НБГ 295; XIII в. – документ в Приложении]. Сохранились документы с прорезями для прошивки по правому краю [НБГ 421; XII в.], в виде сшитых вместе и разлинованных листов [НБГ 419; XIII в. – шнуры не сохранились, но остались отверстия и следы прошивки], с линией по центру [НБГ 576; XIV в.], остатки вертикальных зон [НБГ 215 и 218; XIII в. – документы в Приложении], что свидетельствует о попытках приспособить бересту к функции кодексов книжной формы.
Данные подтверждают знание чисел до десятков миллионов. В трактате Кирика-Новгородца (1136 г.) десятки чисел обведены сплошной окружностью, сотни тысяч – окружностью из точек, миллион – окружностью из запятых. В берестяных грамотах такое оформление чисел было обременительным, и использовалось только в учебных и научных целях. Известны наименования чисел: до 1000 назывались как и современные; 10 тыс., а затем 1 млн – тьма (от монг.: тумен); 100 тыс. – легион; 1 млн – леодор (оба у Кирика); 1 млрд – тьма тем, св. 1 млрд – несъведия (незнаемые). В учетных документах максимальная значность чисел, очевидно, не превышала 40000 (НБГ 342; XIV в. – документ в Приложении).
В нумерации чисел использовалась византийская буквенная система, в русском варианте из 27 знаков: 24 буквы русского алфавита и 3 специальных знака для чисел 6, 90, 900 (рис. 56).
Рис. 56. Древнерусские цифры с титлами.
Ряд букв (б, ж, ш, щ, ъ, ы, ь) для чисел не использовался. Числа в документах словесно округлены до целой величины:…без полоу семе коуне | 3 | (гри)вне а…[НБГ 631; XII в.], что соответствовало древней индоевропейской традиции. Цифры-буквы применялись до 1721 г. Латинские цифры на Руси длительное время не применялись в связи с разделением церквей (1054 г.) на католическую и православную (ортодоксальную – в западноевропейском названии). Арабские цифры также запрещались церковью (поганские), но с XVII в. они стали применяться повсеместно.
Статьи Русской Правды свидетельствуют о сложных расчетах – стоимость приплода от скота, пчел, других продуктов за 9, 10, 12 лет; оплата труда и др. Цены и итоги указаны в гривнах, ногатах и резанах. Статьи предполагают использование в XIII в. вычислительного инструмента (древнерусский абак (древнегреч.: abacus)) с горизонтально дислоцированными разрядами) и инструмента для письма (писа́ло) в промежуточных расчетах с целью разделения на разряды в процессе счета.[122]
Исходной основой вычислительного инструмента был пальцевый счет. В древнерусской нумерации первые 10 цифр именовались перстами. Затем возникли дощаной счет, счет костьми, русские щеты, дщицы счетные, а с 1691 г. – щеты (счеты). Версии предполагают разное происхождение счетов: китайское (суан пан), японское (соробан) – по 5 косточек на бамбуковых прутьях, монгольское (татарский инструмент – Вольтер), иранское (четки – бусовый счет).
Прибор состоял из 4 счетных полей, по два в каждом ящике, которые складывались и крепились ремнями. Для подсчета использовались вычислительное поле и счетные элементы (косточки от слив и вишен), которые держались в россыпи в мешочках, а позже стали нанизываться на шнуры и прутья. При переходе на единую денежную систему осталось одно счетное поле. Но два ряда из 4 костяшек сохранялись долго (для счета полушек).
В раскопках Готского двора в Новгороде найдены также бронзовые счетные жетоны, но практика их использования являлась западноевропейской и на Руси отсутствовала. Нюрнбергские жетоны завозились русскими купцами для их обмена на меховые шкурки у северных народов.
Учетных измерителей было много – натуральных и денежных – что зависело от характера учетного объекта: дежа (уборок, голважень) для зерна; полоть / полть (туша мяса); обилие (хлеб); луб (лубяной короб) для соли, кадь (ок. 230 кг) и ее части (половина, четверть, осмина), поузъ / пузъ (сыпучие продукты); меры веса: пуд (ок. 16 кг), берковец (10 пудов), капь (65,52 кг для воска); меры длины: аршин (71,12 см), локоть (45 см), вершок (4,45 см), поставы (рулоны ткани для оптовой торговли); ведра, бочки (для жидкостей) и другие (рис. 57).
Рис. 57. Древнерусские меры.
Сохранился один из стандартов от XIV в.(рис. 58), но надпись на нем – святаго еванос – означала еваньскый локоть, установленный еще до 1136 г. Уставом кн. Всеволода О церковных судах и о людех и о мерилах торговых. Этот эталон хранился в церкви купцоввощаников, входивших в Иваньское сто. На его основе были изготовлены стандартные локти для тканей. Найдено также мерило праведное XII в. – часть эталона длиной 176,4 см с делениями прямой и великой сажени.
Рис. 58. Великий Новгород. Еваньский локоть (1136 г.).
Эталонные гири (капь, чимь то весять) хранились в соборе Богородицы. За соответствие эталонам епископ нес моральную ответственность, а нарушитель – уголовную (казнити и до смерти):
… торговые все весы, мерила и скалвы вощаные (весы для взвешивания воска), и пуд медовый, и гривенка рублевая и всякая известь (взвешивание), что на торгу промежду людьми, от бога так искони установлено, епископу блюсти без повреждения, не уменьшать, ни увеличивать, а каждый год проверять все. А искривит тот, кому приказано, того казнити и до смерти, а живот его на трое (имущество на 3 части): треть имущества святой Софии, а другая треть святому Ивану, а третья треть сотским и
Новгороду. А епископу, если он не уследит за этим, ответить в день великого суда; а заботиться ему о том деле, как и о душах человеческих.
Подписи в документах отсутствовали, но их роль с XIII в. выполняла стереотипная формулировка: господи, помози рабу своему такому-то (имя), а в сокращенном виде: ги, помози такому-то (имя). Упоминаются имена писцов, владельцев ценностей, должностных лиц. Они встречаются в документах, на межевых камнях, оружии, церковных стенах, крестах, ремесленных изделиях. Отчества с приставкой вич были привилегией бояр. Фамилии появились только в XV в. Печати удостоверяли государственные, церковные, ссудные, завещательные документы на пергаменте; в отношении печатей на восковых церах неизвестно.
Наиболее ответственные документы хранились в архивах (государственных, церковных, монастырских), с применением выписок из них: присловья возьми, а(ки) пои(ма)л дани лонескии (документы возьми о том, как собрал прошлогодние налоги) [НБГ 286; XIV в.]; спиши списокъ с купнои грамоте да пришли семо куды грамота поведе дать ми розумно (спиши список (копию) с купчей грамоты да пришли сюда, чтобы мне было понятно, куда поведет купчая грамота (т. е. где проходит граница купленной земли)) [НБГ 53; XIV в.].
Документы при хранении подбирались в пачки по определенным признакам (группы товаров, имения, налоги), обвязывались лыком, ремнем, бечевой и снабжались ярлыком (ерлык) (рис. 59). Документы хранились под прессом во избежание скручивания. Сохранились ярлыки:
|5 | Заволоцкое (Заволочье – бассейн Северной Двины, за волоками [НБГ 143; XIII в.];
Къснятина грамата (Грамота Константина) [НБГ 397; XII в.];
Волосе (Власия) 4 [НБГ 458; XII в.].
1
2
3
Рис. 59. Великий Новгород. Документальные ярлыки: 59.1. НБГ 143 (XIII в.); 59.2. НБГ 397 (XII в.); 59.3. НБГ 458 (XII в.).