Kostenlos

Падение короны

Text
0
Kritiken
Als gelesen kennzeichnen
Schriftart:Kleiner AaGrößer Aa

А у нас то и организованной полиции не было, чиновников не хватало, а значит и налоги по стране не собирались. Убедить дворян в необходимости именно профессиональной полиции, подчиняющейся царю, проблем не составило. Привлекая в Сенате православных, удалось организовать благотворительные лечебницы, в которых люди верующие помогали всем нуждающимся на деньги сочувствующих дворян. Это потом я понял, как смешно все это. Те, кто даже не хотел обсуждать положение крепостных, очищали совесть жертвуя деньги больным.

В следующем сне, я был уже циничнее. Взял, что мог от дворян, военных чинов и православных, все что мог – полицию и лечебницы, и отстранил их от Сената вообще. А в Сенат привел молодых интеллигентов кадетов. Шум, конечно, подняли, о не легитимности кто только и не говорил. Революция была на гране, только ни как в кровавой версии с расстрелом царской семьи в заключение, а ровно наоборот. Дворяне, руками военных меня и убили. Впрочем, можно было ожидать, ведь именно это и произошло с моим отцом Павлом.

И все повторяется. В этот раз в Сенат я просто привел новых людей – промышленников, людей новых перспективных, Россию матушку с колен поднимать готовых, урбанизацию проводить, да людей в города переселять. А для того надобно было их занять производством там всяким, мебель сделать, оружие, да хоть бы и одежду пошить, а то все оборванцами ходили. Тут не заподозрили Дворяне ничего дурного. Ну слава Богу. А я тем временем указ то о выборах в Сенат подсунул. Промышленники поддержали, они то хотели закрепится у власти в Сенате, к царю поближе. Но выборы то какие, а голосовать будут лишь те, у кого земля есть, т.е. те же самые дворяне. Не понимали они долго, зачем нужна вообще вся эта канитель, мол ты царь и правь нами, вот хочешь веди в Сенат людей новых, не хочешь не веди. Еле объяснил им, что для дела то лучше если царь знающих людей приводить станет, а не как Петр I приводил к власти кого вздумается и ставил во главу строительства или там производства какого-то, а то и к себе приближал в Сенате. Так Дворяне и проглотили наживку.

И не прошло и полугода после утверждения, справили мы сии выборы. Создали значится землевладельцы эти свою партию Октябристов и вошли в Сенат, опять же с Промышленниками. Но если раньше, Дворяне имели высочайшие влияние на умы жителей России, аж 60%, это подумать надо чуть ли ни весь свободный люд дворян уважал и кланялся, а то и крепостной истово верил в царя Батюшку, а он их в морду бил руками дворян и офицеров. Так вот выборы эти чудные, уменьшили влияние Дворян на треть. Люди стали думать и задумываться, и уже не всегда кланяться. Но зато православные патриархи на дыбы встали, и давай народ баламутить, мол Сенат стал не легитимный. Боялись, конечно, за власть свою над людом православным, ведь опираясь на дворян и царя, и они получали неплохо с уклада нынешнего. А промышленники то начали вопросы торговли менять, опираясь на селян и крестьян поднимать статус страны нашей, делать из неё аграрную экономику, пищевые производства централизованные делать. И уже спустя 10 лет влияние дворян, православных и военных сильно упало, я смог исключить их из Сената, усилив промышленников селянами, пусть и в нижней палате, но все равно. Ну как исключить, через «честные выборы» конечно же. Легитимность, конечно, уменьшилась, но не критично. Стали организовываться различные организации, но уже не столь радикально революционные. Как говорится прошли на гране.

А уже в различных снах по-разному, но уже за 1850 год перевалило. А крепостное право все там же стоит. Но сон не прекращается, значит действуем. Удалось закрепить аграрную политику, подготовить куда приходить крепостным и что им делать, после освобождения. Под тем предлогом, что не все же у нас крепостные. Стали делать исключения, давать наделы малые, которые дворянам не гоже, то нищему крестьянину в самый раз. И смешно назвать хозяйствами, да фермами, но они начали расти.

А чтобы отвлечь народ от острого противостояния с дворянами и православными в вопросах крепостных и устройства аграрной экономики, обратил я, царь, внимание Сената на положение людей других национальностей в России. А таких было уже не мало, особенно на окраинах. Конечно, православные не желали с ними мирится, казались чуждыми они, да и в других богов они верили, ну не свои в общем, чумазые, да страшные. Татарского ига на века в памяти хватало. Пришлось опять же, образовывать народ, университеты строить, и тем самым интеллигентов в Сенат приобщить мол для сего дела, а потом и от промышленников в Сенате избавиться. Тут православные впали в ступор, раз царь больше не поддерживает промышленников, и аграрная экономика уже не сможет лоббироваться в Сенате, то это же хорошо. А то, что он интеллигентов туда ввел, ну так они все ж кадеты военные, царю лучше знать каких людей из дворян к себе приближать. Ну и пускай это дворянам старым не нравится, жизнь то идет. И за вопросами сегрегации к населению чуждому, стали остывать радикальные настроения.

И уже к 1860 году стало возможным заговорить об отмене крепостного права. Но делал её уже не я, а мой сын Александр II. Я всегда спешил во снах, не успевал сам провести эту реформу, и сны повторялись. И на самом деле я даже не понял в чем стало отличие, почему в одной из версии кровавый сценарий для моих потомков прервался. Почему не случилось октябрьской революции, почему большевики не пришли к власти, почему не было Советского Союза и террора, последовавшего за ним. И почему мир не стоит на грани вымирания после ядерной войны? Что случилось и почему, наверно, уже на сотый раз сон закончился? А ведь я даже не увидел отмены крепостного права? Остается лишь думать, что то, каким именно образом я её подготовил повлияло на все происходившие позже.

Соединенные Штаты Америки

Эндрю Джексон (1767 – 1829/37 – 1845) – 7-й президент (партия Демократов), горячий сторонник выселения индейцев

Джон Калхун (1782 – 1825/32 – 1850) – вице-президент, главный идеолог рабовладельческой политики

Мартин Ван Бюрен (1782 – 1837/41 – 1862) – 8-й президент (партия Демократов)

Уильям Гаррисон (1773 – 1841 -1841) – 9-й президент (партия Вигов)

Джон Тайлер (1790 – 1841/45 – 1862) – 10-й президент (партия Вигов)

Джеймс Нокс Полк (1795 – 1845/49 – 1849) – 11-й президент (партия Демократов)

Закари Тейлор (1784 – 1849/50 – 1850) – 12-й президент (партия Вигов)

Миллард Филлмор (1800 – 1850/53 – 1874) – 13-й президент (партия Вигов)

Франклин Пирс (1804 – 1853/57 – 1869) – 14-й президент (партия Демократов)

Джеймс Бьюкенен (1791 – 1857/61 – 1868) – 15-й президент (партия Демократов)

Авраам Линкольн (1809 – 1861/65 – 1865) – 16-й президент (партия Республиканцев), остановил продвижение рабства на запад

В кровавой версии происходящего, Соединенные Штаты получили независимость от Британии в 1783 году 13 штатов, которые впоследствии еще более разделились и составляли на тех же землях 18 штатов. Другие колонии сохранили верность Британии. Несколько позже, причиной гражданской войны (1861 – 1865) стало желание южных штатов распространить рабство в западные штаты. Конфедеративные Штаты Америки, так же известные как Конфедерация или Южные Штаты, изначально в составе 7-ми рабовладельческих штатов: Южная Каролина, Миссисипи, Флорида, Алабама, Джорджия, Луизиана, а позже Техас, объявили о своем отсоединении от Соединенных Штатов Америки президентом, которых в то время был Авраам Линкольн. Позже не все рабовладельческие штаты присоединились к Конфедерации, этого не сделал Мэриленд и Делавэр. В то время как еще 6-ть присоединились: Вирджиния, Арканзас, Северная Каролина, Теннесси, Миссури, Кентукки. Что по площади составляло большую часть США.

Эндрю Джексон, был первым президентом, избранным от Демократической партии. Хуже этого человека, мог быть только его вице-президент Джон Калхун. Если первый был помешан на угнетении индейцев и первое что он сделал на своем посту – это закон о выселении индейцев из штатов на необжитые земли западнее реки Миссисипи. То второй был главным идеологом рабовладельческой политики. Такие люди могут лишь узаконивать бесправие одних людей перед другими. Но абсолютное зло не в людях, а в тех, кто дает им власть.

И если вы думаете, что голосование людей на выборах в президентской республике, чем-то лучше власти монарха, вы заблуждаетесь. Во-первых, в это время для голосования был имущественный ценз, т.е. если у вас нет денег – вы не голосуете. Женщины были на попечении, они не то, что голосовать, они в отличии от Европы не могли владеть собственностью. И конечно же рабы. И что мы имеем? Голосуют, как и при монархе исключительно привилегированная группа аристократов, только в данном случае не землевладельцев с крепостными, а землевладельцев с рабами. Во-вторых, среди кого? Просто в отличии от монархий этого времени, США не могли иметь монарха, это просто взбунтовавшиеся и отделившиеся торговые компании Британии, аналогичные Ост-Индской компании в Индии. Только в этом случае Британия попыталась подчинить их своему праву, в которой рабство было запрещено. И как вы думаете, кто же был так против, что хотел с силой отделится и получить независимость? После победы над Британией, выборы были среди военных командиров, вся жизнь которых была подчинена борьбе с индейцами и эксплуатированию рабов на плантациях. Вот среди них и было нужным выбирать.