Что такое мировое правительство, мировое правительство – это правительство мира. СБ ООН в какой-то мере может выступать в роли мирового правительства, НАТО также претендует на роль мирового правительства наконец США претендуют на роль мирового правительства. Что общего во всех этих претендентах – присутствие США.
На самом деле мировое правительство подразумевает регулирование потребления на принципах разумной достаточности, а это значит общественный контроль, и открытость процедуры принятия решения. Другими словами, прощай национальный суверенитет, анархия потребления, и производства.
Получается да здравствует марксизм – ленинизм, плановое хозяйствование, и нет альтернативы, вернее есть, но ядерная.
В современном обществе разделение труда и интеграция капиталов достигли верхних пределов уровня современных технологий, по этой причине волны сокращения производства в каком-либо регионе, будут распространятся по всей системе, они будут всегда не определённы, а масштабы их разрушений не предсказуемы. Последний сильнейший удар от шипастого шарика под №19 чуть было не опрокинул весь мир, по-настоящему, заставив наконец некоторых задуматься, а куда всё это плывёт?
Противоречивый характер функционирования современной КС является источником возникновения новых не разрешимых противоречий между «Международным Капиталом» (МК) и национальным капиталом (НК).
Это противоречие в период кризиса обостряется, и главной становится задача подавления национальных интересов, и наций со стороны МК. В любом случае в игру вступили такие игроки как Китай, и Индия, их доля в производстве мирового товара выходит за рамки их потребления, и естественно требует глобальной коррекции. При этом не стоит забывать, что за их спинами маячат финансовые интересы империи «Ротшильдов» и «Рокфеллеров», и кто выйдет победителем и будут ли победители сказать трудно.
За то вполне определённо можно сказать, что эпоха империализма движется к своему концу. Система, построенная на частной собственности более не способна стимулировать производство по средству обращения капитала и его имитаторов.
Деградация производительных сил до уровня прошлого века (РФ живой пример) проблемы обращения капитала не решит.
Слишком много украдено у производителей, слишком много 6 миллиардов человек, осталось без возможности воспроизводства. Мировое правительство, о котором говорят уже давно это единственный более-менее бескровный выход из системы неразрешимых капиталистических противоречий.
Так называемый «глобализм» – это переходный период от империализма через глобальное (мировое регулирование) к социализму и далее к коммунизму.
Свободному предпринимательству или жажде наживы в ближайшем времени будут поставлены рамки, обусловленные планированием и регулированием потребления. (цифровые деньги как инструмент).
Это не значит, что всё пройдёт гладко и без задоринки. Скорее наоборот империалисты прольют реки крови, возможно, произойдёт депопуляция целых регионов, но общество, чтобы выжить и не погибнуть в борьбе за капитал, придёт к плану, рациональному потреблению, общественному управлению собственностью и интернациональным достоянием, в противном случае придётся начинать с бактерий.
Несколько слов о России.
О чём публично признался наш президент на Х съезде ЕР 20 ноября 2008 г. В.В.Путин сказал:
«Сегодняшний мировой кризис – с учётом его масштаба, как вы знаете, подобен стихии. В рамках давно созданной и действующей мировой финансовой системы его, как и природное бедствие, предотвратить было невозможно».
Почему невозможно!?
Эксперты банка России – ВТБ – прогнозировали, наконец, 2008 г значение индекса РТС на уровне 3000 пунктов, на 26 декабря индекса РТС составил – 644,5 пункта, снизившись на 74,2%.
Такие расчёты позволяет делать современная экономическая «тусовка» назвать это наукой язык не поворачивается. Понятны последствия для субъектов, которые воспользовались бы такими расчётами.
Те же немногие, которые действительно пытались понять причину кризисов, но при этом отказывались от классовой теории, и исторического материализма выдвигали такие методы и инструменты, которые можно применить лишь в надежде, оттянуть неизбежный кризис.
Рассматривая экономическую систему капитализма всё с тех же вульгарных позиций, т.е. рассматривая отношение человека и вещи, они во главу угла ставят один единственный мотив, это жажду наживы, как двигатель прогресса и развития. Другими словами, всё туже потребительную стоимость, но ведь эта экономическая категория относительна, а её характеристика субъективна. Конечно при детальном изучении рынка можно, на очень коротком отрезке угадать уровень цен или как сей час говорят «коридор», но такай результат, вряд ли кому-то поможет, ведь можно и не угадать как эксперты ВТБ.
Понимая эмпиризм ценообразования, и как следствие условность расчётов буржуазные экономисты предлагают для придания стабильности системы включить в неё какие-то постоянные, которые бы, нивелировали циклический процесс функционирования капиталистической системы.
Чтобы не углубляться в эти изыскания, все они, в конечном счёте, сводятся к двум механизмам. Первое это включение регулятора, который бы ограничивал эгоизм субъектов рынка или как сейчас любят говорить «игроков». На самом деле регуляторов может быть много, простых и сложных, но цель их одна поощрять постепенное снижение нормы прибыли, переориентации экономики на социальный аспект с помощью прямого (минуя частные банки) кредитования со стороны государства, создания ликвидных резервов (золото, ценные металлы) введение ограничений на выпуск денежных имитаторов и т.д. Всех дальше в этом направлении продвинулся американский учёный Х.Ф. Мински, он предложил повысить социализацию банков или частичную национализацию. Именно по этому пути пошли большинство развитых государств, в том числе и Европа в настоящее время.
Второе это агрессивный либерализм в своей квазилюдоедской форме, принципом этого направления является перенос всех долговых обязательств частных субъектов рынка на плечи государства, т.е. налогоплательщиков.
В этом случае, предполагается ограничение социальных расходов, сворачивание социальных программ, стимулирование за счёт государственных кредитов банковской сферы, а через них производственный сектор, и мелкий бизнес, либерализация налогового законодательства, и таможенных ограничений, борьба с инфляцией. По этому пути решили пойти власть имущие в России. Результатом таких мер как считают в правительстве РФ, будет диверсификация экономики и повышение производительности труда. Сколько россиян заплатят за этот выбор своими жизнями правительство во главе с премьером голову не заморачивает «главное защитить частную собственность».
По предложенной программе на выделение субординированных кредитов коммерческим банкам, банкам с государственным участием и ВЭБ предусмотрено 555 млрд. рублей. Ещё 500 млрд. рублей будет предоставлено банкам за счёт средств ЦБ. Эксперты с серьёзным видом задаются вопросом «хватит ли этих 1055 млрд. рублей для решения предстоящей проблемы неплатежей?»
Ю.Лужков в «Российской газете» 11. 02. 09.предложил, видимо запамятав, где он живёт, буквально следующее:
«Государству необходимо национализировать не убытки, давая обанкротившимся собственникам и управленцам деньги на покрытие долгов, но национализировать – хотя бы временно, для наведения порядка – сами бизнесы, предприятия и корпорации».
А вот, что заявил в связи с кризисом президент Франции Николя Саркози:
«Идея, согласно которой рынок всегда прав, оказалась безумной. Нынешний кризис должен заставить нас обновить капитализм на основе этики и честного труда. Принцип “laissez-faire” (принцип невмешательства) – кончился. Всесильный рынок, который всегда прав, – кончился также».
(Интересно было наблюдать как ёрничали по этому поводу «наши» низколобые СМИ. п.а.)
Бывший член КПСС, и «просвещённая Европа» понимают, что рынок кончился, но в кремле такое понимание противоестественно, «люди» 30 лет уничтожавшие государство как помеху «либеральному геноциду» осознать себя убийцами миллионов «дорогих россиян» физиологически не способны. Ведь тогда вся перестройка и все последствия потянут на преступления против человечества.
Поэтому из кремля с надрывом орут рынок «это наше всё». Кто бы сомневался.
Вот некоторые факты, которые на прямую связаны с главной движущей силой «нашего» капиталистического общества, «жаждой наживы» и рынком.
«Сбербанк. По итогам кропотливой работы в 2008 году каждому из 23 членов правления банка выплачено по 40,6 млн. рублей. Сумма средств государства и Банка России, размещенная в Сбере в качестве финансовой поддержки неизвестна, но она наверняка превышает 500 млрд. рублей.
ВТБ. По итогам эффективной работы в 2008 году каждому из 11 членов правления банка выплачено по 48 млн. рублей. На 1 марта ЦБ разместил в ВТБ около 600 млрд. рублей.
Газпромбанк. По итогам прибыльной работы в 2008 году каждому из 15 членов правления банка выплачено по 72 млн. рублей. На 1 марта ЦБ разместил в банке 305 млрд. рублей. Кроме того, «Газпромбанк», будучи частным банком, входит в число системообразующих, получает финансовую поддержку из бюджета и участвует в санации нескольких «интересных» банков.
На фоне банкиров корпоративный сектор предстаёт настоящими париями. Например, АвтоВАЗ, претендующий на 26 млрд рублей государственной поддержки, выплатил каждому из 12 членов совета директоров «всего» по 4,2 млн. рублей, а «Русал» и «Роснефть» вовсе отказались от бонусов. Но справедливости ради надо напомнить, что, например, «Русал» получил помощь от государства в размере 4,5 млрд. долл., хотя за два с половиной года выплаты дивидендов собственникам «Русала» составили 7,8 млрд. дол.
Какие суммы в настоящее время переходят из бюджета РФ в карманы банкиров не известно, информация засекречена. Но эти банкиры просто пацаны по сравнению с теми, кто составляет ближний круг гаранта, можно только догадываться на что способен их двигатель прогресса.
Если мы к этому вспомним, куда совсем недавно двигала «жажда наживы» наших предпринимателей и чиновников то мы увидим, что «наши корпорации» брали кредиты в западных банках под 10-15 % годовых, а правительство размещало свои финансовые ресурсы за рубежом, в том числе в обанкротившихся теперь, ипотечных компаниях США, под 3-4% годовых. В результате к 1 июля 2008 г. внешний долг России составил 527,1 млрд. долларов, из них на банки и корпорации пришлось 492,4 млрд.
Повесив на плечи налогоплательщиков (наши плечи), долги за свои яхты, виллы, куршавели, и прочие непристойности, они не останавливаются потому, как кризис оказывается не помеха для вечного двигателя капитализма «жажда наживы» и 5 трлн. Руб. переданные правительством РФ банкам для кредитования предприятий, до предприятий не дошли.
Путин сердится:
«Повторю – российские деньги должны работать в России. А любой ведомственный корпоративный экономический эгоизм должен жёстко пресекаться. Должны жёстко пресекаться попытки направить на валютный рынок и вывести из страны средства, которые мы выделяем на поддержку реального сектора российской экономики».
Но виноватых нет, стихия, что с неё возьмёшь. Нельзя господин первый министр быть на половину беременным, либо «жажда наживы» в вашей интерпретации, смягчённое – «экономический эгоизм», либо «идея, согласно которой рынок всегда прав, оказалась безумной».
В Англии на фоне выступления антиглобалистов начались первые консультации глав государств двадцатки или двойки пока понять сложно. Как и предполагалось ни чего нового впервые дни мы не услышали. Саммит закончился, но ничего кроме Н.А. Некрасова на ум не приходит: «Старого отпели новый слёзы вытер сел в свою карету и уехал…» в США. Пообещав приехать с ревизией в ближайшее время.
Весь мир увидел всю несерьёзность происходящего, особенно бросалось в глаза подрыгивание ножкой небольшого человечка в коротких штанишках, который вцеплялся в подлокотники кресла, словно боялся выпасть толи из него толи из двадцатки.
Собрав сателлитов, Обама объявил о решении напечатать 5 триллионов долларов, а всем остальным обеспечить на эту сумму США товарами, все кроме Китая «молча» с этим согласились, с хозяином не поспоришь, может и по зубам съездить.
Возвратившись из Европы наши правители так ничего и не поняли. Их интервью и заявления на телевидении свидетельствуют о том, что уже сегодня они не владеют ситуацией в стране. Упование на МВД и рос гвардию в таких обстоятельствах по-детски наивны, никто в мире ещё не выиграл в войне с собственным народом. Либеральная свора, наблюдая со злорадством за разрушением РФ рвётся к смертному одру дабы успеть что-нибудь ухватить на последки.
И только русский народ с какой-то безнадёжностью и обречённостью взирает на разворачивающуюся катастрофу с недоумением и разочарованностью безвинно приговорённого к пыткам и казни.
Но говоря о России я хотел бы затронуть, на мой взгляд, более важную, более актуальную, более сущностную тему.
Назовём её «наступление Эры Водолея».
Почему я так назвал её вы сможете понять, прочитав третью часть моей работы «Глобализм – агония империализма канун нового общества».
Теперь мы знаем, что мозг человека отличается друг от друга в 40 раз! Более того это отличие, важно(!) не от размеров, а от качества т.е. возможностей того или иного головного мозга.
(Да и чтобы отбить охоту у всякого рода негодяев, сразу оговорюсь и это принципиально важно, что эти различия головного мозга никак не связаны с расовой, национальной, социальной, половой и какой-либо иной принадлежностью того или иного индивида. Я это утверждаю на основании известной мне информации и личного опыта. Так что все антифашисты и прочие интернационалисты могут спать спокойно п.а.)
Если взять за критерий сравнимости «способность» того или иного индивида, к творчеству, а человек изначально объективно творец, то мы заплутаемся, и получим не верное представление о нас самих. Предлагаю критерием оценки считать «возможности» того или иного головного мозга.
Для понимания приведу пример он грубоват, но на мой взгляд иллюстрирует сам механизм физику явления.
Если представить наш мозг как компьютер – ИИ, на самом деле всё гораздо сложнее, то мы понимаем, что основой любого ИИ, является т.н. «железо» набор микросхем. Этот набор микросхем, собранный в «материнской плате», определяет изначально, закладывает, возможности будущего ИИ.
В нашем случае, говоря о человеке, при рождении ДНК будущего человека, происходит тоже самое. Те 600 миллионов кирпичиков, которые в кротчайшее время собираются в строгую последовательность ДНК, и есть те самые транзисторы, диоды, ёмкости индуктивности и пр., и пр.
Но если этому набору микросхем мы не пропишем, как взаимодействовать между собой и как управлять другими наборами, которые будут интегрированы в «материнскую» основу, то железо так и останется железом, не произойдёт чуда. Программа, которая «обучает» «материнскую плату» можно сказать оживляет её это БИОС.
Что можно сопоставить в отношении рождения человека – это «безусловные рефлексы», они как БИОС прошиваются в нашу центральную нервную систему по мере её формирования. Эти безусловные рефлексы есть наша генетическая память, которая формировалась миллионы лет, а может быть и миллиарды.
Безусловные рефлексы – это сокращение сердечной мышцы, способность дышать, двигаться, есть пить, т.е. все, что мы можем с нашего рождения.
Таким образом при рождении в нас заложены наши возможности, и эти возможности у различного люда различны.
Герберт Уэллс в своём романе «Остров доктора Морро», рассматривал этот вопрос с точки зрения евгеники, но я уверен, что это заблуждение, на самом деле воспитать нового человека способного преодолеть животные инстинкты, это реально и актуально как никогда.
Те же кто утверждает, что мы все одинаковые, они вам бессовестно лгут либо сознательно, либо в виду того самого различия, в виду которого не способны его осмыслить и принять.
(Повторюсь! Это различие не коем образом не связано с расовым, национальным, половым, социальным и каким-либо ещё отличием одного индивида от другого. Более того с чем это связано является самым большим секретом современной науки о человеке и о его головном мозге.)
История показала, что это не связано и с наследственностью поэтому, у великих вождей учёных, художников, рождались обычные дети и это правило! Что, в конечном счёте, и привело к отмиранию сословного общества в большинстве стран.
Конечно, есть исключения, но мы знаем, что исключения лишь подтверждают правила.
Также должен отметить о генетических заболеваниях, которые передаются по наследству, в том числе и связанные с головным мозгом. Но эти генетические мутации удел узких специалистов, а не нас изучающих общество, а не конкретного индивидуума.
Многие мои читатели поторопятся сделать вывод, что есть обычные люди и есть «сверхчеловеки», но хочу им предложить следующее.
– Головной мозг, как и человек в целом это развивающаяся система, она усложняется с каждым поколением и усложнением человеческого общества (НТП),
– Чтобы понять различия возможностей в 40 раз одного человека от другого возьмём для примера изобразительное искусство. Если сравнить какое-либо полотно Микеланджело и то, что со всеми своими способностями, смогу изобразить я, а я что-то могу изобразить, и сравнить эти творения, то любой самый не искушённый критик скажет; какие там 40, это отличается как небо и земля!
– Надо всегда помнить – материя разумна! Мы её часть как проявление способности материи к осмыслению и синтезу. Сотни тысяч лет назад для нашего предка чтобы выжить, важна была физическая сила и рост. Именно самые сильные и рослые становились вождями племён и родов. В современном мире для лидера сила и рост абсолютно второстепенны. Всё изменилось и «последние стали первыми». Реалии наших дней на первое место вообще выводят так называемых «ботаников», над которыми 50 лет назад все смеялись, считая их ущербными, а теперь завидуют их популярности и востребованностью.
– Для нас в современном мире важна такая специфическая особенность головного мозга как внушаемость или программируемость. Она у различных людей также различается в 40 раз.
Что важно отметить так это то, что человек, достигший невероятных результатов в каком-либо конкретном творчестве, науке, искусстве, строительстве, конструировании и т.д. может быть абсолютно внушаем, т.е. подвержен программированию.
(Ещё вчера они, не щадя живота, бились с загнивающим капитализмом, а сегодня с большим удовольствием гниют вместе с ним п.а.)
Можно ещё порассуждать на тему деления людей на первый и другие сорта, но даже из приведённого выше понятно, что это деление субъективно, и носит конъектурный сиюминутный характер. Кто знает, какой человек будет востребован через 100 лет? Все эти утопии про ИИ, к науке не имеют никакого отношения.
Современный капитал «хозяева денег» «мировое правительство» и пр. категории, обозначающие современную реальную власть, большое внимание уделяют изучению человека и его головного мозга, в частности. Примерно с середины прошлого века все более или мене значимые материалы по данным вопросам засекречены, и в свободном доступе найти их невозможно. Даже те крохи маркетинговых исследований попадают в информационное поле уже оскоплёнными.
В этой связи думаю, будет интересным рассмотреть вопрос о наличии и рождении людей с возможностью управления общественными образованиями, государствами, корпорациями, политическими движениями. В этом смысле люди так же рождаются с различием в 40 раз.
Когда, Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин создавали свои труды, науке данные факты были малоизвестны, те же кто знал об этом хранили свои знания от остальных, потому что эти знания не только дают власть, но и сохраняют её от посягательств всех иных.
В современном мире рождается по моим субъективным предположениям, приблизительно 2% великих художников, 2% писателей, 2% музыкантов, 2% конструкторов, 2% программистов, 2% операторов и т.д.
Другими словами, только 2% могут идеально и корректно и прагматично управлять человеческим обществом, не позволив ему свалится в хаос. Наша история полна такими случаями.
Но и эти 2% не одинаковы. Они различны просто в вопросах управления они более или менее равны, в отличии от всех остальных 98%.
Трудно себе представить если бы каждый из нас уже изначально рождался вождём! Нас бы давно уже не было, а материя искала новый облик своего разума. Поэтому мои 2% это не случайность и не вдруг, это проявление осознанного выбора на пути эволюций и революций наших про родителей.
(Кстати не удивлюсь, если на этом эволюционном пути обнаружатся, что когда-то они были двуполыми, т.е. для продолжения рода им не нужен был партнёр. Гермафродиты, которых тоже рождается 2% не мои предположения, а учёных, это могут быть отголоски нашей эволюции приветы из прошлого. Или из будущего?)
Для более наглядного восприятия, о чём я хочу поведать, прежде всего, молодым людям, обратимся опять к компьютеру ИИ.
Для того чтобы ИИ мог выполнять ту или иную возложенную на него функцию ему необходима память (хранилище данных) и программа – логика последовательных действий. Таким образом, к нашей материнской плате, где уже прошит БИОС (центральная нервная систем у человека), нам необходимо хранилище жёсткий диск, оперативная память, и центральный процессор который будет выполнять заложенный в него алгоритм (всё вместе головной мозг у человека).
Да человек создаёт ИИ по образу и подобию своему помните в начале я утверждал теорию Маркса что материя первична разум вторичен хотя в месте это одно единое целое человек. Но разум не смог сотворить какую-либо абстракцию, ещё не существующую в материальном мире, он сотворил свою копию подобие себя.
(Более того творцы ИИ даже не задавались этим философским вопросом, они просто искали наиболее производительный и универсальный инструмент. Материя творила миллиарды лет (таковы циклы жизни звёзд) чтобы родились мы. Теперь мы творим подобие себя, т.е. с начало отражение реальности, в нашем сознании, затем сравнение изменений и синтез действия п.а.)
Вернёмся к нашим рассуждениям. И так мы собрали компьютер (ИИ). Он помигивает индикаторами, вращает вентиляторами, даже показывает на экране, что в него уже заложено. Однако по-прежнему к обоюдному общению он ещё не готов.
Его надо обучить т.е. установить программное обеспечение (ПО). Только после этого наш ИИ готов общаться снами и исполнять наши прихоти.
(А может и не наши? Может мы просто думаем, что это наши прихоти? п.а.)
Родившийся ребёнок тоже изначально не готов общается с нами «на равных».
Мы его этому обучаем, сначала родители, затем детский сад и улица, затем школа институт, затем самосовершенствование.
К чему я всё это веду?
К тому, что из 2% например родившихся будущих математиков ( в 2015г в мире родилось 140 миллионов детей из них 2,8 миллиона математиков п.а.) выдающимися математиками станут единицы может быть десятки.
Почему?
Не все родители изначально способны, и могут дать родившимся необходимое образование, может так получится, что подавляющее большинство их родится в беднейших и социально ущербных семьях. Затем болезни и эпидемии, войны и природные катаклизмы, несчастные случаи и дурные привычки, голод и т.п. приведут к тому, что выживут и получат всё необходимое единицы.
(Таков капитализм – право частной собственности. Капиталу не нужны 140 миллионов математиков, для своих потребностей ему хватит и десятка выдающихся одному из них он даст премию Нобеля, что бы стимулировать остальных без отдыха работать на себя п.а.)
Вернёмся к головному мозгу допустим, что вы родились с возможностью 40, как самая лучшая и дорогая материнская плата. Но те, к кому вы достались, не могут, установить вам необходимое ПО, и в результате ваши возможности в 40 используются только на 10. А вот ваш сосед приобрёл материнскую плату 20 и установил на неё необходимое ПО, и она используется на все 20. В результате получается она в два раза лучше, чем 40.
(Помните, как ещё в СССР всякого рода «мудрецы» пытались выискать «вундеркиндов» создавали спец школы, спец проекты, результат? Номенклатура забила эти школы и проекты своими недорослями, и они благополучно загнулись на корню. Как и всё в СССР после 1953г. п.а.)
Другими словами, возможности человека в 40 не являются гарантией того что, он займёт соответствующее положение в обществе. Скорее на оборот капитал, современная глобальная система, распознав такого конкурента, предпримет все необходимые меры, чтобы утилизировать его или сделать не состоятельным.
(Особенно это заметно на истории СССР. Кроме Хрущёва, Черненко и Горбачёва, все остальные вожди в том числе и Ленин умерли от врачебных ошибок! Эти интересные факты 100 лет не только не пытаются изучить и проанализировать о них запрещено даже думать п.а.)
К чему я подвожу?
К тому, что ИИ если помните это инструмент, и от того в чьих руках он находится, зависит очень многое. Если современная система капитала широко использует принцип не можешь запретить – возглавь, то ИИ в будущем позволит в автоматическом режиме маркировать со школы может быть и ранее «лоялен не лоялен». Что будет с теми, кого с детского сада определят, как не лоялен!?
Об этом очень хорошо сказал В. Высоцкий – «Настоящих буйных мало (2%п.а.) вот и нету вожаков».
Когда в левом движении начинают рассуждать о власти и прочих атрибутах государства, оказывается, возглавить трудящихся на борьбу за достойную жизнь некому! Может это случайность? Почти 40 лет в России некому возглавить движение трудящихся за права человека. Не стоит говорить о лидере КПРФ и прочих левых они есть ни что иное как поставленные системой капитала контролировать протестные движения, что они с успехом и делают, получая медали и ордена от капитала.
Ленин говорил, что революция сама рождает вождей, т.е. всегда найдётся тот с возможностями 40 или рядом, 39,38 который выйдет и скажет, что есть такая партия.
Но спустя 100 лет оказалось, что система капитала не теряла времени даром и добилась значительного успеха в глобальном масштабе. Не только в США, но и в ЕС все левые партии подверглись перепрограммированию. Эта глобальная работа капиталом была выполнена на отлично, теперь во всём мире знают если левый, то обязательно педераст.
Получается не приглядная картина.
Трудящиеся находятся в кабале – экономическое рабство, они разобщены внутри себя, находятся под жесточайшим давлением средств массового программирования, и не в состоянии организоваться как политическая сила, нет вождей не только готовых вести за собой, но и знающих, куда надо вести.
Возникает совсем не банальный вопрос, что делать?
Ответ как бы напрашивается сам собой – вооружаться передовой теорией, без которой нам смерть!
Для начала давайте вспомним, а что такое коммунизм, что под этим термином или философской категорией понимал Маркс.
«Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние». К. Маркс Немецкая идеология.
Я думаю, что многие, начали вспоминать про советскую власть и электрификацию и химизацию и т.д. Да Ленин говорил об этом, но он говорил о переходном периоде от капитализма к коммунизму о социализме!
Уверен многие считающие себя «истинными марксистами- ленинцами» на вопрос о коммунизме никогда бы так не ответили.
(На мой субъективный взгляд, единственным образованным толкователем и пропагандистом Научного Коммунизма в современной России является Марк Соркин. Я не во всём с ним согласен, но всем начинающим и интересующимся Научным коммунизмом рекомендую его выступления и работы п.а.).
По Марксу получается очень простая вещь: – все, кто хочет уйти от кабалы капитала, от системы экономического принуждения и морального унижения все коммунисты. Но красные советские профессора из красных советских университетов напрочь об этом забыли. Все!
Помните в начале мы говорили о циклах развития, о движении материи, о развитии и деградации….
Так вот эти профессора и их начальники они были против движения и развития как у Маркса. Их всё устраивало. Шикарные автомобили, роскошные квартиры и дачи, домработницы и няни за копейки и спец. пайки из спец. распределителей. Сдался им этот коммунизм.
Мне возразят, а как же Советская Власть, электрификация, прочая индустриализация?
Ответ прост Советская власть (без диктатуры пролетариата неразделяемой ни с кем и опирающейся на силу вооружённого класса п.а.), их вполне устраивала, потому, что это была их власть, их неразделяемая ни с кем диктатура номенклатуры.
Что же касаемо электрификации и индустриализации то они были двумя руками за. Чтобы работяга вкалывал, не поднимая головы, чтоб у него не было время осмотрится вокруг, чтоб он не мог понять и осознать, куда и зачем его ведут под лозунгом построения коммунизма. Те же немногие кто пытался разобраться в происходящем либо попадали в психбольницу, либо уезжали за границу, либо пропадали в глубинке тихо и не заметно.
Сегодня мы уже получили опыт ошибок трудных. Теперь этот опыт необходимо осмыслить, сделать надлежащие выводы, и разработать меры и механизмы, чтобы эти ошибки избежать в будущем. Такие меры и механизмы я предложил в своей работе «Основное движущее противоречие социализма и его разрешение». Работа есть в паутине.
Повторюсь, что является необходимым и непременным условием успеха коммунистического движения.
1. Материальная база.
2. Организационная структура.
3. Теория – Научный Коммунизм (НК)
4. Коммунисты авангард трудящихся «эры Водолея», – эры, когда человечество от материального творения и созидания начнёт созидание духовное(!) (тот самый переход от количества в качество п.а.) операторы и программисты (ИИ) прежде всего.
Создание контента, «мега платформы Научного Коммунизма» в социальных сетях, в виртуальной паутине вообще вот наша задача на максимально короткий срок не создадим. Без такой платформы всем смерть.
Капитал давно такие платформы и координационные центры создал, и умело ими пользуется. Назову известные мне. Ювенальная юстиция, Всемирная организация здравоохранения ВОЗ, глобальная образовательная платформа «Болонская система», общемировоззренческая платформа «Нью Эйдж» а также тысячи негосударственных гуманитарных организаций (НГО).
Все эти социальные платформы, созданные капиталом направлены на преодоление движения к всеобщей гармонии – коммунизму. Работать они начинают в первую очередь с детьми, т.е. с будущим.