«Ад» проведет вас через три тысячелетия вечных мук – от ветхозаветного Шеола и Геенны и до новейших версий ада на Земле.
Вы переплывете реку Ахерон в одной лодке с героем Энеем и ступите на берег Аида; встретите дьявола в образе гигантского тысячерукого чудища, каким его воображал себе живший в XII веке монах; пройдете девять кругов Дантовой преисподней, в которой чревоугодники, лжецы, еретики, убийцы и лицемеры претерпевают вечные муки за свои прегрешения; станете свидетелем споров, будораживших викторианскую Англию, когда данные наук заставили людей усомниться в идее загробного наказания.
Уникальная антология важнейших текстов об Аде, составленная американским медиевистом и историком религии, профессором Фордхемского университета Скоттом Брюсом, демонстрирует нам, как идея посмертной расплаты за земные грехи воздействовала – и продолжает влиять – на умы людей.
Интереснейшее исследование. Раю посвящено много книг, в то время, как Аду – только «Божественная комедия». Правда, в ней он разобран настолько подробно, что составлена подробная схема. 9 кругов Ада и 7 кругов Рая. Представленный в книге христианский Ад заметно отличается от аналогов в буддизме и исламе. Интересна трансформация христианской картины Ада из подобной структуры «Книги мертвых». В целом достаточно основательное исследование.
На мой взгляд,довольно слабая подборка огромных кусков чужих текстов,где рассмотрения идеи как таковой и нет,по сути.Разве что для связи между вставками цитат известнейших произведений литературы автор делает вид,что касается разбора "идеи ада",хотя на самом деле пишет только об отношении к ней современников приведенных отрывков.
Для любителей антологий. Именно антологий, то есть сборников, а не популяризаторских заигрываний. Составлена медиевистом и историком религиозных течений. Безумно интересно было прочесть толкование Ада в разных культурных традициях. Видение рыцаря Тундала – жуть, теперь понятно, что так Босха распатронило. Историй много приведено, скучно не будет, все в увлекательном ключе) Советую к прочтению, книга, безусловно, заслуживает внимания. Читалась легко, хотя исследование качественное и серьезное.
Сама тема подборки заслуживает внимания. Тем более, в связанном автором виде. По-моему, нельзя разделять Ад и Рай, разносить их в разные темы. Это - одна непрерывная шкала и рассматривать одну полуось - методологическая ошибка. Жду цельное исследование.
Отзывы 4