Рассказ проникнут иронией и, вероятно, легкой самоиронией. Освещая тему творчества, вдохновения и современного искусства. В нём представлен персонаж, русский писатель, который стремится возродить классическую русскую литературу, используя традиционные методы написания - перо и чернила. Этот выбор символизирует его желание отстоять классические ценности в противовес современным технологиям и подходам.
Однако, в ходе рассказа автор сталкивается с неожиданным поворотом - его титульный лист рассказа, испорченный майским жуком, становится объектом внимания в мире современного искусства. Этот элемент рассказа подчёркивает иронию и возможно даже абсурдность современного мира искусства, где случайные и непреднамеренные действия могут быть оценены как высокое искусство.
Ставится вопрос о том, что считается искусством и как общество оценивает творческий труд. Главный герой рассказа, увлечённый классической литературой, в итоге оказывается втянутым в мир, где коммерческий успех и внимание публики можно получить благодаря случайным и непредсказуемым событиям, что противоречит его первоначальным убеждениям и стремлениям.
В конце рассказа появляется элемент сарказма и самокритики, когда писатель задаётся вопросом о смысле своего стремления к классической литературе и начинает размышлять о создании "энтомологических работ", что подчёркивает его разочарование в собственных идеалах и в современном искусстве.
Таким образом, рассказ представляет собой остроумное размышление о природе творчества, ценностях искусства и коллизиях между классическими и современными подходами к литературе и творчеству.
Отзывы 1