Дефицит Высоты. Человек между разрушением и созиданием

Сегодня создалась парадоксальная ситуация: рецепты известны, но в жизнь они не претворяются. Социальная политика по сути заменена социальным подкупом. Среди очевидных вещей, которые не делаются, увеличение амортизационных отчислений и запрет использовать их на что-либо, кроме развития производства, налог на валютные переводы, сдерживающий отток капитала за границу, прогрессивный подоходный налог, отмена многочисленных льгот на экспорт сырья, реальная борьба с коррупцией, реформа административного деления России. Всё это часть более крупных структурных реформ, результатом которых должно быть создание естественной системы.

Е. Сатановский, обозначил следующим образом четыре наших беды: враньё, воровство, болтовня, точное соблюдение демократических процедур. Это высказывание известного политолога взято из передачи «Право голоса». Да, слабых и бедных обманывают и обирают, а богатых и агрессивных поощряют демократическими свободами: обогащайся, как сможешь, вывози, сколько пожелаешь. А вместо настоящего дела зачастую пустые разговоры.

Россия – одна из немногих стран мира, сохранивших относительно полную культурную самостоятельность: собственную религию, литературу, театр, кино, живопись. Но сегодня Россия на глазах утрачивает свой культурный суверенитет, причём «проигрывая его начисто» (К. Шахназаров). Так Россия выпускает 70 фильмов в год против трёхсот семидесяти голливудских фильмов в прокате. В то время, как в Европейском союзе в прокат допускается не более 25 % фильмов зарубежного производства, в Китае ещё меньше. А наши дети растут американцами.

Крупные фигуры деятелей культуры уходят из жизни, а образовавшиеся лакуны заполняются молодёжью без образования и вкуса, способной лишь слепо подражать Западу. Западная массовая культура буквально терроризирует незрелые умы подростков. Ни о каком патриотизме, как национальной идее, не может быть и речи, пока телевизионное время заполнено американским «масс-культурным» хламом. Повинен в этом прежде всего низкий уровень тех, кто управляет информационными потоками внутри страны и их «карлсруйское» мышление.

В стране растёт, но не удовлетворяется запрос на социальную справедливость. В социально ориентированных странах богатые платят за бедных. В России законопослушные платят за уклоняющихся, прямодушные за хитрых, бедные за богатых. В России моральный выбор между здоровьем нации и спортом был в предыдущие годы сделан в пользу спорта. В России какое-то иррациональное желание проводить как можно больше спортивных шоу. Сколько для этого построено олимпийских объектов, футбольных стадионов. А вот на мусороперерабатывающие заводы денег не находится. Наши мегаполисы на пороге мусорной катастрофы. Леса вокруг Петербурга превращены в стихийную свалку и представляют собой ужасное зрелище: там, там, там, везде кучи мусора. Преимущественно строительного. В пригородах бурное дачное строительство (чувствуется, что неправедно заработанные деньги некуда девать), а мусор в соседний лесок.

Больниц в стране в результате «оптимизации» убавилось, а стадионов существенно прибавилось. Переполненные больницы Петербурга в начале пандемии коронавируса стали главными очагами распространения вируса, а стадионы после проведения помпезного чемпионата стоят пустыми. В Петербурге семье погибшего на службе от коронавируса врачу выплачивают один миллион рублей, то есть 14 тысяч долларов. А «легионер» в трусах получает за три гола, забитые в сезоне, три миллиона долларов! Это смещение понятий – результат разрушительных процессов в сознании людей. Истинные легионеры – это врачи, медсёстры в защитных костюмах и масках, а не клоуны в трусах.

Да, ряд важных задач, в первую очередь укрепления обороноспособности, решить удалось. Это придаёт уверенности в своих силах и в какой-то мере успокаивает, вносит мир в исстрадавшиеся сердца. Остальное, прямо скажем, не очень воодушевляет: раздражают эти «граждане мира» с миллиардными состояниями, вселяет тревогу наглая пятая колонна. Но более всего угнетает то, что дальше движения нет и не предвидится. Страна как будто кем то поставлена на тормоз, но что тормозит, власть не в состоянии понять и изменить. «У людей шило бреет, а у нас и бритва не берёт». Изменения, как правило, носят косметический характер. Невольно вспоминаешь слесаря-сантехника из позднесоветского анекдота: менять надо не прокладку, а систему. Надежды на изменения возродились после начала спецоперации. Многие аналитики считают, что дело, в которое поневоле ввязалась Россия, настолько серьёзное, что без кардинальных преобразований в экономике не обойтись. Россия должна, наконец, обновиться, иначе ей схватку с мировым злом не выиграть

Сегодня Россия зажата в тиски. Запад, чтобы подготовить раздел России, стремится максимально ослабить её санкциями и создать максимально негативный медиаобраз, превратить её в страну-изгоя. При этом основой медиаинформации служат реальные отрицательные черты: огромный разрыв между бедными и богатыми, линейная шкала налогов, очевидно избыточное количество миллиардеров, коррупция, ухудшающиеся условия жизни. Этот негатив щедро сдабривается провокациями западных спецслужб, фейками из интернета.

В России не обеспечен необходимый уровень информационной безопасности. В частности, потому, что она не в состоянии вести продуктивную контригру в медиапространстве. Но мы и не можем открыть глаза зарубежной аудитории на то, кто мы есть на самом деле, потому, что мы сами не знаем, кто мы. После двух катастроф в ХХ веке, мы утратили ориентиры и ощущение собственного достоинства. Так как в медиапространстве наше присутствие минимально, мы теряем молодёжь. «Хочешь победить врага, воспитай его детей». Всё, что они смотрят, слушают, знают, уважают, почти исключительно американское. Пушкина и Толстого они демонстративно не читают и знать не хотят. Их герои Гейтс, Джобс, Цукерберг, героизм которых состоит в умении делать из цифр деньги.

Россия вследствие её географического положения, размера может существовать только как империя с сильной центральной властью. Но две предшествующие империи на протяжении всего лишь одного столетия прекратили своё существование. Причина в том, что это были неправильные империи. В первой власть оказалась не в состоянии ответить на вызовы времени, ей недоставало динамики, решительности и корней: она была недостаточно укоренена в русском. Александр Третий понимал это, многое сделал, но судьба не дала ему возможности довести дело до конца. А вторая империя была самыми варварскими методами оторвана от своих русских корней.

В правильной империи системообразующая нация находится во всех иерархиях выше остальных и является для них примером для подражания. Она соответственно в материальном отношении лучше живёт. Большевики сфабриковали империю, перевёрнутую с ног на голову. Номинальная имперская метрополия – Россия – была внутренней колонией. Советская мощь была куплена ценой колоссальных жертв со стороны русского народа. Это мнение английского историка Д. Хоскинга. Хоскинг называет государственную конструкцию СССР «империей наоборот», где номинальная метрополия дискриминировалась в пользу периферии, а русское ядро – в пользу этнических меньшинств. Да и Россия была империей шиворот-навыворот, где привилегий было больше у только что присоединённых окраин, которые она спасла от полного уничтожения (грузины), ополячивания (малороссы), бесконечных междоусобиц (Кавказ), положения рабочей скотины у шведов (Прибалтика). Все они сейчас стали самыми заклятыми врагами России.

В новой России не получилось строительство эффективного и справедливого государства, исходящего из аксиологии общественного блага. Модернизационная политика реализуется с большим трудом, потому что страна втянута в воронку социокультурного регресса. Если деградация нашего общества не будет остановлена, отсутствие больших целей, идеологический вакуум, внутренняя слабость неизбежно приведут к саморазрушению.

Россия сегодня менее устойчива, чем сто с небольшим лет назад. Тогда у разрыва между бедными и богатыми имелось сословное и историческое оправдание. И он сглаживался достойной оплатой квалифицированного труда, будь это труд врача, преподавателя гимназии, профессора, просто квалифицированного рабочего. Была вера, не было административного деления, порождающего центробежное движение, не было такого оттока умов и капитала, власть сумела создать условия для развития, и страна стремительно развивалась. Сегодня в какой-то мере положение спасает усталость народа от бесконечных «революций» и наличие более сильного лидера, чем Николай II и Горбачёв.

Советская власть ценой огромных лишений и утрат сумела построить нечто грандиозное, но дисгармоничное и поэтому неустойчивое. Действительность была серой и унылой. Единственное, что при советской власти было хорошим – это будущее. Сегодня и его нет. Впереди неопределённость, и мы сегодня не знаем в какой стране через пятнадцать-двадцать лет будут жить наши внуки: империи, капиталистической республике, новом СССР, мусульманском халифате или западной провинции Китая?

Спасительными в этой ситуации явились, как это ни парадоксально звучит, жёсткая санкционная политика Запада и вынужденная спецоперация на Украине. России нужна победа, и это заставляет все подсистемы внутри страны определяться. И как бы кто-то не избегал всеми возможными способами постановки чётких, внятных целей и настойчивости и последовательности в их претворении в жизнь, обстоятельства заставят это сделать. Потому что другого способа победить просто нет.

5.15. История наших проблем

«Как ты смогла себя отдать на растерзание вандалам?»

«Россия», И. Тальков

Россия – великая страна. Долговременный русский успех в истории – явление уникальное. Она – единственная национальная система, может быть, за исключением осколков империи Карла Великого, существующая в Европе более тысячи лет. И единственная страна, которая может уничтожить Америку (так, по словам американского политолога Д. Саймса, её воспринимают серьёзные политики в Вашингтоне). В России её воспринимают несколько иначе. За четыреста лет она из маленького Московского княжества (преемника Руси со столицей в г. Киеве), ставшего центром новой кристаллизации, превратилась в Империю, занимающую одну шестую часть суши. Более того, она была на пороге создания своей цивилизации, и её цивилизационный взлёт в ХIХ в. был чрезвычайно стремительным.

Русская культура, русский дух являются уникальным компонентом мирового процесса бытия, в первую очередь из-за своих трансцендентных качеств. Они совершенно сбивают с толку чересчур рационального западоида и не желают укладываться в измысленные им теории. В 1812 г. В России было крепостное право, в 1941 – самый передовой в мире строй (без эксплуататоров!). Тогда и случилось две Отечественные войны. И та, и другая были выиграны, но в 1812 году без политруков, штрафных батальонов, заградительных отрядов, СМЕРШа, в кратчайшие сроки, а, самое главное, с прямо противоположным соотношением потерь. Потери французов были намного больше наших. В чём дело? Как это ни парадоксально звучит, в эксплуататорах! В России культура тогда была дворянской, а её добродетелями были нестяжательство и служение. К 1941 г. её остатки были почти полностью уничтожены, но ещё жива была память о ней. Ф. Раневская говорила: «Я так стара, что ещё помню порядочных людей». Уничтожение порядочных (иными словами людей высокого уровня) и их замена в верхах на непорядочных было системообразующим принципом советской власти. Это её в конце концов и похоронило. Результатом этой специфической системы отбора в верхи явилось то, что жёстко, но справедливо позже было названо «номенклатурным гноем».

В первую отечественную порядочных людей было больше, поэтому и предательства меньше. Что-либо подобное власовцам было вообще немыслимо. Почему они объявились именно при Советской власти? Ведь в натуре русского человека нет предательства, наоборот ему свойственны преданность, стойкость. А дело в том, что предательской была сама власть. И многие довольно долго решали для себя вопрос, чья оккупация хуже: большевиков или фашистов. В биографии известного русского пианиста С. Рихтера есть чёрная страница, связанная с тем, что его отца, родом из немецких колонистов на юге России, большевики в процессе «зачистки» перед сдачей Одессы расстреляли. Что сделала его мать, русская дворянка, в прошлом из весьма зажиточной помещичьей семьи, когда немцы уходили из Одессы? Она, опасаясь, что её «дорасстреляют» вдогонку за мужем или отправят в лагерь куда-нибудь подальше в Сибирь, ушла вместе с ними и доживала свой век в Германии.

Кто-то принял неправильное решение, и, приняв активное участие на стороне немцев, стал предателем. Такова судьба генерала Краснова. Но не вся вина за это лежит на этих людях. Основная вина лежит на большевиках, внёсших невиданный раскол в стране. Они виновники того, что среди тех, кто не сумел решить этот запутанный национально-классовый ребус, оказалось немало истинных патриотов России. В том числе и Солженицын, на первых порах своей деятельности за границей призывавший Запад к большей бдительности. Да, пусти волка в овчарню… Итак, возвращаясь к изложенному выше, при чём тут социальный строй? А ни при чём. Всё определяется численностью активных разрушителей, благородством, пассионарностью созидателей и порядочностью власти.

Во время первой Отечественной во главе России стоял человек светлого ума, поразительной проницательности. Он был может и не столь «кровавым» душегубом, как тишайший Николай II (большевистская историография предпочитала представлять Александра как ничтожество), но крепостником, окружившим себя такими одиозными личностями, как граф Аракчеев (сделавшим, между прочим, русскую артиллерию лучшей в Европе). Под руководством императора Александра был выработан план по заманиванию наполеоновской армии в глубь России, её изматывания и последующего выдавливания. Благодаря разведывательной сети в Париже, в Петербурге планы Бонапарта были известны заранее. В своей книге об организации русской армии английский историк Д. Ливен убедительно доказывает организационное превосходство русских, их умение наладить снабжение и лечение, подвоз боеприпасов, организацию тыла на уровне, превосходящем европейский. При этом потери были в два раза ниже, чем у объединённой европейской армии, существенно превосходящей по численности русскую.

В июне 1941 года немцы застали руководство СССР врасплох. Страна не была подготовлена к войне. Общество было расколото, среднее и высшее звенья руководства армии в значительной мере уничтожены. В профессиональном отношении армия была плохо обучена. Красная, по своему происхождению революционная, армия почти два года отступала, потому что генералы учились воевать. Полтора года ушли на то, чтобы научиться тому, что царская армия чуть более столетия назад умела делать лучше всех в Европе. Ведь фельдмаршал Суворов неизменно бил «революционных» французских генералов, и делал это в далёкой Швейцарии.

Победа в Великой Отечественной войне оказалась в некоторых отношениях пирровой (27 млн потерь, причём среди них лучшие). Конечно, враг был сильный, умный и безжалостный, но в этих немыслимых потерях в ещё большей степени вина лежит на руководстве СССР. В первую очередь на Джугашвили, его злодеяниях. Маршал Василевский говорил: не было бы 37‑го года, не было бы и сорок первого. Спасли страну во второй мировой не мудрость, организация и умение, которых в первую отечественную было существенно больше, а невероятная способность переносить лишения, стойкость и мужество русского народа. Воевать генералы научились, но цена за это была заплачена огромная. Зачем тогда были нужны две «революции», страшная Гражданская война? Чтобы уничтожить элиту, разучиться воевать и поставить страну на грань уничтожения? Почему при царе и отсталом крепостническом строе всё получалось лучше и с меньшими жертвами, чем при «самом передовом»? Не в строе, общественной формации, режиме дело, а в уровне. Как в среднем, так и в том, насколько эффективно система использует имеющуюся малость высоких.

На рубеже веков в России была довольно высока безграмотность, однако это не помешало осуществиться Серебряному веку. В чём дело? Всё в той же дворянской культуре, которая к тому времени успела трансформироваться, присоединив деятелей из других слоёв, но жила, развивалась и дала замечательные плоды. Возможно ли в будущем что-либо подобное по своему уровню. Думаю, что нет. Эта культура уничтожена, а с созданием новой очень большие проблемы. Ещё после 1917 года недобитые остатки прежней культуры дали Булгакова, А. Толстого, Паустовского, Шолохова, Распутина, Солженицына, Прокофьева и Шостаковича. А после 1991 года и добивать было почти нечего, кого-то унизили, этим культура и закончилась. С. Говорухин, автор замечательной киноленты «Ворошиловский стрелок», так и не ставшей в новые времена культовым фильмом, ушёл из кинематографа, объясняя это тем, что зритель стал другим: «О чём сейчас снимают? О моделях, ворах, проститутках».

Но, впрочем, русские нелинейность и трансцендентность вполне могут привести к тому, что русские начнут снимать фильмы о порядочных людях и, вдобавок, победят в спецоперации на Украине. Интересный это народ. Да, недостатков у русских много, но есть перекрывающие их три достоинства, долготерпение, стойкость и справедливость. У русского народа есть стержень, который каким-то таинственным образом обеспечивает уже более тысячи лет жизнеспособность русского государства. В русских есть нечто высшее, в критические моменты оно проявляется в полной мере, и тогда горе тому, кто пришёл на их землю с мечом. Россию сохранил великий государственный инстинкт русского народа. Его жертвенность, потребность служения подлинно высокому. Ради этого служения русские соглашались терпеть многое несправедливое.

Для рационального европейского ума русские – загадка. Для мелочного ума широта русской души непонятна. Как и высота. Русский характер представляет собой уникальное явление, в частности, у русских нет середины. Первым об этом качестве заговорил, кажется, Лосский. Высота духа и невероятная стойкость в тяжелейших испытаниях соседствует в нём с неприученностью к порядку, аккуратности. В заурядных условиях русский зауряден, в условиях крайней опасности он совершенно естественно совершит подвиг. «Слова «Умираю, но не сдаюсь!» написаны кровью на русском языке» – так пронзительно о мужестве русского солдата сказано Я. Кедми. Воевать с русскими где то в поле, в открытом бою совершенно бесполезно и очевидно проигрышно. Поэтому американцы и британцы открыли информационный фронт, оружием на котором служит ложь.

Просторы у России широкие, поэтому русский человек желает размаха, сильных чувств, энергичных движений. И каждый раз пролетает мимо точки равновесия и гармонии. И заносит его Бог знает куда. Система эта очень велика, разнородна, чрезвычайно сложна и плохо сбалансирована. Свою роль в этом сыграло то, что из существующих доныне стран Европы России больше других не повезло с насильственным изменением уклада жизни. Таковых было пять:

1. Монголо-татарское иго (1240–1480). Оно затормозило развитие страны, но оставило не тронутым главный стержень русского народа – православную религию.

2. Реформы патриарха Никона раскололи общество, превратив в изгоев лучшую его часть.

3. Реформы Петра Великого (1698–1725). Они углубили трещину между исконно русским и Западным.

4. Февральский и октябрьский перевороты и последующие годы Советской власти (1917–1991) уничтожают лучших и лучшее.

5. Распад СССР и псевдо-рыночные преобразования в России. Для их проведения были избраны шоковые методы, и неизвестно, когда от полученного шока больной придёт в себя, тем более, что образовалась новая пропасть – между бедными и богатыми.

Максимальная в своей чрезмерности жёсткость была реализована сталинизмом, свобода – «либерализмом» 1990‑х, иерархизированность – в российской форме монархизма. Но при всех качаниях маятника истории русские каким-то чудом сохраняли нечто самое сокровенное, свою сердцевину. Свидетельство этому Золотой век древнерусской живописи, возможно, самое высокое достижение не просто русского, а мирового изобразительного искусства, пришедшееся на годы монгольского ига. Тогда творили А. Рублёв, Дионисий, Д. Чёрный.

Русские – народ порывистый и масштабный, и по этой причине Россия страна крайностей. Многие западные тенденции в ней проявляются в своих крайних вариантах. Таковыми был расцвет терроризма в ХIХ веке, революционные преобразования в ХХ веке. Самый страшный экзистенциальный ущерб был причинён двумя переворотами в 1917 году и всей последующей политикой большевиков. Власть перешла в руки тех, кто резко отличался своим низким уровнем. Большевиками была уничтожена, изгнана или раздавлена нарождающаяся элита. А затем бессмысленно и беспощадно были уничтожены все важнейшие институты, созданные в результате длительного развития. Две смены формы собственности, братоубийственная гражданская война, коллективизация, голод, две беспрецедентные по масштабам разрушений мировые войны, десятки миллионов пострадавших от репрессий. В жертву «строительству нового общества» был принесён русский народ.

Советские вожди, чтобы с запасом подавить сопротивление и упрочить свою власть, пошли по пути тотального разрушения. Задача заключалась в том, чтобы жестокими репрессиями лишить людей воли к сопротивлению. План перевыполнили. 1922 год: изъятие церковных ценностей «в пользу голодающих». Всё, что можно унести, уносят, остальное уничтожают. Сбрасывают колокола с колоколен, используют эту компанию для расправы над священниками. Конец 1920‑х: то же самое с изъятием зерна «на нужды индустриализации», когда умерли от голода миллионы. Продотряды нередко забирали или даже уничтожали всё запасённое продовольствие, обрекая всю семью с малыми детьми на верную смерть. Была ли в этом хоть какая то необходимость? Конечно, нет. Просто разрушители, почуяв свою власть и безнаказанность, «именем революции» дали волю тому отвратительному, что сидело в них и ждало своего часа.

Стали в неимоверном количестве всюду появляться «враги». Их хватали, репрессировали, расстреливали. Появились развёрстки на требуемое количество врагов, которых надо было «обезвредить». Если план не выполнен, исполнитель мог сам попасть вместо недостающих. Сказал «Христос воскресе!» – религиозная пропаганда, в лагерь на лесоповал; унёс с поля несколько колосков, опоздал на работу на десять минут, в лагерь вшей кормить. Для разрушителей борьба с «классовыми врагами», несунами – праздник души. Рабочий день никто не ограничивает: можешь по ночам вволю ломать пальцы, рёбра, отбивать печень, уродовать, чтобы потешить тот гнойник, в который превратилось всё человеческое, бывшее в тебе.

В колхозах вырастали люди с низкой самооценкой, и такие порой, к несчастью для всей страны, поднимались до самого верха. Низкий уровень набившихся во власти, привёл к развалу СССР. Произошедшая добровольная самосдача опешившему от неожиданности противнику не имеет аналогов в истории. Стадная колхозная основа, созданная большевиками, в конце концов привела к такому падению уровня, что Америка и Европа при Горбачёве «держали русских за дураков», по выражению профессора Гарварда Э. Бацевича.

Сегодня избегают говорить об «ужасающем падении нашего народа под коммунистами» (А. Солженицын). Большевики уничтожили нарождающуюся элиту Российской империи, но мало этого, они уничтожили самую трудолюбивую часть крестьянства, большую часть специалистов, всех, кто мог каким-то образом проявить свою независимость. Уничтожали с запасом для успокоения своей параноидальной боязни утратить власть.

Откровенно об этой национальной катастрофе говорит едва ли не один Солженицын. Отвечая диссидентствующему, оппозиционному движению в 80‑х, состоящему в основном из евреев, он пишет [30]: «…забыто то, что русских-то подлинных выбили, вырезали, угнели, а остальных оморочили, озлобили – большевицкие головорезы, и не без ретивого участия отцов сегодняшних молодых еврейских интеллигентов. Нынешних раздражают те хари, которые поднялись с 40‑х годов наверх, в советское руководство, – так и нас они раздражают. Но лучших – всех выбивали, не оставляли».

Начался это процесс веком раньше, когда осмеянию, уничижительной критике со стороны «прогрессивной» части общества подвергались урядники, священники, позже интеллигенция. А ведь первые были опорой общества, вторые – совестью, третьи – его мозгами. Горький, несмотря на свою противоречивость и «классовые метания» был человеком одарённым, и понимал, какую ценность для страны представляют талантливые и компетентные люди. Порой, доведённый до отчаяния, он молил Ульянова (и осмеливался даже – Дзержинского): «Нельзя избивать интеллигенцию – это мозг страны, самое её драгоценное достояние!» Ульянов дружески ему советовал не «тратить себя на хныканье сгнивших интеллигентов». Да, именно сгнивших, так напечатано в Полном собрании сочинений. Т. 51, с. 49; попробуйте себе представить то, что не напечатано!

А вот, как виделась реакция этих двух персонажей И. Бунину, ещё не читавшему «Полное собрание…», но человеку весьма проницательному: «Поздно, братец, хватился! Мы этот мозг вышибли из сотни тысяч черепов! Мы отравили мир ядом своего существования, гноем наглости, зверства, бесстыдства, воровства, лжи, изуверства до такой степени, что теперь уже давно стали смешными эти басни о ценности мозгов! А своё попечение об учёных продолжай – это народ, самый безвредный для нас».

Искалечены люди. Тоскуя по России, Великая княгиня Татьяна Константиновна пишет в эмиграции: «Россия, когда она воспрянет? Мы увязли в грехах, но где, в какой стране было столько подвижников и угодников!» Увы, сегодня Россия поражает не количеством подвижников и угодников, а количеством воров. Те русские люди представить не могли той бездны, в которую Россия рухнет в 1991 году.

Одна из проблем современной России в том, что ни в массовом сознании, ни в сознании большей части руководства нет представления о том, что натворили большевики. Историческое беспамятство и безграмотность ужасающи. За годы Гражданской войны, развязанной большевиками, погибло 11 миллионов убитыми, от голода и болезней. Ф. Раневская, жившая в Крыму, вспоминает, как ещё в самом начале Гражданской войны, она шла в театр, стараясь не наступать на трупы умерших от тифа, голода и холеры. А скольких эта бесчеловечная междоусобица превратила в инвалидов, сколько детей лишились детства, стали беспризорниками, затем преступниками! Вот только один пример: Л. Выготский, который прожил Гражданскую войну и первые годы после неё не в Петрограде, где голод и болезни буквально косили людей, а в родном Гомеле, потерял там обоих ещё молодых родителей, старшего и младшего брата, сам заболел туберкулёзом, который свёл его в могилу в 37 лет. А он был представителем интеллектуальной элиты, выращенной ещё в той России. Но это ещё не конец его истории, сразу после его смерти в 1934 году началась компания по дискредитации его научного наследия, развязанная самим Джугашвили. Причиной было то, что при тестировании в школе сын вождя получил низкие баллы, а такие области советской психологии, как воспитание детей, дефектология питались в первую очередь идеями Выготского. Доживи Выготский до 1937 года, он был бы в первых рядах «врагов», подлежащих уничтожению. Кто-то из его ближайшего окружения заметил: «Лев был очень умным, он догадался вовремя умереть». И спас этим свою семью.

«Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые». Те, кого судьбой угораздило в ХХ в. родиться в России, блаженства точно не испытали. С 1917 года начался отсчёт эпохи, в которой жизнь человека ничего не стоила. К новой жизни Советская Россия маршировала по трупам. По существу это было уничтожение прежнего, во многих случаях сложного, многомерного человека, и замена его на готового исполнять любые приказы.

В прежней России было немало людей с представлениями о порядочности, достоинстве, чести. Но деятели высших уровней были людьми благовоспитанными, мягкими, и, к сожалению, по своему прекраснодушию, меряющими других теми же мерками, что и себя. Разрушительность, которая разгулялась в России (свыше пяти тысяч жертв террора только в 1907 году), не смогла вывести их сознание из ступора благодушия. В своём подавляющем большинстве они были не в состоянии заглянуть в ближайшее будущее и представить себе масштабы поношения императорской власти, ушаты лжи, вылитой на неё, открытую пропаганду её свержения «либералами» и вакханалию разрушения, устроенную большевиками. Белые неизбежно должны были проиграть красным, потому что созидатели без зубов обречены в борьбе с теми, у кого пасть акулы и полное отсутствие совести.

Большевики делали ставку на малограмотных, но послушных; непорядочных, но исполнительных. Целенаправленное «пролетарское» воздействие уничтожило в людях лучшее, а вместо «нового человека» в лучшем случае получился «совок». Партийно-идеологический пресс в значительной мере «выдавил» из власти тех, у кого были ум, инициатива, совесть и задушил малейшие проявления инициативы в народе. Результатам явилась пассивность, утрата желания и умения работать, алкоголизм, наркомания, демографическая катастрофа. Искалеченные души людей сделали систему недееспособной, в 1990‑е это породило бандитизм, невиданную коррупцию и предательство своей страны новой властью. Насилием, которое большевики избрали методом «формирования строителя светлого будущего», можно создать только общество, где процветают страх, воровство, лицемерие, ложь, стукачество, недоверие людей друг к другу.

Распространяемое большевиками представление о том, что начиная с конца XIX в. в России созревала революционная ситуация не более, чем миф. Россия чрезвычайно быстро развивалась, двигаясь к процветанию. Сегодня уже не скрыть, что своего апогея Россия достигла в период 1907–1914 годов, когда Столыпину удалось справиться с деструктивными тенденциями. Это было время самого бурного промышленного развития России, но и время самого быстрого роста уровня системы в целом. Последнее выразилось как в формировании гражданского сознания, так и цветении искусства. В дореволюционной России в условиях подлинной конкуренции и постоянно расширяющегося рынка труда стали формироваться высококвалифицированные профессиональные кадры. Фирму Фаберже знают во всём мире. Быстрыми темпами улучшалось качество строительства. Перед самой войной на Невском и Каменноостровском проспектах были построены подлинные шедевры инженерной мысли и архитектурного совершенства. Россия была первой в мире по протяжённости ежегодно вводимых в эксплуатацию железнодорожных путей, и второй по приросту ВВП – 8 % в год. Большие состояния создавались трудом и выдающимися талантами нескольких поколений, прибыль вкладывалась в развитие, и не было вывоза капитала за границу по 200 млрд долларов в год!