Мои дневники

Text
10
Kritiken
Leseprobe
Als gelesen kennzeichnen
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen

Отзывы 10

Сначала популярные
Q6L9V1k

Книга будет интересна поклонникам режиссера, тем, кто таковыми не является поможет узнать много нового о Никите Михалкове. Повествование не носит системный характер, это напечатанные записные книжки автора, в которых можно встретить упоминание о знаменитых людях, впечатления Михалкова о знакомстве с ними, мысли вслух о дне грядущем и др. Большой минус, на мой взгляд, написанное обрывается на 1993 годе, нам рождённым не в СССР не всегда понятны определенные моменты советского прошлого. Гораздо интереснее было бы прочитать побольше о съёмках его последних киноработ и общественной деятельности. Текст разбавлен черно-белыми фото.Радует, что слог, которым написана книга, не слишком сложен для восприятия. Легко читается, прочитала всего за пару дней! Жалко, что книга так быстро закончилась! Киноманам и не только, помогает понять масштаб личности Никиты Сергеевича.

alex144

Книга интересная. Для меня было любопытно узнать об укладе жизни на Камчатке в 70-е годы. Есть повторения с книгой «Территория моей любви», особенно в периоде службы автора на флоте. Более поздний период описан конспективно, как и положено в дневнике. Рекомендую.

Sergey Osipov

очень искренне, с любовью к Родине. это кусок нашей жизни. не посрамил фамилии, некоторые строки пришлось перечитывать по несколько раз. автора зауважал ещё больше. после прочтения рекомендовал ознакомиться с книгой своей семье и друзьям

Тамара Ш.

читаю с интересом. да, записки отрывочны. но это без прикрас, искренне и естественно написано. время 70х очень узнаваемо. есть возможность прикоснуться к напряженной работе творческого человека, и личность Никиты Михалкова всегда интересна. очень уважаю, восхищаюсь и люблю. эти люди-важная часть нашей культуры. Никита Сергеевич талантлив во всех своих проявлениях.

Александр Пронин

Интересна первая часть- про то, что описывается, как служба на флоте. Остальное, исключительно для поклонников Михалкова или творческой молодежи, начинающей свой путь в искусстве- в этом случае можно понять, из чего собирается материал для будущих проектов

290054380

Лёгкая книга для чтения.Есть много интересных наблюдений из жизни. Насыщенная жизнь человека с не обыкновенными сюжетами и поворотами .Особенно впечатлило переправа сутки на собаках.Но большое количество водки ,снега и мороза слегка утомило. При всем уважение к автору не самое сильное впечатление .

Михаил Петухов

Книга честная.Нахожу, что сам также думал о Брежневско-сталинском руководстве и бюрократической пародии на социализм.То же писал Василий Шукшин в своих дневниках.Потрясает снежный переход на упряжках через тундру.Все на грани жизни и смерти.Судьба спасла, как когда-то Тарковского, когда он на лесозаготовках чудом не попал под срубленное дерево.Действительно, если бы дневники стали доступны КГБ, автору пришлось бы очень не просто.

vlublennayavknigi

Я знаю, что очень многие не любят Никиту Михалкова. А вот я – люблю. Более того, считаю его гениальным режиссёром и за его «Родню», и за «Несколько дней из жизни Обломова», и за «Свой среди чужих…». Да и последние его картины меня очень впечатлили. Думаю, что его взгляды на очень многие вещи (от психологии человека до глобальных вопросов, включая историю нашей страны) очень глубоки и точны. И поэтому я решила почитать книгу Никиты Сергеевича под названием «Мои дневники». Писал он их в 1972-1973 годах, а издал только сейчас, потому как содержались в них крамольные для тогдашнего руководства страны мысли. Михалков описывает свою службу в армии на Тихоокеанском флоте, свой поход с юга Камчатки до севера Чукотки. Он отличный рассказчик. Удивляет его умение подмечать тонкости – в людях, в ситуациях, в природе. Очень импонирует его открытость и иногда даже – восторженность – от сумасшедшей красотищи северной природы, от какого-нибудь коротенького рассказа про жизнь коряков, от случайно увиденного девичьего личика или изумительного голоса официантки. Режиссёрским взглядом он подмечает нюансы там, где обычный человек прошёл бы мимо – в том, как падает свет, чем заколочено окно в заброшенном доме, кто какую фразу бросил. Интересны оценки Михалковым людей, повстречавшихся ему в жизни, и исторических событий и личностей. Большую часть этих дневников Н.С., писал, когда ему было 27 лет. Иногда его оценки категоричны, эмоциональны и даже жестки (в том числе – по отношению к самому себе). Но в этом виден максимализм юности, невозможность примириться с человеческой ленью, цинизмом, ложью, равнодушием. Особенно достаётся тогдашним советским чиновникам, всяким мелким секретарям-бюрократам за их железобетонную форму и серо-бумажное содержание. И, на контрасте с этой "картонной рукой государства", с социалистическим идолопоклонством – трогательные и пронзительные истории о простых людях, о малых народностях, по отношению к которым любая акция государства приводит либо к трагедии, либо к карикатуре. И Михалков переживает за этих людей как за родных, уезжает от них «в тоске и в грусти, в жестокой тоске». Много здесь рассуждений о русском человеке, о национальном характере, об истории нашей страны. Интересно, что многое из того, что писал 27-ми летний Михалков, отразилось потом в его последующих работах – и в фильме «12», и в «Солнечном ударе». «Мои дневники» - искренняя, честная, эмоциональная, но, в то же время, очень содержательная книга.

morvera

Интересно почитать дневники такого мэтра, как Никита Михалков! И да, он служил в армии( для тех, кто не хочет туда идти)! Приключения в армии, снежные заезды на лайках, и почему каюры не могут пить, и что значит выражения" я пал на шкурах в чуме"... Читать интересно, хотя временами занудно.

Кирилл Храпкин

Прочёл…, одно оправдание – автор был молод, молод не годами, но душой и разумом, молод.

Да ещё и москвич, те кто был в Советской армии помнят – москвичей не любили. Вот как раз за их не знание глубинной России (не глубинки), но спешащих желанием судить и даже осуждать.

Сегодня автор – мэтр, признанный Мастер, не знаю, не мне судить.

Оставьте отзыв