Про чувства 1
Прекрасным образом сегодня сложилось все: отвратительная погода, плохое самочувствие и безвозвратно потерянные годы моей жизни.
В такие дни идеально заниматься самокопанием и философскими поисками не пойми чего. Что я полдня и делала. И все, к чему пришла – это чувственное прочувствование своих чувств. Слишком много чувств в одном предложении, но так и было задумано. Сначала чувства – потом их логическое осмысление. Иначе как понимать то, что в субботу я хочу ехать на дизеле в Щучин (знаю, он туда не ходит), а в воскресенье – умирать и лимонную пироженку? Или знаю, что нужно работать, а сама весь день обсуждаю с подругой эмоциональный интеллект (собсна, чувства).
Вообще, может смысл жизни в том и состоит, чтобы понимать, что ТЫ ЧУВСТВУЕШЬ. И жить в этих чувствах. Саму уже тошнит от концентрации этого слова в тексте, но тошнота – это тоже чувство, так что без них (чувств) никуда.
Неприятно, когда чувства неприятные. А иногда просто невыносимо, но и это тоже надо испытывать, раз уж оно и так зчувствуется. Иногда даже кажется, лучше вообще ничего не чувствовать, но это чувство обманчиво. Если ничего не чувствовать, то как понять, что жизнь еще не закончилась? И какой фильм выбрать на выходные? Чувства прям помогают разобраться.
Нет на меня учительницы русского языка с правилами тавтологии.
Но есть чувства.
Про Ивье
Ну знаете ли, текст-обзор на Ивье.
Итак, почему Ивье? – все просто: равноудаленное географическое положение между Гродно и Минском, чтоб никому не было обидно. Историю про то, как мы с сестрой должны были встретиться на местности, рассказывать не буду, я ей и так задолбала всех водителей маршруток.
Целью нашего путешествия был осенний лес, но не до каждого леса ходят маршрутки из Гродно, а вот до Ивья – ходят. Спойлер – в лес мы так и не попали, и до Немана не дошли, да и вообще почти нигде не были. Сидели на озере, пили шампанское с мандаринами и вели всяческие беседы.
Непривычная городская тишина, малоэтажная застройка, немноголюдность, низкое осеннее небо и теплое шампанское из местного маркета – залог прекрасного времяпрепровождения. Обожаю чужие незнакомые города в любое время года – они все интересны, даже если на первый взгляд так не кажется.
По возвращению обнаружила всего лишь пару фоточек города и принялась сокрушаться, что ж так мало. А потом решила – а и ничего, кого сча фотками удивишь? И как осеннюю атмосферу в телефонную матрицу запихнуть, да чтоб каждый прочувствовал? С каждым путешествием фоток все меньше, впечатлений все больше.
Из-за того, что по лесу погулять не удалось, особо не расстроились – он в любую пору прекрасен, так что еще доберемся.
Стоило ли писать текст-обзор на город, ничего толкового и важного про него не сказав? Стоило. Как и поехать туда, чтоб просто посидеть на озере в прекрасной компании сестры.
Про дуальность и амбивалентность
У каждого человека есть свое мнение, которое он считает единственно верным и всячески защищает. Мнение формируется не один день и под влиянием множества факторов: воспитание, окружение, отношения в семье и социуме, индивидуальные склонности мышления, присутствие стрессовых ситуаций или всепринимающей любви и безопасности.
Человек живет и все происходящее наблюдает через личную призму восприятия. Когда что-то расходится с его пониманием – он скорее посчитает это неверным, странным, ошибочным. Будет стараться защитить и отстоять свое, а если не получится, то вовсе отвернуться от иного.
Выходит, сложно принять другую точку зрения, будто принимая, отказываешься от своей. В своей картине мира ты уверен: ты к ней пришел, ее выстрадал, составлял ее днем и ночью – а тут раз, и отречься. Отсюда текут бесконечные споры, дискуссии и перетягивание одеяла.
Гомофобия, расизм, нацизм и любая дискриминация происходит на почве непринятия другого мнения. Тут уже группа людей собирается по общему фактору и не признает отсутствие (или наличие) этого фактора у другой группы. Будто, признание, например, гомосексуальности нормой – равно отрицание гетеросексуальности. Это две вещи, которые не свести в одну, не прийти к компромиссу. Да и кто будет решать, что есть норма, когда оба эти явления присутствуют в природе?
Каждый волен быть собой, делать, что считает нужным и жить по своим убеждениям, если они не являются угрозой для окружающих.
Сейчас в нашем обществе полным ходом идет разделение по политическим взглядам, мы друг друга не понимаем и не принимаем. Мы не видим друг в друге личностей, специалистов и т.д., только лишь врагов или единомышленников.
Эта дилемма извечна – все люди разные и каждый преследует свои цели, думает свои мысли, живет своими установками, ценностями и убеждениями.
Но мне кажется, что все мнения, даже противоположные, могут существовать одновременно. Многие вещи и явления имеют несколько различных значений и при этом являются одним. Даже в одном человеке существует амбивалентность, что говорить про двух разных индивидов.
Дуальность присуща природному мышлению и, признавая правду другого человека, не отрекаешься от своей.
Но убивать нельзя.
Про уровень
Вышла на новый уровень.
Напилась вина и, впервые за долгое время, решила посмотреть фильм. Уровень еще не в этом. Включила тыщу раз где-то упомянутый «Довод» Нолана и удобненько улеглась, закутавшись в одеялко. Все началось с молчаливого видеоряда, а когда пошли диалоги, выяснилось – фильм в оригинале, т.е. на английском. Встать и переключить на русскую озвучку было лень, я для чего вообще вино пила, чтоб напрягаться лишний раз? Решила наплевать на все и убедила себя, что с моим школьным английским я выдержу любые замысловатые сюжеты и диалоги. В итоге разобрала только «Итс импосбол» и весь фильм смотрела как инопланетянин. Не поняла ни хрена. Из сказанного. Зато поняла, что люди дофига трендят. Я тоже этим грешу, не зря мне глаза и колет.
И я решила – теперь все буду смотреть только в оригинале. Неважно, английский или китайский. Какая вообще разница, о чем речь в фильмах, когда смысл чаще всего сводится к тому, что люди ищут счастья, и уже в зависимости от жанра – находят или нет.
Лучше просто смотреть на людей, которые говорят своими голосами на своем языке – это приятно, в любом случае.
П.С. Благодаря фильму всетки выучила новое слово: “accident” (несчастный случай), потому что оно там употреблялось каждые 1,5 минуты. Подумала, что оно ключевое и надо его знать. Так что пользу извлекла. А еще лишний раз убедилась, что английский – очень красивый лэнгвидж.
Про рифму
Есть потребность написать стих, как обычно ни о чем, но слова в голове не хотят собираться в рифму. И метафора не находится, и ямб не идет, и значение некоторых слов (таких как метафора) долго вообще не вспоминалось.
Вроде зима закончилась, и с приходом весны в душе должно все цвести, да что-то не цветет. И не распускается, а только сжимается и коллапсится в удаленную точку. Одно хорошо: наконец настали времена, когда нытье на всю общественность – не нытье, а рефлексия и открытость миру. Я не жертва – я трушная. И это не сарказм.
Решила слушать себя и больше себе доверять. И сразу же эту мысль подвергла сомнению: вдруг я все неправильно себе насоветую? Потом осознала, что доверие в общем-то и начинается с прекращения сомнений в том, что я себя могу подвести или ошибить. В таких коллизиях и проходят мои дни, зато нескучно – всегда при деле.
Хожу на танцы, очень нравится. Иногда не нравится, потому что не получается. А потом думаю – ну и что с того, я ж не в мастера спорта планирую, просто в контакте с телом состою, а это уже большое дело.
Читала книгу и из нее поняла наконец, что похороны – необходимый ритуал, а не просто дань традициям. В психике всякие нужные вещи на свои места становятся, она так сама себе помогает, если горе отгоревывается полностью при помощи как раз-таки этих самых ритуалов. Это можно к любому жизненному поводу соотнести – дело должно быть доведено до конца, мысль додумана, чувство прожито в полную. А я часто люблю прекратить на половине, чтоб потом вообще сбежать куда подальше и больше не видеть. Отсюда и вечное чувство незавершенности и неполноты жизни. И еще тревожность.
На этой веселой ноте и закончу.
Про рисование 2
Когда я приступаю к очередной картине, рядом со мной лучше не находиться – я теряю всякую адекватность, контроль над эмоциями и поведением. Я вся, как оголенный нерв – любой звук или движение могут сбить меня с мысли и привести в предистеричное состояние. Хотя чего уж тут, я и не рисуя, тот еще псих и неврастеник. Поэтому, для общей безопасности, творю только когда нахожусь в квартире (даже не в комнате!!) одна.
Но случаются и форс-мажоры, назовем их «Лёша». Когда приходиться жертвовать комфортом, и рискуя моей и Лешиной психикой, браться за краски в совместном пространстве.
В первые же секунды, чем бы он не занимался, он материализуется предо мной, и, буквально, выхватывая кисть из руки, заявляет: «разве ты не знаешь, что надо делиться???» Приходиться делиться. Как от сердца отрываю и выдавливаю краски ему в палитру, но их хватает только на полминуты, потом они все превращаются в грязную жижу, и он, как татаро-монгольское иго, приходит за новыми.
Тут уже мой лимит щедрости и терпимости к детским прихотям исчерпывается, и я начинаю вести себя похлеще любого трехлетки, типа: «у тебя есть другие краски, а эти – мои, значит я и буду ими рисовать!».
Заканчивается все нашими общими слезами и его криками: «твоя картина некрасивая и никому не понравится!!»
А говорили, что дети добавляют красок в жизнь, а не отнимают их!!
Сидим друг на друга обиженные и смотрим мультики про монстров.
Про рисование 3
Ооо тут мне хочется сказать очень много, точнее устроить интерактив, чтоб не считать себя окончательно поехавшей) Хотя может выясниться как раз именно это.
Итак, по порядку.
Вопрос 1 (касается всех!!): часто ли, приступая к работе над картиной, вы выбираете горизонтальную ориентацию и работаете в этом ключе, но стоит случайно подойти к ней с другой стороны, и выясняется, что эта зараза всю жизнь была вертикальной, и хоть бы на это намекнула! Приходится принимать ее такой какая она есть, и идти против своих принципов и убеждений! Это неприятно!
Вопрос 2: часто ли вы поражаетесь способностям художников из 20 века телепортироваться в будущее и воровать вашу авторскую технику и приемчики?? И вообще, они забрали все, ничего не оставили, изрисовали все, что могли и как могли, ну вот и как быть новатором в это сложное время??
Вопрос 3: часто ли вы собираетесь придерживаться только 3-4 выбранных колеров, а потом случается умственное помутнение, и вы уже льете на картину все, что лежит под рукой, включая лак для ногтей? А потом смотрите и не можете понять, а как теперь собрать все это в единую композицию? И как создать контраст, когда здесь есть всё?!!!
Если на все 3 пункта у вас ответ «да» – поздравляю, вы – как я! Что бы это не значило)
Про арт-терапию
Немножно об арт-терапии или парном рисовании
Эту идею мне предложила подруга и я долго не могла на это решиться. Точнее, я вроде как хотела, но с реализацией не спешила (своего рода прокрастинировала).
Смысл данного действа заключается в том, что два человека одновременно рисуют на одном холсте, не договариваясь заранее ни о сюжете, ни о цветовой гамме, ни об ориентации холста и тем более о композиции.
Собравшись наконец это сделать, мы долго мешали краски в палитрах, кивали друг на друга, мол ну ты начинай пока, а я еще тут красочки выберу и вообще чай пойду попью.
В итоге, конечно же, долго оттягивать начало процесса стало уже невозможно и мы, собственно, приступили к рисованию. Каждая в своем уголке, боясь залезть на чужую территорию, водили аккуратненько кисточками, не совсем понимая, что из этого должно получиться и что мы должны ощутить)
Но дело-то в выходе из зоны комфорта, а не пребывании в ней как можно дольше, иначе для чего мы тут все собрались?
Через какое-то время мы освоились, расслабились, и начали перекрывать линии и цветовые пятна друг друга, но все равно максимально нерешительно, может одной из причин послужил мастихин в руках Алены, а в такой ситуации его можно прировнять к холодному оружию. Хотя и кисточка тоже довольно опасный предмет)
Втянувшись в процесс, уже сложно было понять, в какой момент нужно остановиться. Но когда завершили рисование и посмотрели на то, что получилось, выяснили, что все-таки каждая заняла свою позицию и глубокой интеграции наших техник не произошло.
Но, может, дело вовсе не в том, чтобы одинаково покрыть всю площадь холста, а в проработке своих глубинных механизмов, отвечающих за взаимодействия с другими людьми?
В любом случае, любая кооперация очень важна для понимания себя. Сам в себе ты так никогда не разберешься, как с помощью взаимосвязи с другим человеком.
Спасибо за компанию подруге! Мне нравится то, что получилось!
Про вкусы
Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему вам нравится или не нравится то или иное? Человек, фильм, песня, предмет мебели, архитектура здания, цвет?
Откуда берутся эти предпочтения, и как мы понимаем, что Это нам нравится? Что мы испытываем, глядя на симпатичный нам предмет, общаясь с приятным для нас человеком?
Я могу описать это чувство, как «хочется продолжать смотреть, слушать, общаться, чувствовать это снова и снова».
Люди, задумываясь над этими же вопросами испокон веков, выявили гармонию, пропорции и композицию, которые подчиняются строгим канонам. Т.е. то, что нравится человеку, притягивает его внимание, затрагивает его чувства – является четкими математическими формулами, и легко просчитывается.
А может быть есть в человеке какое-то внутреннее ощущение, которое не поддаётся никакой логике и мировым стандартам, не соответствует расчетам и законам, а заставляет его желать именно то, чего он желает, просто, без всяких на то причин и объяснений?
Почему один певец выстреливает с одной песней, а потом уходит в забвение, а другого заслушивают до дыр многие годы и разные поколения? То же с актерами и другими известными деятелями.
Почему что-то приходит в моду и тут же исчезает, а что-то становится классикой и любимым предметом в гардеробе?
Почему от общения с одним человеком ты наполняешься эмоциями до краев, а с другим чувствуешь пустоту? При этом, если описывать этих людей внешними и социальными качествами, в них не будет сильных отличий.
Может, все базируется не только на пропорциях и гармонии, но еще и на индивидуальных внутренних ощущениях и вибрациях? И если хочется рисовать цветовые пятна и линии, без образов и форм, не понимая сюжета, не придерживаясь последовательности, ничем это не объясняя даже себе самой, никак это не называя, а просто, рисуя, как можешь – это тоже может являться чем-то, что способно заинтересовать и вызвать эмоции в другом человеке.
Ведь мы все живые люди, и никто не знает на самом деле, как правильно нужно жить, чувствовать, творить и любить.
Про абстракцию 1
Я подумала о том, что абстракция – это, наверное, наименее критикуемое (в современном обществе) направление живописи. Пейзаж и портрет можно распинать по таким параметрам как пропорции, масштабность, симметрия, цветовая гамма и в целом, соответствие реальности. В абстракции к этому не придерешься. Но это абсолютно не делает ее «легкой».
Мой путь рисования не так долог, но за все время в свой адрес мне довелось всего один раз услышать: «я тоже так могу». Ну и один раз: «а вы вообще, рисовать-то умеете?». Конечно, все еще впереди, но тем не менее, критики было немного.
Почти все окружающие и встречающиеся на моем пути люди меня поддерживают и отзываются очень позитивно. Спасибо им за это, для мечущейся души это невероятно важно!
Абстракция наименее критикуемая еще и потому, что сейчас вроде как в тренде самовыражение, личное мнение, индивидуальность и человеческие чувства. Всегда можно сказать: «это моя точка зрения, не нравится – не смотрите!» И все поймут (большинство, по крайней мере).
Раньше художникам приходилось куда сложнее доказывать свое право на существование и добиваться признания и любви (я про тех, кто пытался отойти от академического рисунка в поисках новых направлений). Теперь, чем диковиннее и непривычнее ты себя проявляешь – тем лучше.
Тех, кто говорит: «я тоже так могу» понять можно. Я тоже все могу, сидя дома на стуле. Легко это говорить, когда картина уже создана, и ты ее видишь. Гораздо сложнее стоять перед белым холстом, не имея никаких ориентиров, примеров, указаний как, откуда и что начинать. Пробовать, искать, переделывать и снова пробовать. Мучиться от несовпадений образа в голове и на холсте, и снова пробовать. Разочаровываться в себе, опускать руки, расстраиваться, и снова пробовать.
Завершить картину, сфоткать ее и выставить в соцсеть, а потом посмотреть на нее с утра – и переделать. А после, смотреть на фото предыдущей и сокрушаться, что в той все-таки была изюминка, а эта рядовая.
А потом каким-то космическим проведением добиться желаемого и радоваться, радоваться, радоваться.
Про абстракцию 2
В предыдущем рассказе я рассуждала на тему абстракции с позиции критики. Критиковать ее сложно, потому что сложно понять.
А понять сложно, потому что трудно оценить схожесть образа с реальностью. Где сюжет? Где верх, где низ? Что хотел сказать автор?
Кажется, художник случайно разлил краску на холст – вот и получилась картина. Из понятного здесь только цвет. А о пятнах и линиях чего говорить то?
Я и сама иногда думаю – почему именно абстракция? Но каждый раз, когда берусь за кисть, понимаю, что ничего, кроме желания рисовать, в голове нет – ни сюжета, ни образа, ни формы.
Даже цвета нет, он рождается в процессе, при случайном смешивании одного с другим, при многослойном наложении, при игре с различным освещением, техникой мазков.
Про контраст
Поняла, что контраст, точнее боязнь его отсутствия – моя больная тема. Не хватает смелости признать картину законченной, когда ее гамма спокойна, воздушна, невыразительна. Мне-то нравится, но поймут ли другие? Эти сомнения мучают меня на всех этапах, пока не наведу резкости и глубины, как будто они отвечают за завершенность работы. А когда наведу, то возникает чувство, будто я загубила что-то зарождающееся, робкое и беззащитное, что имело место быть, но я в него (или в себя) почему-то не поверила.
И вот сейчас как раз тот случай, когда я сумела «победить» мной же созданный контраст. Именно победить – потому, что он здесь был, и поверьте, очень кричаще (жаль вы не видите фото).
Не знаю, долго ли проживет картина и как скоро я опять на нее наброшусь, но пока решила дать ей быть в этом ее состоянии.
Про знакомство 1
Пост-знакомство №1
Это я насмотрелась у других и решила тоже сделать такой пост, только никакого знакомства не будет конечно же, я вообще-то интроверт.
А то, что в первом предложении чистое враньё – тоже, знаете ли, маркетинговый ход. Так что все здесь написанное, будет вокруг да около и никакой конкретики.
Давно мне не рисуется, постить нечего, а фото луж и листьев в них будут здесь не очень уместны. Хотя посмотрим, как я запою, если мое творческое затишье затянется надолго. Пока впихнула свою фотку, несмотря на то, что она вызывает у меня некомфортные ощущения (как и большинство моих фоток).
Сегодня все-таки взялась за кисти и ничего не довела до конца, а так хотелось закрыть гештальт. А еще привязалась к одной своей уже завершенной работе и сделала из нее незавершенную. Логика моих действий абсолютно неочевидна, и никаких объяснений и оправданий своему поведению я уже не ищу. Потому что без толку – пыталась, и не раз.
И еще пару слов про жизнь: она очень непонятная, хоть я и трачу свой тайм на размышления о ней. Ясно только одно: все имеет значение, а вот какое именно – хз.
Чтоб не заканчивать текст словами «хз», напишу – всем любви и знакомства с собой!
А вы знакомы с собой?
Про любовь к себе
Госпади, да почему же я раньше не слушала, что самое важное и главное в жизни – это ценить, хвалить и любить себя?! Зачем мне чья-то похвала и поддержка, если я сама себя не третирую и не виню за все жизненные неурядицы? Зачем мне чье-то одобрение, если я сама знаю: то, что я делаю – верно, ведь мне так хочется? Зачем мне доказывать свое мнение, если у каждого оно свое, а мое – только мое?! Зачем мне нуждаться в комплиментах, когда я сама себя могу захвалить так, что Анжелина Джоли позавидует?
Большую часть жизни я не была себе другом, поддержкой, опорой, а лишь искала это извне. А оно же вот – рядом, всегда здесь и сейчас, куда бы я ни ходила-ездила.
Любить себя прекрасно! Гордиться собой – восхитительно! Баловать себя – великолепно! Быть себе другом и союзником – бесценно!
Всем любви и бобра!