Проект туристического похода продолжительностью 12 дней, длиной 195 км по Северному Уралу в январе-феврале 1959 г., группой туристов из УПИ предполагал восхождение на г. Отортен, достижения верховья реки Вишеры, восхождение на г. Ойко-Чакур и возвращение в поселок Вижай [1. Лист 200]. Весь плановый туристический маршрут проложен в северном направлении. Вершину горы Отортен и исток реки Лозьва разделяет расстояние не более 700 метров. В план похода не входил подъем на вершину горы Холатчахль, известной как высота «1079». Местоположение лабаза (склада), а также координаты вершин гор Холатчахль и Отортен показывают: туристы, пройдя от поселка 2-ого Северный путь примерно 38 км за 5 дней (с 28 января по 1февраля ), отклонились от намеченной цели на 12, 5 км, к югу – на 10,1 км, а в восточном направлении – на 7,3 км. Даже при недостаточно подробной карте, которой пользовались участники похода, они, ориентируясь по компасу, не должны были уходить резко на Запад. Им достаточно было продолжать поход по берегу р. Лозьва к ее истокам, не сворачивая на р. Ауспия, чтобы выйти к г. Отортен.

Сроки, отпущенные на раскрытие преступления – истекали. Расследование не установило, каким образом такие травмы могли быть нанесены, или образоваться на телах погибших. Вывод следствия: следов уголовного преступления прокуратура не обнаружила. По всем формальным признакам произошел групповой несчастный случай, а не преступление. О полученных результатах прокурор Л. Иванов доложил в Свердловский обком партии. Первый секретарь обкома приказал закрыть уголовное дело и отчитаться перед Москвой. Производство дела, по случаю гибели 9 туристов в Ивдельском районе Свердловской области, 28.05.1959 г. было прекращено. Связь «огненных шаров» и радиации с причинами трагедии установить не удалось. Явления могли быть связаны с какими-то «секретными испытаниями». Прокуратура, для пресечения слухов, материалы дела засекретила.

Точное время эвакуации из палатки и время смерти людей не дает особых преимуществ, для установления причин гибели, но позволяло сузить диапазон поиска необычных явлений близких к дате и времени гибели группы. Часы на руках погибших показывали разное время: И. Дятлова – 5:31, Р. Слободина – 8:45, Н. Тибо-Бриньоля – 8:14:24 и 8.39 (двое часов). Обычно механические часы заводят утром. После оттаивания в теплом помещении и запуска часов в работу, можно было с высокой степенью надежности установить примерное время гибели туристов. К сожалению, в рамках уголовного дела не проводилась экспертиза запаса хода часов, обнаруженных на телах погибших. Рассмотрим в связке выпуск "боевого листка" (1 февраля) и время последнего приема пищи И. Дятловым (около 6-8 часов до момента смерти) [1. Лист 126]. Остановившиеся на морозе часы Дятлова показывали 5 часов 41 минута местного времени. Следовательно, трагедия могла разыграться 2 февраля 1959 года, после ноля часов, т. е. во время сна. Остановку остальных часов в расчет не берем. Люди, носившие их, могли погибнуть позже. Продолжительность хода у часов определяла: время смерти владельца часов, особенности конструкции и окружающая внешняя среда. Например, под глубоким слоем снега температура минимально отличалась от нуля градусов Цельсия.

Вернемся к роковому событию. У края палатки ближе к задней стенке поисковики обнаружили сумку с документами (в том числе с тремя маршрутными листами группы) и походным дневником группы. Последняя запись в группе от 1 февраля, они выпустили "боевой листок" «Вечерний Отортен». По этому признаку авария могла произойти в период с ночи 1-ого на утро 2-ое февраля. Из записей в дневнике И. Дятлова следовало, что 31 января группа не оборудовала лабаз (склад) для продуктов в долине Ауспии, т. к. все они были «усталые и измученные» [1. Лист 28]. Показания Г. Атманаки свидетельствуют о физической усталости туристов: «Мы нашли стоянки группы, судя по всему, она была сильно измотана, потому что мы делали за день по два или даже по три их дневных перехода» [1. Лист 213].

В протоколе осмотра лабаза от 2 марта 1959 г. указан перечень продуктов питания, оставленный для дальнейшего перехода по безлюдным местам. При раскопке лабаза обнаружено следующее количество продуктов (Том первый УД, лист 9-10):

1. Молоко сгущенное 2,5 кг.

2. Мясо консервы в банках 4 кг.

3. Сахар – 8 кг.

4. Масло сливочное – 4 кг.

5. Колбаса вареная – 4 кг.

6. Соль – 1,5 кг.

7. Кисель-компот – 3 кг.

8. Каша овсяная и гречневая 7,5 кг.

9. Какао 200 г.

10. Кофе – 200 г.

11. Чай – 200 гр.

12. Корейка – 3 кг.

13. Сухое молоко – 1 кг.

14. Сахарный песок – 3 кг.

15. Сухари – 7 кг.

16. Лапши – 5 кг.

Трудности накапливались. Группа Дятлова сооружала лабаз на следующее утро (1 февраля) и вышла на маршрут, в сторону горы Отортен, днем. Они прошли понижение перевала между горами «1096» и «905» и остановилась под склоном северного отрога горы «1096». Лебедев В.Л., участник поисков пропавших студентов, сообщает [1. Лист 315], что продуктов в палатке было дней на 5 (самое большее). При средней скорости продвижения группы 13 км/сутки поход мог продлиться 13 дней, от 14 до 15 дней – из-за ошибки. Запас продуктов в лабазе – 54,1 кг. По грубым расчетам, на одного человека приходится в среднем 430-400 грамм запасов продуктов в день. Если из них вычесть сахар, соль и чай, то суточный рацион снизится до 315 граммов/сутки. При низкой температуре наружного воздуха и интенсивной физической нагрузке количество продуктов, для поддержания физического состояния каждого участника – не много, если не мало.

Атманаки Г., участник похода III категории трудности по Северному Уралу, рассказал много интересного. Его группа 12.02.1959 г. совершала восхождение на гору Чистоп (φ = 61,53° с. ш., λ = 59,72° в. д.). Погода была неблагоприятной, временами не было видимости. К 12-ти часам дня подошли к подножию холмов. С дерева осмотрели горный массив. По конфигурации он напоминал Чистоп (гору), расположенной «от нас на северо-запад, хотя по нашим расчетам он должен быть на северо-востоке». Когда группа поднялась на предгорье, погода резко ухудшилась и видимость полностью пропала. Они «перестали ориентироваться» [1. Лист 210] и повернули назад. По дороге встретили семью Бахтияровых (Алексея Прокопьевича, его сына и дочь) и от них узнали о своем местонахождении. Обращает на себя внимание тот факт, что опытные туристы, легко ориентирующиеся по карте на местности, провели рекогносцировку, взобравшись на дерево. Несмотря на опыт участия в походах, двигаясь по компасу, они также отклонились от маршрута. Общий признак движения для обеих групп туристов: ориентируясь по компасу в плохую погоду, они прокладывали маршруты не верно. На следующий день (13 февраля) туристы пришли к юрте Бахтиярова А.П. и заночевали у него.

Из показаний участника поисков Масленникова Е.П. [1. Лист 73] следует, что группа допустила ошибку, подойдя вплотную к вершине высоты "1079", вышла на перевал влево от нужного им пути на 700 м и продолжала двигаться в сторону р. Лозьвы. Масленников высказался определенно, что в планы группы Дятлова не входило переходить главный хребет в этом месте. Дятлов не мог намеренно остановиться на ночевку здесь. Называя Дятлова осторожным человеком и опытным туристом, Е. Масленников думает: туристы не предполагали, что это склон главного хребта. На вопрос о причинах гибели группы, он ответил: «Я считаю, что причиной гибели было какое-то чрезвычайное обстоятельство, которое заставило группу считать нахождение в палатке более опасным, чем в штормовой ветер полуодетыми ночевать на снегу. В том, что группа сознательно уходила от палатки, нет сомнений».

Мать А. Колеватова не понимает [1. Лист 272], почему у пострадавших открытые участки тела (руки и лица) коричневые с темным оттенком. По ее показаниям, группа туристов педагогического института географического факультета утверждала, что они были на г. Чистоп и видели в первых числах февраля, в районе г. Отортен, какой-то огненный шар. После погребения сына, на квартире Кривонищенко А.К. были студенты, участники поиска туристов [1. Лист 273-274]. Среди них были и те, которые в конце января и начале февраля были в походе на Северном Урале, южнее горы Отортен. Участники рассказывали, что вечером 1 февраля наблюдали световое явление к северу от своего месторасположения. Свечение было постоянно сильным. Через некоторое время они услыхали далекий звуковой раскат, подобный сильному грому. Было несколько человек рассказывающих. Студенты утверждали, что явления наблюдались первого и седьмого февраля 1959 года. По мнению студентов, костер у кедра, где нашли тела двух погибших, погас не от недостатка топлива, а от того, что его перестали подкладывать. Это вывод был для них очевидным, так как в нескольких метрах от костра, под сухим деревом находился не использованный валежник.

По нашему мнению, следствие не обратило внимания на некоторые важные детали. В дневнике группы Дятлова записано, что двигаясь вдоль реки, они часто останавливались и соскабливали с лыж мокрый снег и наледи. Опытный турист Г. Атманаки заметил странное в поведении нескольких туристических групп, прошедших ранее по этим местам. Люди «не шли как обычно вереницей, а брели по реке вразброд, часто останавливаясь и уходя в лес, хотя идти по реке гораздо удобнее» [1. Лист 213]. Заключение было следующим: во время прохождения над руслом реки, выше льда выступила вода; туристы искали сухие места, а если их не было, обходили лесом. Почему до последних чисел января месяца на поверхности льда рек, покрытых снегом, выступала вода? Ледостав на реках Лозьва и Ауспия, обычно, происходил в октябре месяце. Очевидно, горным речным водам что-то мешало замерзнуть. Резюмируем наблюдения: Атманаки описал аномальное явление.

В рамках уголовного дела следствие не провело опроса туристов педагогического института географического факультета, которые были на г. Чистоп (φ = 61,52° с. ш., λ = 59,72° в. д.) и видели в первых числах февраля, в районе г. Отортен какой-то огненный шар [1. Лист 213]. Участники похода рассказывали, что наблюдали световое явление к северу от своего месторасположения. Следствие также не проводило экспертной оценки оставшегося запаса хода у часов, а также возможной причины их остановки и дальнейшей работоспособности. Не проводилась проверка и исправности магнитных компасов, использованных в походе. Инструментально не исследовано присутствие избыточной намагниченности металлических предметов (топора, ножей, корпуса часов) и аномалии магнитного поля на участках местности. При прохождении сильного разрядного тока, они могли сохраниться до настоящего времени. Для объективной картины происшествия, в расследовании не достает данных о химических изменениях, произошедших в организме, в частности – в крови. При осмотре места происшествия в мае 1959 г. [4] на ветвях и хвое близлежащих деревьев были обнаружены ожоги. Следователь Иванов Л.Н. не проявил служебного рвения для установления полной границы зоны, поврежденной ожогами.

Вокруг костра был обнаружен слой хорошо утоптанного и подтаявшего снега [1. Лист 219]. При осмотре места гибели туристов, в районе обнаружения тел и на близлежащей к ним местности не измерялась толщина снежного покрова. Поисковиками был перекопан участок у кедра и прилегающий непосредственно к костру. Следствие не рассматривало возможности отличия в структуре снежного покрова на разных участках горного склона из-за внешнего воздействия. При более тщательном обследовании, и по мере удаления от места происшествия, следствие могло обнаружить различия в плотности снега и толщине покрова. По свидетельским показаниям, в радиусе двадцать метров вокруг кедра сохранились следы того, как кто-то срезал порядка двадцати стволов молодого ельника ножом. Сохранился один ствол, остальных обнаружено не было. Необходимости резать или рубить эти молодые побеги не было, т. к. они легко ломались от небольшого усилия. Костер не поддерживался, хотя вокруг было относительно много сухого материала. Маловероятно, чтобы он не был использован для поддержания огня.

Под кроной кедра у потухшего костра находились раздетые до нижнего белья тела погибших Кривонищенко Г.А. и Дорошенко Ю.А. У потухшего костра были обнаружены обрывки шерстяных вещей. Сами эти вещи обнаружены не были [1. Лист 69]. На кедре обнаружены следы свежих изломов. Сломленные ветви в большинстве своем сухие. Сторона кедра, обращенная в сторону склона, была очищена от ветвей на высоту 4-5 м. Атманаки Г. утверждает, что это сырые ветви. Они не были использованы и частично валялись на земле, частично повисли на нижних ветвях кедра. По его мнению, объем проделанной работы, а также наличие многих вещей около кедра, говорит о том, что у костра собралась вся или большая часть группы.

Предположим, что группа спустилась к кедру и развела костер. Пламя, являясь плазменной средой поднимавшейся вверх, создает благоприятные условия для пробоя. Плазменная структура, расположенная над этой областью, создает при разряде мощный электрический ток. Под воздействием импульса протекающего тока, могли поломаться сырые ветки на кедре и стволы молодых елей, расположенных близко к костру. Должны напомнить, что на границе леса молодые елки имели следы ожогов. Допускаем, что упавшие с кедра ветки воспламенились и огонь перекинулся на разбросанные вещи и одежду. Нельзя исключать, что находившиеся поблизости и оставшиеся в живых люди, могли снять с погибших верхнюю одежду. Вокруг костра был обнаружен хорошо уплотненный слой подтаявшего снега [1. Лист 219]. Допускаем, что произошел электроразрядный взрыв плазменного образования, в широком диапазоне частот наблюдалось электромагнитное излучение, выделилось значительное количество тепловой энергии.

Вероятно, оставшиеся в живых 4 туриста, спустились к оврагу. В пользу этого варианта говорит то, что в отличие от других пострадавших они были достаточно тепло одеты и обустроили настил. Повторный взрыв плазменной структуры в районе оврага мог тяжело, либо смертельно, травмировать собравшихся людей. Их отбросило воздушной волной с настила к ручью и здесь засыпало толстым слоем сошедшего снега. Чем дальше от вершины горы, тем больше на склоне слой снега. Поэтому следов людей, спустившихся к оврагу, не обнаружили. Может показаться странным, что тело Н. Тибо-Бриньоля оказалось лежащим в воде ручья, в то время как снежный слой не растаял под еловым настилом (более 1 метра). До последних чисел января месяца на поверхности льда горных рек, покрытых снегом, выступала вода. С учетом этого обстоятельства мы пришли к выводу, что на данной территории образовалась и действовала ГЭЦ. Токами высокой частоты нагревалась вода рек, лед и снежный покров. В пользу этой гипотезы говорит то, что две группы из опытных туристов отклонилась от маршрутов в западном направлении. Это возможно, когда маршрут передвижения по местности прокладывается с помощью ориентирования по компасу. Мы думаем, что компасы реагировали на токи, текущие в атмосфере над данной местностью, и показывали ошибочное направление на Север. Сила атмосферных токов между плазменной структурой и поверхностью земли увеличивалась по мере подъема к вершине горы. В показаниях магнитного компаса увеличивалась и ошибка с истинным направлением на Север. Из беседы с манси [1. Лист 219] следовало, что среди местных жителей шли разговоры о группе, «которая долго бродила и вернулась туда, откуда вышла». Вероятно, при плохой видимости и отсутствии ориентиров, туристы «кружили» и не знали точного направления движения к цели и к лабазу. Группа вынужденно остановилась, чтобы с 1 на 2 февраля 1959 г. провести ночь на горном склоне.

Учитывая заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, а также отсутствие на всех трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, прокурор Свердловской области Н. Клинов посчитал, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии [1. Лист 384]. Постановление о прекращении уголовного дело в отношении гибели группы туристов было вынесено 28 мая 1959 г. Следствие не до конца отработало версию возможного схода снежной лавины. Последних пострадавших нашли в 50 (75 ?) метрах от кедра, в каменистой долине ручья. В материалах УД мы не находим ответа на вопрос: по какой причине над погибшими возник толстый и уплотненный снежный слой, и везде ли он такой?

Тело А. Колеватова, не имевшее наружных телесных повреждений, угрожающих жизни, нашли в одной группе с теми, чья смерть наступила от действия механических травм. Данное обстоятельство свидетельствует в пользу того, что его и других туристов могло отбросить взрывом к ручью и засыпать уплотненным снегом. Не логично предполагать, что за 21 сутки до начала поиска пропавшей группы, овраг накрыл снежный слой переменной плотности высотой до 3 метров. Чтобы отработать вариант равномерности глубины снежного покрова вдоль оврага, прокуратуре следовало бы дать указание на его зондирование с помощью щупов.

Прежде чем перейти к обобщениям, остановимся на некоторых частностях. При осмотре и санобработке погибших туристов в морге г. Ивдель, крупных видимых повреждений на телах не обнаружили. Некрутой спуск с горы без крупных камней к кедру и не предполагал вариант получения тяжелых травм людей при падении. Вскрытие не установило точную причину гибели Ю. Дорошенко и Г. Кривонищенко. Элементы одежды, принадлежавшей им, нашли на телах Л. Дубининой, С. Золотарева, А. Колеватова и Н. Тибо-Бриньоля.

Судебно-медицинской экспертизой установлено, что Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко, Колмогорова и Колеватов не имели опасных для жизни телесных повреждений, они скончались от переохлаждения. Смерть Дубининой, Тибо-Бриньоль и Золотарева наступила в результате множества телесных повреждений. Вопросы к происхождению травм появились после результатов судебно-медицинской экспертизы. На черепе Р. Слободина обнаружили трещину длиной 6 см, которая разошлась до 1 мм. По мнению судебно-медицинского эксперта, смерть Слободина наступила от действия низкой температуры [1. Лист 102].

У всех погибших выявлены различные повреждения внутренних органов. Среди них: слизистая кишечника синюшно-красноватого цвета (Дятлов И.); слизистая пищевода, трахеи, бронхов синюшно-красного цвета (Дорошенко Ю., Слободин Р., Золотарев А.); в правой и левой половине сердца содержалось до 200 см³ жидкой темной крови (Кривонищенко Г.); легкие с поверхности синюшно-красного цвета (Колмогорова З.); синюшна слизистая мочевого пузыря (Колеватов А., Тибо-Бриньоль Н.); кровоизлияния в межреберные мышцы (Дубинина Л.). В ходе расследования не был установлен травмирующий фактор, который неожиданно появился и стал причиной гибели туристов в условиях гористой местности.

В ходе экспериментов беспроводной передачи энергии, с помощью токов высокой частоты и высокого напряжения, Н. Тесла наблюдал случайное образование шаровых молний. Он видел, как они взрывались, уничтожали приборы в лаборатории и сотрясали высокую мачту антенны. Ученый понимал, какая огромная энергия сконцентрирована в светящемся «огненном шаре». Тесла говорил: «Разрушительная волна, сопровождающая разрыв огненного шара, обладает невероятной силой» [23. С. 299]. Феномен приписывался взаимодействию двух частот: случайная высокочастотная волна налагалась на низкую частоту, создавая свободное колебание главного контура. Однажды Н. Тесла пришла мысль, что электрические возмущения могут передаваться по земной коре, путем заземления только одного полюса источника энергии. В таком случае электрические токи могут перекачивать электрическую энергию в аккумулирующую систему через естественную проводящую среду.

В 1899 году Н. Тесла проводил испытания в Колорадо-Спрингс. Полученный результат показался ему невероятным. При определенных условиях ток приобретал способность проходить сквозь весь земной шар, достигать противолежащей точки, и возвращаться к исходной точке, при этом сила тока не уменьшалась. Ученый утверждал, что с помощью должным образом настроенной аппаратуры на передающих и принимающих станциях можно перемещать энергию в практически неограниченных количествах через землю на любое расстояние, с коэффициентом полезного действия, достигающим 99,5% [26. С. 354–363]. Тесла утверждал, что в любую точку Земли передается только силовое поле. Особенность принципа в том, что к приемному устройству поступает несравнимо большее количество энергии, чем излучалось. Энергия, заключенная в плазменной структуре, перемещается по определенной траектории (силовой линии) в атмосфере, проходящей через строго определенные точки. Электрическое поле, имеющее высокую разность потенциалов, перемещает ионные заряды на противоположную сторону полушария по силовой линии поля, проходящей над магнитным полюсом Земли. Плазменная структура притягивает к себе заряженные и дипольные частицы из окружающего пространства, на всем пути продвижения до конечной точки, где происходит нейтрализация зарядов. Здесь у поверхности земли происходит пробой среды и разряд энергии, накопленный в объемной плазменной структуре.