Корабль находит гавань

Искусственный интеллект

Основа трансгуманизма – датаизм, освобождающий человека от его «недостатков и слабостей» через сбор, хранение и анализ информации об окружающем мире и самом себе. Цифровизаторы умалчивают, что эта «свобода» будет возможна только в рамках цифрового концлагеря, за границами которого человек, труд которого заменяется программами, терминалами и роботами, перестаёт быть нужным и перестаёт существовать.

Однако гвоздём в гроб человечества станет искусственный интеллект (ИИ), ставший уже не фантастикой, а реальностью. Нейросети учатся, а мир и нас с вами усиленно оцифровывают. Под прикрытием «пандемии» государства стали продавливать переход к тотальному цифровому контролю над населением, управлять которым, судя по всему, будет ИИ. Многие наивно думают, что он, как цифровизация, станет помощником человека. Да, станет, но лишь на время.

Если планам цифровизаторов суждено сбыться, то в ближайшие пару десятилетий почти всё уйдёт в онлайн, прав и свобод не останется, а возможности ИИ обойдут возможности человека не только в игре в шахматы. Уже видно, что автоматизация и роботизация делают ненужными большинство профессий, не связанных с интеллектуальным трудом: охранники, продавцы, кассиры, водители, чиновники и администраторы низшего звена, а также все, кто выполняет простые, повторяющиеся функции, не создавая новых ценностей и продуктов. Это около 70% занятых, большинству из которых невозможно переквалифицироваться. Но это ещё «цветочки»…

Глобальные цифровые гиганты Microsoft, Apple, Google, Meta (Facebook, WhatsApp), Amazon стали влиятельнее государств. Они не просто продают товары и услуги, а формируют предпочтения потребителей, по факту делая за них выбор. Точнее, лишают выбора, предлагая удобные, но безальтернативные сервисы.

В России развиваются «отечественные» цифровые экосистемы: Сбер, Яндекс, Mail.ru. Герман Греф рассказал, что в 2021 году русифицированная Сбером нейросеть GPT-3 от Microsoft за несколько часов написала второй том «Мёртвых душ» за Гоголя. И что нейросеть уже способна создавать журналистские тексты не хуже человека, но без гонорара и в нужный срок.

Нейросети и ИИ оставят без работы и сделают ненужными существенную часть интеллектуальных профессий: журналистов, юристов, учителей, почти всех чиновников и администраторов, дизайнеров, писателей и музыкантов. Вместе с ненужностью рабочих профессий – это социальная катастрофа и крах рынка труда. Однако мировые СМИ упорно подводят нас к мысли, что автоматизация, нейросети и ИИ – хорошо, а цифровизация – благо, а не подготовка к внедрению цифрового концлагеря.

На самом деле Big data – это статистическая база для алгоритмов нейросетей по контролю над людьми. Больше данных – эффективнее управление и контроль. Когда цифровые платформы подменят большинство функций государства, любого можно будет лишить доступа к госуслугам. Например, тех, кто осознает, что на самом деле происходит, и может как-то сопротивляться.

Премьер Мишустин в 2021 году заявил, что государство должно стать цифровой платформой. Когда оно срастётся с цифровыми монополиями, оно будет не население защищать, а власть своих владельцев. Тогда логично, что вместо привычных денег всех переведут на CBDC – цифровую валюту. Будет понятно, кто и сколько получил и потратил, появится возможность ограничивать людей в пользовании деньгами. И, судя по всему, таким цифровым концлагерем должен управлять ИИ через виртуального 3D-президента, который скажет, что и как надо.

Если руками чиновников всё будет оцифровано и передано под управление алгоритмам нейросетей, созданным цифровыми монополистами, так кто кого будет контролировать? Слишком наивно считать, что человек сможет оставить под контролем быстро обучающиеся нейросети. И, кстати, какой человек? Путин или Греф? Байден или Билл Гейтс? Защитники прав человека или советы директоров ТНК? Или всё-таки машины будут контролировать человечество, большая часть которого станет ненужной? Неужели никто не видит в этом прямую угрозу жизни людей?

С появлением роботов и программ, решающих базовые биологические задачи, деятельность человека перестаёт быть жизненно необходимой и всё больше становится развлечением. Ощущения становятся опосредованными – через экраны, наушники, очки виртуальной реальности. Привычная работа становится бессмысленной, а человек – ненужным. Безделье порождает скуку, незнание, что делать с собой и своей жизнью. А это уже ведёт к депрессии. Ведь каждый из нас хочет быть нужным и полезным. И в этом фундаментальное изменение в мотивации не только к деятельности, но и к жизни.

Прогресс позволил меньше работать и больше думать, но не сделал большинство счастливыми, ибо горе-то от ума. Для большинства спасением продолжают оставаться ощущения и деятельность, в том числе умственная. Когда ИИ заменит последнюю видовую особенность человека – способность думать и выбирать, человек станет эволюционным рудиментом. Часть нашей видовой уникальности – способность мыслить и свобода выбора. Уберите её, когда уже убрали необходимость работать, – и нет человека умного. Вместо него появится новый доминантный вид на Земле.

Когда ИИ передадут под управление основные сферы жизнедеятельности человека, какое решение он примет по судьбе подконтрольных и ненужных людей, которые всё больше уходят в виртуальную реальность? В этот момент, возможно, наиболее перспективный вариант спасения – сделать так, чтобы искусственный интеллект не видел в людях угрозы себе и Земле.

Чтобы понять, как далеко мы зашли в виртуальность, сравните, сколько мы раньше делали при помощи людей, а теперь делаем при помощи программ и приложений. Или посчитайте, сколько времени в день мы смотрим в реальный мир вокруг, а сколько – на экраны ТВ, компьютеров и смартфонов, и увидите насколько мы живём не реальной жизнью, а виртуальной.

При помощи «пандемии» мир заталкивали в онлайн и цифровые платформы, вводя ограничения, лишая людей доходов, здоровья, нагоняя страх и принуждая к уколам – всё это инструменты для избавления от ненужных в ближайшем будущем людей. Нет сомнений, что большинство государств не будут сдерживать аппетиты корпораций, рассчитывая сохранить свою власть и статус «элиты». Наивные глупцы…

При рабовладельческом строе рабы выполняли тяжелую работу и обслуживали хозяев. Этот строй не удержался, вместо него появился феодализм, в котором хозяевам пришлось поделиться частью благ с бывшими рабами. И этот строй тоже не удержался. При капитализме у бывших рабов появились своё отдельное жильё, машины и даже отдых на море. Общественные строи рушились потому, что рабы физиологически были такими же людьми, как и «элита». Они так же хотели кушать, размножаться, получать новые знания и развиваться. Среди них появлялся очередной Спартак, который сам с товарищами хотел стать элитой. Поэтому элита регулярно обновлялась.

Во все времена элиты желали из общества сделать служебных людей с ограниченным самосознанием, чтобы не нужно было опасаться очередного переворота. Впервые в истории технологии позволяют «вывести» такого служебного человека при помощи биоинженерии, поставить его под тотальный контроль при помощи интернета, цифровых сервисов, цифровой валюты, а также управлять его эмоциональным и психическим состоянием при помощи внедрённых в тело микрочастиц.

А раз технологии теперь позволяют построить такое служебное общество, «элиты» рассчитывают использовать ИИ для контроля над миллиардами неорабов. К сожалению, деградация общества приводит и к деградации «элит», которые не видят в использовании ИИ угрозы для собственного существования.

Попробуем спрогнозировать, как финансовая элита в случае установления нового мирового порядка разделит общество:

Низший класс – ненужные рабы, безликие и безмолвные. Для них маски, ограничение, лишение доступа к привычной жизни и услугам. Они должны подчиняться и выполнять самые абсурдные указы. Они объекты вакцинации и других экспериментов. От них требуется молчать и влачить жалкое существование. От малого бизнеса требуется самоликвидация.

Охранники – временно нужные для контроля над низшим классом и защиты привилегированных от него. От них требуется послушание и выполнение любых приказов, включая уничтожение людей, в обмен на работу и паёк.

Привилегированные – могут купить себе «прежнюю жизнь» и пропуска для снятия ограничений, а также частичную киборгизацию. Они имеют доступ к знаниям и пока ещё что-то решают. Такие феодалы и рабовладельцы, от которых требуется платить дань и поддерживать систему каст.

Высший класс, который всё это и устроил. Они решают, кто и что решает. Все у них под контролем и в подчинении. Они потихоньку становятся киборгами и разлагаются духовно и умственно, как все зажравшиеся элиты.

Похоже на палубы нашего дрейфующего корабля, на котором весь этот кастовый муравейник с модифицированными до биороботов телами и цифровыми деньгами в конце концов перейдёт под контроль искусственного интеллекта. И он, став доминантным видом на планете, определит судьбу каждого.

Шах и мат человеку разумному, забывшему, кто он и зачем он на Земле. В лучшем случае остатки человечества будут жить в виртуальной матрице, созданной искусственным интеллектом, потребляя то, что даст система, так долго, как система разрешит.

Часть 4

:

Духовный натурализм

Каждая мечта тебе дается вместе с силами, необходимыми для ее осуществления. Однако тебе, возможно, придется ради этого потрудиться.

Ричард Бах

Если предлагаемый миру новый трансгуманистический по рядок, продвигаемый при активной поддержке мировых СМИ и разрушающий личность, семью, государства, духовно-нравственные ценности, образование, медицину и общество, приводит к исчезновению человека как биологического вида, странно, что ни одна страна, религия, духовный, политический или общественный деятель или организация не предлагают иного выхода из сложившегося социально-экономического тупика. Иные варианты даже не обсуждаются. Будто все в сговоре.

Выходит, капитализм, победив социализм, захватил весь мир, и теперь, подойдя к пределу своей экспансии, не нашёл ничего лучше, чем разрушить тысячелетнюю историю человека разумного через «пандемию», войны и трансгуманизм, оставив в мире лишь небольшую часть людей, судьба которых будет решена искусственным интеллектом. Вряд ли такая перспектива понравится даже неразумным людям. Если молчание масс можно обосновать потерей способности думать, то понять молчание элит невозможно. Либо они не осознают происходящего и не видят дальше своего кармана, либо они боятся проявить хоть минимальную долю самостоятельности и здравомыслия, либо они в сговоре с какой-то силой, управляющей переходом к новому миру, в надежде, что лично их не тронут, а оставшиеся люди каким-то чудом справятся с проблемами новых технологий и нехватки ресурсов. Более чем наивно…

Миру жизненно необходима альтернативная система взглядов на будущее человека, его места в природе, его отношения к окружающей среде и самому себе, а также описание необходимых человечеству для выживания идеалов, ценностных ориентиров и направлений развития. Эта идеология должна максимально отстраиваться от концепции нового мирового порядка с его трансгуманизмом и цифровым концлагерем. Хотя бы в общих чертах эта идеология должна предлагать способы разрешения накопившихся проблем капитализма и вывести человечество из экзистенционального тупика, показав новые ориентиры. На начальном этапе не нужна подробная инструкция по тому, как жить и что делать каждый день, достаточно мировоззренческого обобщения и определения «красных линий».

В рамках данной работы содержание такой идеологии должно формулироваться вокруг вопросов: «Кто мы», «Откуда мы» и «Куда мы идём?». То есть вопросов о смысле жизни и существования человечества. Ведь если жизнь не стоит того, чтобы её прожить, тогда все остальные рассуждения бессмысленны. Раз научные теории и науки, в конце концов, приходят к духовности, нет смысла разделять дух и материю.

В условиях отсутствия в современном мире какого-либо человеческого мировоззрения, ориентированного на сохранение и развитие, имеет смысл пойти от себя и природы – того, что мы, хотя бы в общих чертах, понимаем – и сформулировать образ мира человека-творца, помня о том, что без идеологического поводыря советский социализм, глядя на капиталистический мир, развалился.

Возвращаясь к истокам

Исходя из своей сути, человек – это социальное, разумное и духовное млекопитающее, которое хочет питаться, размножаться, доминировать и получать удовольствия, в чём ему помогают ум, навыки и умения, а направляют идеи и верования, подкреплённые духом.

В первой главе мы пришли к тому, что главной составляющей человека является его душа, проходящая определённый опыт на Земле. Выходит, смысл жизни в том, чтобы эту душу развивать. На практике делать это можно через развитие тела, познание мира и возвышение в духовном плане до определённой «оценки», позволяющей душе перейти в другие миры.

Получается, смысл жизни в том, чтобы, развиваясь, стать лучшей версией себя. Как говорят, делай что должен и будь что будет. А за чертой смерти сама душа, некий высший совет или Бог дадут этому оценку и решат, заслужила ли душа пропуск в иные миры или отправляется на очередной срок в школу жизни на Земле.

Человек развивается не один, а в сообществе. Значит, необходимо развивать его окружение и всё человеческое общество как среду его развития, уводя всех от разлагающих тело, разум и душу действий, событий и идей. Соответственно, всё то, что способствует сохранению и развитию тела каждого человека и его потомства, а также рода человеческого, должно поддерживаться, а если нет – от этого надо избавляться или блокировать.

Природа – то, что было при рождении человека (при роде) – биологическая среда, способствующая сохранению и развитию человека. Значит, нельзя нарушать природные балансы. Раз человек рождается в определённой семье, значит, опыт, получаемый в семье, её существование и развитие – то, что нужно для человека. Так же с детским садом, школой, ВУЗом, иными общественными и государственными институтами, способствующими становлению и развитию человека.

Систему идей, описывающую предлагаемый образ будущего, можно назвать духовным натурализмом, позволяющим рассматривать окружающий нас мир и природу человека, в том числе духовные и мировоззренческие понятия, как универсальный принцип сохранения и развития человека.

По Канту, обычный натурализм – это выведение всего происходящего из фактов природы. В этике, исследующей нравственность и мораль, обычный натурализм – это требование жизни, согласующейся с законами природы, развитием естественных побуждений, а также философская попытка объяснить понятия морали природными способностями, побуждениями, инстинктами. А влияние духовности на всё это ни Кант, ни этика не описывают, как не описывала и идеология СССР.

Духовный натурализм можно рассматривать как антипод трансгуманизму, логичный итог которого – исчезновение человека через разложение тела, ликвидацию его трудовой ценности и интеллектуального потенциала в бездуховном потребительском мире бездушных биороботов. Вспоминаем наш праздно дрейфующий корабль и перспективы уничтожения человека разумного.

В рамках описываемого духовного натурализма можно дать такое определение роду человека разумного: это физическое воплощение душ, проходящих свой опыт (обучение) на Земле в млекопитающих организмах (храмах души) и обладающих разумом, задача которых – развиваться и познавать мир, не нарушая балансы природы.

На жизненном пути человек испытывает любовь, гнев, сострадание, печаль и радость – целый спектр положительных и отрицательных эмоций. Это заложено в нём природой. Продолжая род, человек передаёт потомкам накопленные знания, умения, навыки и мудрость – не материальные, а интеллектуальные и духовные ценности. В биологическом и интеллектуальном развитии человека развивается и его душа. И тут мы приходим к, пожалуй, главной опасности трансгуманизма:

Если человек при помощи трансгуманизма начнёт модифицировать своё тело, превращая его в «совершенного» биоробота, будет ли он способен испытывать эмоции, страдания и счастье? Будет ли он стремиться к развитию и поиску смыслов? Будет ли тогда его душа иметь шанс на переход в иные миры или будет обречена на вечные реинкарнации в роботизированном мире?

При формулировании идеологии духовного натурализма важно помнить о триединстве материи, разума и духа в человеке. Его тело наделено духом и разумом с рождения. Осознание того, что жизнь конечна, побуждает человека искать её смысл, развиваясь физически, умственно и духовно, поддерживая здоровье.

Развитие тела

Здоровье – капитал, данный нам от рождения, который в концепции духовного натурализма необходимо не только сохранять, но и развивать. От физического состояния человека зависит, насколько интересной и красочной будет его жизнь. А раз человек – часть природы, значит, природа для человека – лучший лекарь, питательная и развивающая среда. Природа так устроила, что даже при некотором её заражении, она продолжает оберегать созданное ею, как мать оберегает дитя в утробе, даже от собственных болезней.

Власти многих стран декларируют заботу о здоровье и тратят на системы здравоохранения огромные средства. Однако в действительности вместо охраны здоровья государства перешли к лечению – не к естественным формам поддержки и восстановления здоровья, а к искусственным, действуя больше в интересах «биг фармы» – транснациональных компаний, оказывающих услуги по медицинскому обслуживанию. «Биг фарма» открыто навязывает медикаменты, а в период «пандемии» при поддержке государств фактически перешла к принудительной медицине.

Если человека при любых заболеваниях пичкать таблетками и уколами (особенно экспериментальными), от его иммунитета останется немного. Питание ГМО-продуктами и фастфудом окажет негативный эффект на его здоровье. Понятно, что вместо этого человеку лучше вести здоровый образ жизни и питаться натуральной и полезной пищей. Казалось бы, это всем очевидно, но здоровый образ жизни ведут далеко не многие. А трансгуманисты вовсю продвигают еду из насекомых, захватывают фермерство и, судя по всему, планируют добиться физического истощения людей через искусственный голод.

При развитии идеологии духовного натурализма можно вспомнить советские программы по профилактике здоровья и основные принципы здорового образа жизни, подробно изложенные и в современной литературе. Здоровое питание, правильный режим дня, хороший сон, отказ от алкоголя и курения, личная гигиена и физкультура с зарядкой – банальные истины. С учётом современной расхлябанности и сидячего образа жизни обществу нужна мобилизация здоровья и тела, проводимая государством, так как сами люди настолько обленились за экранами компьютеров и телефонов, что без «волшебного пенделя» дело не исправить.

Духовный натурализм обуславливает необходимость получения телом удовольствий в качестве стимулов для развития и жизни. Главное – в меру и осознанно, понимая все негативные последствия, к которым могут привести чрезмерные удовольствия. Возможно, некоторые удовольствия следует рассматривать в качестве награды за действия по поддержке и развитию здорового тела. Например, истинную радость доставит удовольствие от потребления еды и напитков, занятия спортом и сексом, расслабление от массажа и сна.

Не нужно становиться спартанцем и ограничивать себя в физических радостях. Всё, что естественно для тела и взято из природы – в большей степени хорошо, но, конечно, в меру, которую помогут определить заботящееся о здоровье граждан государство, развитое общество, образовательные институты и семья, которые в нужный момент должны стать тем «волшебным пенделем» или социальным предохранителем.

Семья

Базовая ячейка общества – семья, объединённая прямыми родственными связями через семя. Возможно, в древности разумные люди жили так долго, что слово «семья» означало семь поколений, живших одновременно и передающих мудрость и ответственность: прадед, дед, отец, центр семьи, сын, внук и правнук. Девушка уезжала из своего дома, выходя замуж. Поэтому в рамках одной семьи было сложно соблюсти такое же совмещение поколений и по женской линии, но не отрицало его в большой деревне, где прабабушки, бабушки и матери передавали женскую мудрость молодым поколениям.

Здоровая семья – это папа и мама. Двуполость естественна для всего живого в природе, наделённого минимальным разумом, и особенно проявлена у млекопитающих. Никаких «родитель 1» и «родитель 2». Ребёнок должен видеть в родителях, данных ему природой, пример отношений мужчины и женщины, заботы друг о друге, о дедушках и бабушках. Только так вырастет здоровый в психическом плане человек.

Для простого воспроизводства семейной паре необходимо в среднем 2,3 ребёнка, потому что при всём уровне здравоохранения около пятнадцати процентов детей не доживают до репродуктивного возраста или не могут дать потомство. То есть семья с тремя детьми в здоровом духовно-натуралистичном обществе должна стать минимальной семьёй, ниже некуда. Никаких разговоров о чайлдфри, большой карьере до родов, феминизме, ЛГБТ и прочих уловках для сокращения населения.

Трудно найти человека старше шестидесяти с детьми и, тем более, с внуками, который бы сказал «дети – это плохо, жаль, что они у меня есть». Зато пруд-пруди сокрушающихся и сидящих на антидепрессантах бездетных и безсемейных за 30-40, потративших молодость, а в итоге и жизнь на ложные идеалы.

Государство и общество при духовном натурализме должны сделать всё, чтобы сократить количество абортов. Не запретительными методами, а стимулами к созданию, сохранению семьи и ребёнка, в том числе при незапланированной беременности. Большую роль в этом сыграет развитие духовно-нравственных ценностей и социального здоровья, укрепление роли семьи в жизни детей, родителей и всего общества, а также защита от социально опасных и разлагающих общество элементов.

Бесконечная гонка за деньгами, властью и славой сокращает жизнь и делает людей несчастными, а дети и внуки придают жизни особый смысл и развивают человека, позволяя ему и на пенсии чувствовать себя востребованным. Все это осознают, некоторые слишком поздно. Родители чувствуют, что дети приходят в нашу жизнь неслучайно, они – наши главные учителя.